Väčšina obcí má svoj web a tam sa dá zistiť mnoho vecí.
Nemali by sme sa báť pomenovať schopných ľudí.
Je zástupca už nebol taký schopný?
Podľa tvrdenia "urobil viac ,ako ďalší dvaja čo boli po ňom za nehorázne eurofondove peniaze" asi nie.
Väčšina obcí má svoj web a tam sa dá zistiť mnoho vecí.
Nemali by sme sa báť pomenovať schopných ľudí.
Je zástupca už nebol taký schopný?
Podľa tvrdenia "urobil viac ,ako ďalší dvaja čo boli po ňom za nehorázne eurofondove peniaze" asi nie.
Ja neživorím, mám sa minimálne 2x lepšie, ako by som sa mal bez roku 89.
Moje deti si ani nevedia predstaviť ako to bolo.
Ak sa objavili kontroly na hraniciach pre COVID, či utečencov, tak to bolo pre nich veľmi čudné.
O čom je život?
Čo bolo v tom socializme tak dobré?
Ak bol ten starosta taký dobrý, nehanbi sa uviesť jeho meno a aj obec v ktorej bol starostom.
Prečo ho ľudia nezvolili, ak bol taký dobrý?
Ako si na to prišiel?
Čo ak plánujem žiť do 95 rokov.
Vypočítal som prestup tepla pôvodnou konštrukciou (duté tehly 42cm + omietky) U = 0.73 W.m-2.K-1
Po zateplení polystyrénom 15 cm klesne U = 0.19 W.m-2.K-1
Vám sa to neoplatí, lebo štát drží ceny energií nízko.
"Štát by ušetril zrušením súbehu mzdy a dôchodkov."
Ste si istý?
Predstavte si príjem z práce 600-800€ a dôchodok 500€.
Väčšina dôchodcov pracuje na slabo platených miestach.
Teraz majú istých 500€ a vedia si privyrobiť 600-800€.
Ak mi tých 500 zoberiete, 600-800€ bude prevyšovať prípadný dôchodok len o 100-300€.
To sa asi neoplatí.
Rozhodne tento štát nemá dostatok pracujúcich na nízko platených miestach.
Napr. učitelia, ale aj obvodní lekári.
Pracuje cca 300 000 dôchodcov, ale veľa z nich budú čiastočne invalidný dôchodcovia.
Čo je to optimalizácia? Použitie zákonných možností na zníženie dane?
Zamestnanci s nárokom na uplatnenie odpočítateľných položiek (deti, manželka)
si ich neuplatňujú? To mám nazvať optimalizáciou?
Tak prečo si to zavesil pod môj príspevok?
Skúsim ešte raz.
ODKIAĽ je táto informácia? Kde je možné nájsť jej potvrdenie?
Tento údaj môže byť výrazne iný pre použitie materiálov rôznej "kvality".
Pozrel so údaje niekoľkých veľkých stavebných firiem a keď odpočítam subdodávky tak
to vyzerá asi takto:
STRABAG mat. 65 mil. mzdy+odvody = 22 mil.
EUROVIA mat. 44 mil. mzdy+odvody = 19 mil.
SKANSKA mat. 27 mil. mzdy+odvody = 18 mil.
Váhostav mat. 14 mil. mzdy+odvody = 9 mil.
Samozrejme majú množstvo subdodávateľov.
napr.
elektro ELIMER mat. 9,7 mil. mzdy+odvody = 1,6mil.
Okná SLOVAKTUAL mat. 80 mil. mzdy+odvody = 16 mil.
Kto účtuje tých 60% práce? Je to práca na stavbe alebo aj mimo?
Odkiaľ je údaj, že 60% ceny stavby je cena práce?
Počítate aj prácu mimo staveniska?
Už som na seba čítal všeličo, ale že som proputinovský to som naozaj nevedel.
Dosť si niektoré údaje prehnal.
1, pokles ceny o 50% je absolútne nereálny, viem si predstaviť 20%
2, Výška hypotéky nerovná sa kúpna cena. V zásade max. 80%.
Cena bytu stále kryje záväzok banke.
3, Väčšina kupujúcich bude mať fixované na 5 rokov, aspoň tých čo kupovali posledný rok.
Kupujúci ktorí kupovali pred 2-3 rokmi a viazanosť im končí, kupovali za 70% dnešnej ceny.
4, Nevidím žiadny výrazný rast nezamestnanosti.
5, Banka pred predajom uprednostní odklad splátok.
6, Koľko si videl dražieb na byty v BA?
Napr. tu https://www.reality.sk/bratislava/drazba/
Ak sú polovica tvojho príspevku nadávky a zosmiešňovanie je to smutné.
On je živnostník - dôchodca. (V tom veku nerieši HYPO).
Na peknom príklade sa snaží vysvetliť,
že nepoberať dôchodok v súbehu s prácou je nespravodlivé.
"Dôchodok má byť kompenzáciou neschopnosti pracovať."
Neschopnosť pracovať nenastáva dňom, ktorý stanoví zákon.
Najčastejšie prichádza postupne.
Bolo veľmi vhodné zapojiť práceschopné obyvateľstvo do pracovného procesu.
Napr. na čiastočný úväzok, na ľahšiu prácu.
Toto si podnikateľ môže čiastočne regulovať.
Asi už nerobí toľko ako keď mal 30-40 rokov.
Ak podnikateľ dosiahne dôchodkový vek, má možnosť požiadať o dôchodok a privyrobiť si.
Ak by zostal len na dôchodku, tak je pre štát stratový.
Ak bude popri dôchodku pracovať, zaplatí minimálne:
- ZP 85€ mesačne
- SP 200€ mesačne
- Daň
Tieto príjmy štátu vyvážia veľkú časť dôchodku.
Podobný prístup máme k invalidným dôchodcom.
Štát kompenzuje zníženú pracovnú schopnosť.
Baviť sa o "spravodlivosti" soc. dôchodkov nemá význam.
Ale platný "socialistický" zákon 100/1988 (podpísali Husák, Indra, Štrougal) v §23 ods. 1
§ 23 Zvýšenie starobného dôchodku
(1) Občanovi, ktorý je zamestnaný po vzniku nároku na starobný dôchodok a nepoberá tento dôchodok..., sa zvyšuje starobný dôchodok za každých 360 kalendárnych dní zamestnania o 7% priemerného mesačného zárobku, z ktorého sa vymeriava, ...; ak občan nebol zamestnaný 360 kalendárnych dní, zvyšuje sa starobný dôchodok za každých ďalších kalendárnych 90 dní zamestnania o 1,75 % priemerného mesačného zárobku, ...
od 1.8.1991 (zákonom 306/91) sa to zmenilo na 4%
od 1.1.2000 (zákonom 344/1999) sa to zmenilo na 6%
Tak to zostalo do konca platnosti do 31.12.2003
Nový zákon 461/2003 v §66 ods. 4
Takto určená suma starobného dôchodku sa zvýši o 0,5 % za každých 30 dní dôchodkového poistenia získaných po vzniku nároku na starobný dôchodok bez poberania tohto dôchodku alebo jeho časti.
Samozrejme. Tu sú ich inzeráty na Profesii.
Mzdy sú samozrejme v hrubom.
Za 10 rokov urobili kumulatívnu stratu 14 mil. € .
Zober do ruky mapu a pozri sa kde je región Pyrénées-Orientales.
Verím, že pochopíš.
Juh Nemecka je vzdialený 700km.
Stredozemné more je do 60km, Atlantický oceán 330 km.
Zrušenie súbehu mzdy a starobného dôchodku mi nedáva veľký zmysel.
V 1. rade by to bol trest za prácu.
V 2. rade nič by sa neušetrilo. Práca na % ako si ju nazval je nákladovo neutrálna.
O čo kratšie platíš dôchodok o to je vyšší. Ak je priemer na dôchodku 20 rokov.
Tak za odpracovaný 1 rok platíš o 6% vyšší dôchodok.
V skutočnosti je priemerný vek na dôchodku cca 17 rokov.
16 x 1,06 = 16,96 dôchodkov. vs. 17 x 1 = 17 dôchodkov.
V prípade invalidity to môže byť veľmi rôzne.
1, Zavinená, nezavinená invalidita.
2, Hodnotenie poznáš, to nijako nezohľadňuje konkrétne sťaženie uplatnenia.
Programátor na vozíku nemusí byť problém, robotník na vozíku je obmedzený značne.
S čím určite súhlasím je prekopanie zdravotného poistenia.
Poistenci nie sú motivovaní k zdravému živ. štýlu. Čo takto spoluúčasť?
Poznám ju z CH a funguje. Spoluúčasť je tam 300 až 2500 CHF ročne.
Cena poistného zodpovedá zvolenej spoluúčasti.
Nuž nie sme takí dobrí ako Nemci či Rakúšania, potrebujeme Vás aby ste nám ukázal ako sa to robí.
Ak dáte zamestnancom vy viac, budú musieť aj ostatní.
Možno budete vyrábať produkt, ktorý dobre predáte v zahraničí.
Nie som proti. Len mi povedzte, ktoré odvody treba znížiť? ň
1, zdravotné 14% - nemám pocit, že by v zdravotníctve bolo peňazí nazvyš.
2, DP - starobné 18%, už dnes sa tento fond dotuje a tvrdíme, že dôchodky sú nízske
3, DP - invalidné 6%. Počet invalidov stúpa, inv. dôchodky sú mizerné
4,Poistenie v nezamestnanosti 2%, to nás asi nezachráni - prebytok ide na dôchodky
5, Rezervný fond solidarity 4,75% - takmer celý ide na dôchodky
6, Úrazové 0,8% to nám nepomôže
7, Garančné 0,25% to nám nepomôže
Ja si pamätám, keď samotná EÚ silne protestovala proti našim policajným dokladom.
EÚ argumentovala najmä tým, že represívne zložky nemajú mať o osobách,
ktoré neporušili zákon žiadny záznam.
Polícia si vtedy silne uvedomovala o čo by prišla a podarilo sa jej to uhrať.
Výsluhové dôchodky po 15 rokoch padli. Ja verím, že raz sa posunú aj dnešné 25 ročné.
Hlavne sa budem zasadzovať za to, aby ich dostávali len policajti, ktorí si ich zaslúžia.
Netvrdím, že polícia nemá mať nadštandardné zabezpečenie.
Zabezpečenie ale má byť za prácu, nie za odchod z polície.
Odporúčame