Vek: 49 rokov
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 14635
Pri dlhodobom kontrakte existuje nejaký vzorec na výpočet ceny.
Zjednodušene povedané máte zľavu z burzovej ceny.
Nemám to overené, ale videl som cenu plyn pre H a bola asi o 10-15% nižšia ako burza.
LNG nakupujeme lebo Gazprom nedodáva požadovaný objem pre "technické" problémy.
Nie je pravda, že z Ruska netečie nič.
Počtár
Ako zvýšenie ceny plynu vytvorí vyššie dane?
Počtár
Čo bolo v minulej dekáde je síce pekné ale porovnávať treba 01/2022 keď nebola vojna a ani sankcie.
Počtár
Tu si všetci predstavujete, že nám by Gazprom predával za polovicu?
SPP dlhodobý kontrakt má a na vysokých cenách to mení málo.
Počtár
SPP odmietlo kontrakt?
Počtár
Čakal som čo geniálne vymyslíte a záver ma veľmi sklamal.
SPP dlhodobý kontrakt má. Platí od 1.1. 2009 do 31.12. 2028 (20 rokov).
Ak si to predstavujete tak, že pri dlhodobom kontrakte je cena fixná, veľmi sa mýlite.
Ani toľko omieľaný Maďari nemajú fixnú cenu. Pod
Rusi by boli veľmi hlúpi, ak by predali plyn na 20 rokov dopredu za fixnú cenu.
Počtár
1, Auto v SR najazdí v priemere 15 000km ročne to zodpovedá spotrebe 3 MWh ročne.
Ak by sme v SR mali 1 MILIÓN EV tak by spotrebovali 3TWh. To je výroba cca 1 bloku Mochoviec.
Dnes dostal 3. blok EMO povolenie.
1 milión EV tu v žiadnom prípade nebude skôr ako za 10 rokov. Do 10 rokov spustíme aj 4. blok.
2, čo sa týka požadovaného príkonu to je v podstate vyriešené cenami.
Cez deň na DC nabíjačke je podstatne drahšie. Až 80% nabíjania bude prebiehať v noci.
V noci sa autá nabíjajú výkonom cca 7kW a je ich potrebné nabíjať 1x do týždňa
(300km týždenne = 1200 km mesačne = cca 15 000km ročne)
Pri 1 mil. vozidiel sa denne dobíja cca 140 000 vozidiel to je požadovaný výkon 980MW.
Pokles odberu v noci klesá asi o 700MW.
3, Vybudovanie nabíjačiek tiež nie je neriešiteľný problém, postavili sme sídliská,
dokážeme postaviť k 5 bytom 1 nabíjačku,
Do 5 rokov to riešiť je zbytočne skoro. Do 5 rokov v SR nebude viac ako 200 000 EV.
Budú sa nabíjať doma a vo firmách.
Počtár
Neviem čo chcete ale merať transformátor kWh je naozaj od veci.
Možno udávať výkon transformátora v kW. Vybudovať transformátorovú stanicu nie je nič nemožné.
Buduje sa v prípade každého väčšieho objektu.
Počtár
Takže ste pozrel výpis z 3. piliera a vystúpil na základe neho z 2. piliera.
To svedčí o vysokokvalifikovanom rozhodnutí.
Počtár
4. poplatky určite nechať zásluhové. To by som bral, ale za podmienky, že ostatné poplatky budú blízke NULE. Obávam sa, že s tým žiadny správca nebude súhlasiť.
5, Nie celkom súhlasím s tvrdením, že "II. pilier je iba pre vysokopríjmové profesie"
Možno by to vyzeralo lepšie, ak by tam bolo "II. pilier nie je pre nízkopríjmové profesie"
Tam nemá šancu dohnať "sociálnosť" 1. piliera. (úprava POMB)
Ja si myslím, že dáva zmysel pre OMB>1.
Počtár
"zatiaľ kto vystúpil z II. piliera neobanoval" beriem, ale dôležité je to ZATIAĽ.
10-15ročný investičný horizont je krátky, indexové fondy vznikli neskoro, ...
Štátny dôchodok je taký socialistický (tým nemyslím nič zlé), napr. silne dotovaný.
K americkým kolegom - nepoznám celkom americký systém a neviem či je možné žiadať peniaze zo Social Security a 401K zvlášť. Faktom je že plný dôchodok zo sociálneho poistenia je myslím až po 67 rokoch, aj keď žiadať možno už od 62 niečo ako náš predčasný dôchodok. Výška plnenie pri 62 rokoch je cca 70%. Podobné krátenie ako v SR 5 rokov = 5x6%. Toto ale nemá nič s investovaním a programom 401K. 401K je však podobný nášmu 3.pilieru s príspevkom zamestnávateľa.
U nás je pomer výplat z prvého/druhého piliera silne v prospech 1P. Aktuálny pomer môže byť niekde na úrovni 4:1, min. 80% sa vypláca z 1P. Ak by tých 20% kleslo na 1/3 nijako ma to neohrozí.
Pokojne môžem existovať s dôchodkom z 1P.
Počtár
Čas ukáže pravdu. Ani ho nebude treba tak veľa.
DNES Úrad jadrového dozoru povolil spustenie tretieho reaktora v elektrárni Mochovce
Počtár
Prosím vymenujte opatrenia v prospech DSS?
Počtár
O 10 rokov sa asi neporozprávame. Ale porovnávať by sa mali ľudia o 10-20 rokov ktorí boli v 2P a ktorí neboli v 2P. Súčasné podmienky budú o 10-20 rokov nedosiahnuteľné.
Počtár
4, Uvažovalo sa o zrušení náhrady v indexových fondoch.
To má logické opodstatnenie - DSS sa na tom zhodnotení nijako nezaslúžila.
Lenže zrejme by to znamenalo presun z akcií do indexov.
Zhodnotenie akcií je horšie a bolo by za to treba platiť. To nedáva zmysel.
Navyše nie je možné mať aj akciový aj indexový fond.
Počtár
Nie je tu popísané všetko o čom sa uvažovalo, možno aj uvažuje.
1, Plný súhlas, otázka je prečo nedovoliť výber?
Moja predstava je, že si na začiatku dôchodku urobím posledné väčšie úpravy v domácnosti napr. zabezpečím bezbariérovosť. Prečo si všetci myslia, že ľudia minú peniaze na dovolenku?
Faktom je, že výplata je katastrofálna a mala/má sa meniť.
Cca 10 rokov sa má vyplácať a ďalej zhodnocovať a až potom sa má kúpiť doživotný dôchodok.
To sa mi celkom pozdáva.
2, Toto nie je potrebné. Stačí zmeniť/zrušiť ustanovenie o presune do zabezpečených fondov.
Zatiaľ je 50% povinne presunutých do 62 rokov.
3, Presun je potrebný, nie je zhoda ako to urobiť (aké % za akú dobu).
Rozhodne sa nebude presúvať všetko a hneď.
Možno príde k istej strate, určite nebude taká zlá ako spôsobil Ficov zásah.
Z dlhodobého hľadiska je to dobré opatrenie.
Počtár
Policajné auto vyjazdí za deň plnú nádrž?
Ak už polícii záleží na dojazde, tak mal byť parametrom dojazd, nie veľkosť nádrže.
Počtár
To je ale nesprávne. Ak kritizujeme, že je to zle, nemali by sme zlú podmienku zavádzať.
Počtár
Celkom nie. Nejaká forma všade je. Ale je to diskutabilné aj napr. v USA.
Existujú krajiny ktoré nemajú univerzálnom zdravotnou službou pokrytých všetkých občanov.
Myslím, že je vhodné aby univerzálny zdravotný systém existoval.
To čo sa mi páči napr. na Švajčiarskom poistnom systéme, je to, že platba nezávisí od mzdy.
Systém je povinný pre všetkých občanov, ale za rovnaký rozsah poistenia (krytie) platia všetci občania
rovnakú sumu. Rodičia platia poistné za deti, to je o niečo výhodnejšie.
Poistenie pozná spoluúčasť. Vyššia spoluúčasť znižuje trocha poistnú sumu.
Počtár
1, Takáto podmienka je zakázaná.
2, 600 vozidiel pri výrobe cca 1M je zanedbateľné množstvo
3, Výber by bol silne obmedzený
Počtár
Odporúčame
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
