Bulhari majú v zásobníkoch aktuálne 10,36% celoročnej spotreby.
SR je na tom trocha lepšie v zásobníkoch má 49% celoročnej spotreby +
v ČR zásobník SPP pre núdzové potreby obyvateľstva.
Bulhari majú v zásobníkoch aktuálne 10,36% celoročnej spotreby.
SR je na tom trocha lepšie v zásobníkoch má 49% celoročnej spotreby +
v ČR zásobník SPP pre núdzové potreby obyvateľstva.
Pochváliť Maďarsko za energetiku chce silnú dávku neznalostí.
1, Maďarsko v elektrine nie je sebestačné cca 8TWh ročne dovezie, pri výrobe 31,8TWh to znamená sebestačnosť len na 79,9%, pre porovnanie dovoz SR 1,1TWh pri výrobe 28,9TWh je sebestačnosť SR 96,3%, po spustení EMO3 (+3,5TWh) sme v prebytku.
2, Maďarský energetický mix produkuje 196g CO2/kWh, v SR je to 101g CO2/kWh
3, 4 bloky v PAKS majú životnosť do 2032, 2034, 2036, 2037.
Ak sa podarí spustiť PAKS 2 2x1200MW okolo roku 2030 bude to LEN náhrada za vyradené bloky.
So súčasným prevádzkovaním PAKS 1 a 2 sa ani veľmi nepočíta - pripojenie do sústavy sa neposilňuje.
Životnosť blokov v SR je 2044, 2045, 2058, 2060.
4, O PAKS 2 sa hovorí už dlho, dohoda Orbán Putin vznikla v roku 2014, stavať sa začne možno 2023.
Celkom neverím, že bude dostavané v 2030, ak trvalo získanie stavebného povolenia 7 rokov.
Elektráreň bude financovaná na 80% ruskou stranou ako 30 ročný úver pre Maďarsko.
Máš pravdu nemajú 40 rokov ale 29. Nie sú po životnosti, sú na hrane životnosti.
6ks MIG-29 je málo a to si nie sme istý, že všetkých 6 strojov je prevádzky schopných.
Podľa mňa by sa za isté peniaze uviesť do letuschopného stavu ďalšie 3-4 ks.
Lietadlá mohli lietať do dodávky F16, povedzme 2 roky.
Poliaci majú asi 23+6 ks a servis si robia vo vlastnej réžii.
V Poľsku síce budú lietať o 3-5 rokov dlhšie, kým nebudú nahradené F-35.
Ako vieš akú cenu má Maďarsko?
sorry, ale mám pocit, že nerozumiete ani sám sebe.
1, "Keď som kedysi pozeral svoj výpis, ... u ponechala sumu zodpovedajúcu väčšine príspevku zamestnávateľa. .....Preto keď Fico otvoril II. pilier, tak som vystúpil."
ZAMESTNÁVATEĽ PRISPEVA LEN DO 3P.
NA VÝSTUP Z 3P NEPOTREBUJETE FICA.
2, "Oprava - výpis som mal z II. piliera, pardon"
ASI ŤAŽKO, ZAMESTNÁVATEĽ PRISPEVA LEN DO 3P.
3, "Oprava opravy nie z II. ale z III. piliera."
4, "Z oboch. Dával sa nám za vzor penzijný systém v Chile. Tuším je dnes v krachu. U nás sa to určite nestane."
Čo s tým má Chile? Prečo nie CA alebo CH?
Vy ste človek, ktorý by nikdy nemal investovať. Nie Ste schopný niesť žiadne riziko.
1, "potrebuješ dôchodok aby si neskapal od hladu" reálne bude mať dôchodca väčšiu časť dôchodku z 1.piliera. Aj keby mal celý pracovný život (20-64) 2. pilier, tak do 2P odvedie LEN 26% svojich odvodov. Takže dostane 3/4 dôchodku, ako človek ktorý bol ktorý má len 1. pilier.
2, Nepotrebujete mať našetrené žiadne milióny.
V dnešných číslach namiesto 500€ dostane z 1P 370€ a mesačne mu bude chýbať 130€.
Na vykrytie 5 rokov teoreticky potrebuje 5 x 12 x 130€ = 7 800€
3, Vedel by ste v histórii nájsť, kde akcie padli o 50% na 5 rokov?
Aktuálny prepad môjho indexového fondu bol 20%.
Súčasná strata oproti max. hodnote počas 365 dní je -2%.
4. Budúci dôchodca má už 2 roky pred dôchodkom všetko v garantovaných fondoch.
Tam sú poklesy rádovo nižšie 2-3%.
Nikto nikoho nenúti aby vstúpil do 2P, na rozdiel od Švajčiarska, kde je to povinné pre zamestnancov tuším nad 24 rokov.
Pri dlhodobom kontrakte existuje nejaký vzorec na výpočet ceny.
Zjednodušene povedané máte zľavu z burzovej ceny.
Nemám to overené, ale videl som cenu plyn pre H a bola asi o 10-15% nižšia ako burza.
LNG nakupujeme lebo Gazprom nedodáva požadovaný objem pre "technické" problémy.
Nie je pravda, že z Ruska netečie nič.
Ako zvýšenie ceny plynu vytvorí vyššie dane?
Čo bolo v minulej dekáde je síce pekné ale porovnávať treba 01/2022 keď nebola vojna a ani sankcie.
Tu si všetci predstavujete, že nám by Gazprom predával za polovicu?
SPP dlhodobý kontrakt má a na vysokých cenách to mení málo.
SPP odmietlo kontrakt?
Čakal som čo geniálne vymyslíte a záver ma veľmi sklamal.
SPP dlhodobý kontrakt má. Platí od 1.1. 2009 do 31.12. 2028 (20 rokov).
Ak si to predstavujete tak, že pri dlhodobom kontrakte je cena fixná, veľmi sa mýlite.
Ani toľko omieľaný Maďari nemajú fixnú cenu. Pod
Rusi by boli veľmi hlúpi, ak by predali plyn na 20 rokov dopredu za fixnú cenu.
1, Auto v SR najazdí v priemere 15 000km ročne to zodpovedá spotrebe 3 MWh ročne.
Ak by sme v SR mali 1 MILIÓN EV tak by spotrebovali 3TWh. To je výroba cca 1 bloku Mochoviec.
Dnes dostal 3. blok EMO povolenie.
1 milión EV tu v žiadnom prípade nebude skôr ako za 10 rokov. Do 10 rokov spustíme aj 4. blok.
2, čo sa týka požadovaného príkonu to je v podstate vyriešené cenami.
Cez deň na DC nabíjačke je podstatne drahšie. Až 80% nabíjania bude prebiehať v noci.
V noci sa autá nabíjajú výkonom cca 7kW a je ich potrebné nabíjať 1x do týždňa
(300km týždenne = 1200 km mesačne = cca 15 000km ročne)
Pri 1 mil. vozidiel sa denne dobíja cca 140 000 vozidiel to je požadovaný výkon 980MW.
Pokles odberu v noci klesá asi o 700MW.
3, Vybudovanie nabíjačiek tiež nie je neriešiteľný problém, postavili sme sídliská,
dokážeme postaviť k 5 bytom 1 nabíjačku,
Do 5 rokov to riešiť je zbytočne skoro. Do 5 rokov v SR nebude viac ako 200 000 EV.
Budú sa nabíjať doma a vo firmách.
Neviem čo chcete ale merať transformátor kWh je naozaj od veci.
Možno udávať výkon transformátora v kW. Vybudovať transformátorovú stanicu nie je nič nemožné.
Buduje sa v prípade každého väčšieho objektu.
Takže ste pozrel výpis z 3. piliera a vystúpil na základe neho z 2. piliera.
To svedčí o vysokokvalifikovanom rozhodnutí.
4. poplatky určite nechať zásluhové. To by som bral, ale za podmienky, že ostatné poplatky budú blízke NULE. Obávam sa, že s tým žiadny správca nebude súhlasiť.
5, Nie celkom súhlasím s tvrdením, že "II. pilier je iba pre vysokopríjmové profesie"
Možno by to vyzeralo lepšie, ak by tam bolo "II. pilier nie je pre nízkopríjmové profesie"
Tam nemá šancu dohnať "sociálnosť" 1. piliera. (úprava POMB)
Ja si myslím, že dáva zmysel pre OMB>1.
"zatiaľ kto vystúpil z II. piliera neobanoval" beriem, ale dôležité je to ZATIAĽ.
10-15ročný investičný horizont je krátky, indexové fondy vznikli neskoro, ...
Štátny dôchodok je taký socialistický (tým nemyslím nič zlé), napr. silne dotovaný.
K americkým kolegom - nepoznám celkom americký systém a neviem či je možné žiadať peniaze zo Social Security a 401K zvlášť. Faktom je že plný dôchodok zo sociálneho poistenia je myslím až po 67 rokoch, aj keď žiadať možno už od 62 niečo ako náš predčasný dôchodok. Výška plnenie pri 62 rokoch je cca 70%. Podobné krátenie ako v SR 5 rokov = 5x6%. Toto ale nemá nič s investovaním a programom 401K. 401K je však podobný nášmu 3.pilieru s príspevkom zamestnávateľa.
U nás je pomer výplat z prvého/druhého piliera silne v prospech 1P. Aktuálny pomer môže byť niekde na úrovni 4:1, min. 80% sa vypláca z 1P. Ak by tých 20% kleslo na 1/3 nijako ma to neohrozí.
Pokojne môžem existovať s dôchodkom z 1P.
Čas ukáže pravdu. Ani ho nebude treba tak veľa.
DNES Úrad jadrového dozoru povolil spustenie tretieho reaktora v elektrárni Mochovce
Prosím vymenujte opatrenia v prospech DSS?
Odporúčame