S priemerný platom nie.
"žiadna vláda si nebude môcť dovoliť kumulovať biedu",
preto so viac obávam výplaty z 1. piliera
S priemerný platom nie.
"žiadna vláda si nebude môcť dovoliť kumulovať biedu",
preto so viac obávam výplaty z 1. piliera
Áno, aj.
Druhý dôvod je rozpísaný v tomto článku. Limit nepustí chudobných na predčasný dôchodok.
Pamätáš si dobre, len sa to čiastočne zmenilo k lepšiemu.
Do 30.6. 2023 platilo že vo veku 52 rokov sa presunulo prvých 10%
Následne každý rok 10% do garantovaných fondov. (GF)
Vo veku 61 rokov bolo už všetko v GF.
Bolo možné na požiadanie tieto hodnoty znížiť na polovicu.
Od 1.7. 2023 platí systém že už od veku 50 rokov presúva do GF, ale len 4% (nie 10%)
Vo veku 61 rokov má potom sporiteľ v GF min. 48% (nie 100%)
Stále je možné na požiadanie tieto hodnoty znížiť na polovicu.
Vo veku 64 rokov (odchod do dôchodku) musíte mať v GF 30%.
Niekde máte vo výpočte chybu.
Celé Nórsko s 750 000 BEV prevádzkuje cca 28 000 nabíjacích staníc.
Všetkých osobných vozidiel je v Nórsku podobne ako v SR 2,8 mil.
Pri úplnom prechode budú potrebovať 4x 28 000 = cca 112 000 Nabíjacích bodov
Načo by v SR bolo treba 200 000?
Petržalka má cca 115 000 obyvateľov => 70 000 vozidiel.
Počet nabíjačiek si dopočítate sám, ale 10 000 to nebude.
Potrebné to bude okolo roku 2045-50.
Na súčasný stav EV je u nás nabíjačiek dosť, cca 1 na 6 BEV.
Pretože zamlčuješ, z čoho ten priemer vyšiel.
Asi ako, keby pani učiteľka počítala priemer známok a jednotky a dvojky by nezapočítala.
Z čoho počítaš 4%? Z dôchodku?
Z priemerného platu napr. 1500€ sa na dôchodok používa
18% 270€ starobné poistenie
4,75% 71,25€ Rezervný fond
341€ spolu
Ak si v 2P, potom
2. pilier 60€ (17,6%)
1. pilier 281€ (82,4%)
Ak by si celý pracovný život 45 rokov bol v 2. pilieri
Tak 17,6% tvojho dôchodku by malo byť z 2P
V súčasnosti tam sme len 20 rokov takže z 2P by si mal dostať 7,8%
Keďže odvody boli rôzne aj 9% tak zníženie nie je 7,8% ale cca 12%
2. pilier súčasného dôchodcu by mal dosahovať cca 12% nezníženého dôchodku.
Zo 606 by to malo byť 72€.
Len neviem či nemá ponuky zahraničia.
Predsa len je NBS je len malou bankou.
Mohol by tam byť aj štátny systém, aj keď jeden fond určite nestačí.
Čo by si od toho očakával? Ja štátnym inštitúciám neverím.
Aspoň nie v SR.
Ak sa vybrané peniaze rozumne použijú, nie je to až tak zlý spôsob.
Poznám pár rozumných použití
- prestavba bytu na bezbariérový, aj keď to v tej chvíli ešte nebolo nutné.
- oprava strechy domu - to by z dôchodku nikdy nezrealizovali.
- dokonca aj kúpu rozumného auta na 2é rokov dôchodku nemusí byť hlúposť
Poznám aj prejedené peniaze z 2P.
Mne po 19 rokoch vychádza už plus cca 15%.
Máme asi iné kalkulačky.
Prvý pilier je už teraz v dosť zlej kondícii.
Viac sa obávam o výplatnú fázu 1P.
Ľudia sú rôzny a aj pohnútky. Zväčša ide o zdravotné komplikácie.
Priemerný predčasný dôchodok je ale vyšší ako priemerný dôchodok.
2025-2029 je požadovaný priemer 93,6g CO2/km
2030-2034 49,5 g CO2/km
2035 0g CO2/km
Požiadavka na roky 2025-2029 je splnená v nasledovných krajinách - v zátvorke podiel BEV na predaji
4. Dánsko 92,6 (51,5%)
3. Švédsko 88,3 (35% +28% PHEV)
2. Island 80,3 (33%+23% PHEV)
1. Nórsko 27,6
Treba dosiahnuť cez 50% predaja BEV+PHEV
Aktuálny predaj v EÚ
1-3/25 11,7% BEV 6,5% PHEV
1-3/24 15,6% BEV 7,6% PHEV (BEV +33%, PHEV +17%)
Napríklad
Poľsko 3,6+4,1
Nemecko 17+9,6
Ak v 2025 predajú v Nemecku 26% EV, potom by mali 2026 50%,2027 74%,
aby dosiahli 50% predaj v priemere 2025-207.
V čom klamú?
Nemám údaj za 2023, ale len za 2022.
Na urobenie predstavy, to ale bude stačiť.
Export SR do Arménska 64 mil. €, import 45 mil. €.
To je cca 0,5 ‰ celkového exportu.
Ak by premiér navštevoval krajiny podľa exportu zo SR,
tak na jednu návštevu Arménska by mal vykonať 1999 návštev iných štátov.
Napr. Nemecko by mal navštíviť 354x, ČR 203x, PL 123x, Maďarsko 120x.
Ak by chcel aj na 4. svetovú stranu môže 120x navštíviť Čínu.
2000 návštev samozrejme za volebné obdobie stihnúť nedá.
V tom prípade v Arménsku nemal čo robiť.
Nie je to tak jednoduché.
"Prestavenie" pacienta na iný liek chvíľu trvá a nie je jasné, ako bude iný liek pacient znášať.
Sú problémy s výrobou. Pôvodný výrobca s výrobou skončil a predal licenciu.
Hovorí sa, že jedným z dôvodov bola slabá stabilita lieku.
Liek musí dodržať účinnosť API do doby exspirácie (5 rokov) na úrovni min. 80% pôvodnej úrovne.
To sa nedarí dosiahnuť a pôvodné zásoby sa minuli.
Ty si vonku, ale čo my ostatní, čo sa aspoň občas chceme pozrieť ako to funguje v normálnych krajinách?
Som presvedčený, že už nemáme dosť policajtov na ochranu hraníc.
Tak som si pozrel čo Robert Fico predstavil v Arménsku
Fico: In Slovakia we have found some solutions, for example in public procurement, we will present this to Armenia
Radšej si nepredstavujem, čo si tým premiér myslel. Snáď nie zneužívanie EÚ peňazí.
Uvidíme o 10 rokov kam sa prepracujeme.
U6 v roku 2025 to celkom slušne narástlo.
Kde chceme ale ušetriť, aby sme dali viac na dôchodky.
Plyn im dodávame a je to ruský plyn.
Aj keď v obmedzenom množstve.
O obchodoch nerozhoduje Fico.
Za aký plyn?
Ukrajina nenakupuje plyn pre SR a HU.
Ukrajina ten plyn len prepravuje, platiť musia Rusi.
UA nakupuje ruský plyn od firiem v EÚ, nie priamo od Gazpromu.
S Gazpromom sa dávno nedohodla na cene. Kontrakty z EÚ sú lacnejšie.