Vláda si znížila platy a dala to dôchodcom?
Alebo nás všetkých zadĺžila, aby to na chvíľu upokojila?
Dlh rastie, dokedy?
Vláda si znížila platy a dala to dôchodcom?
Alebo nás všetkých zadĺžila, aby to na chvíľu upokojila?
Dlh rastie, dokedy?
@seat
1, Ak je príjem hlboko pod štatistický priemer. To je koľko? Min. mzda = cca 50% priemeru.
Iste, ak niekto zarába min. mzdu mal by najprv porozmýšlať o zvýšení svojho príjmu.
Bude sa mu žiť lepšie hneď. I v tejto veci sú ľudia málo iniciatívni.
2, Záruka zamestnania? Záruky patria do socializmu. Nikto z nás nemá záruku. Ale nemal by byť problém dosiahnuť 95% odpracovanej doby.
3, Bolo 5 možných rozhodnutí 1. vstup + 4x možnosť na výstup. 5 chýb to je naozaj veľa.
Koľko šancí by mali dostať?
Prosím o opravu. Predsa len súčet by nemal prekročiť 100%.
Pravdepodobne Yen - 3,49 % namiesto 34,9 %.
Nezdá sa mi ani CHF
Myslím, že páni na UOOU sú už chorí.
1, Podľa ich výkladu nemožno na internete šíriť žiadne video.
2, Vozidlo nie je osoba a z uvedených údajov sa nedá zistiť akej osobe vozidlo patrí. Možno patrí firme.
Sírenie osobných údajov o bydlisku istého Róberta F. je trestné. Napriek tomu je na internete zverejnené mnohokrát. Mali by sa zamerať na ochranu toho čo chrániť ide a nedávať takéto nezmyselné výklady.
Význam slova valorizácia : zvýšenie dôchodkov, miezd a podobne relatívne k cenovej alebo mzdovej úrovni
Cieľom valorizácie je aby dôchodok neklesal, aby Ste si za svoj dôchodok mohli kúpiť stále rovnaké množstvo tovarov.
Nezodpovedné je ostávať v 2. pilieri a nestarať sa svoje peniaze.
Ak zostanete v garantovaných fondoch (je tam 80% objemu prostriedkov), nemáte šancu na primeraný dôchodok.
Pre ľudí, ktorí sa nevedia, či nemajú chuť či čas starať, je určite lepší 1. pilier.
DPH nebude viac. Ono je jedno, či ľudia kúpia viac elektriny alebo iného tovaru.
Spotrebná daň je daná na MWh, ak by klesla spotreba, tak klesne aj daň.
Prepáčte, ale to čo Ste napísali je vrchol nezodpovednosti k svojmu dôchodku.
Ak by Ste aj na začiatku podľahli reklame, je to veľká chyba, ale to, že Ste napísali:
"Aj ked pravda, uz raz ho na vystupenie otvorili, takze bol cas odist..."
svedčí o tom, že vôbec nesledujete veci okolo 2. piliera.
2. pilier bol totiž otvorený na výstup aj vstup 4 (štyri) krát.
Snáď sa nemýlim:
od 1. januára 2008 do 30. júna 2008.
od 15. novembra 2008 do 30. júna 2009.
od 1. septembra 2012 do 31. januára 2013
od 15. marca 2015 do 15. Júna 2015
Žiaľ takých odrbov je veľa. Ľudia sú nepoučiteľný.
Pokojne ďalej upozorňuj na nehoráznosti v tomto produkte.
Mne lezú všetci poisťováci na nervy so svojimi poisteniami.
Neuznávam spojenie poistenia a investovania. Je to len na zakrytie nevýhodnosti.
6% to nebolo ale bude.
Podľa aktuálne platného zákona 42/2004 sa sadzba postupne zvyšuje.
Aktuálne je sadzba 4,5% a postupne stúpa a v roku 2024 dosiahne 6%.
Ďalej stúpať nemá. Dovtedy nevidím dôvod tento rast meniť.
Zmena je platná od 1.9. 2012
Tvoja informácia o zmene na 13,5/4,5% priamo z pomeru 9/9% je nepravdivá
§ 22 Sadzba povinných príspevkov je
a) od 1. septembra 2012 do 31. decembra 2016 4 % z vymeriavacieho základu,
b) v roku 2017 4,25 % z vymeriavacieho základu,
c) v roku 2018 4,50 % z vymeriavacieho základu,
d) v roku 2019 4,75 % z vymeriavacieho základu,
e) v roku 2020 5 % z vymeriavacieho základu,
f) v roku 2021 5,25 % z vymeriavacieho základu,
g) v roku 2022 5,50 % z vymeriavacieho základu,
h) v roku 2023 5,75 % z vymeriavacieho základu,
i) v roku 2024 a nasledujúcich rokoch 6 % z vymeriavacieho základu.
1, Poplatky sú už roky odpočítané, neúčtujú sa extra.
2, Ak tam budem mať milióny tak ma 5% strata nebude vôbec hnevať.
3, Ak je zisk, alebo strata vyjadrená percentom. Bude pri vyššej sume vyšší zisk aj vyššia strata.
Čo máš pocit, že si objavil.
3, O odrbe IŽP sa nechcem baviť. Vôbec ma nezaujíma.Nikdy som ja, či niekto z mojich známych takúto hlúposť neuzavrel. Asi 2x sa ma na to snažili nahovoriť a skončili sme asi po 10 minútach.
Poplatky v 2P nie sú zle nastavené.
Ak porovnáš výkonnosť fondov doteraz, tak okrem dvoch všetky prekonali infláciu.
Samozrejme zajtra to môže byť inak. Preto je veľmi zlé, že 80% nesleduje výkonnosť a nereaguje.
Dlhopisové fondy treba, ale nie 40 ročným. To čo sa nazýva akciovými fondami, má s akciami veľmi málo.
Napriek tomu ako nezodpovedne sa správali investori, zatiaľ nestratili €, len premrhali investičnú príležitosť.
Šetriť treba dlho ak niekto šetril 10 rokov tak naozaj nemohol veľa našetriť.
Tvoj príklad s 9 a 4% sa ti nepodaril.
Ten čo mal 109€ má po strate 103,55€, ten čo mal 104€ má po strate 98,80€.
To je akože problém? Rast a strata sa prejavujú rovnako.
Strašíte poplatkami, ale tie sú už celkom OK a stále klesajú.
Nezmysel je poplatok zo zisku v indexoch, ten treba zrušiť.
Ak si páni chcú zarobiť, nech dokážu, že sú lepší ako index.
Nerozumiem?
"Co dostaneme my buduci dochodcovia je 20 eurovy svajciarsky dochodok mesacne k dochodku z I. piliera"
Píšete "my" ako by Ste boli v 2P a neveríte mu.
Zvyšovanie odvodov na úroveň 9% do DSS ? Je nejaká nová informácia? Ja viem o 6%.
2. pilier neporovnávajte tak jednoducho. Ako súčet penzií.
IŽP je odrb a je zbytočné sa o ňom baviť.
Ak by vám zmenili % postihnutia, tak je to iné.
Zmení sa samotné % namiesto 45% na napr. 55% má relatívne veľký vplyv.
55/45 = 1,22 - váš ID by narástol o 22%
Zmenila by sa aj ADH, rastie každý rok rýchlejšie ako valorizácia.
ADH 2017 10,9930 EUR
ADH 2018 11,9379 EUR
Nárast o 8,6% - taká valorizácia samozrejme nebola.
Na určenie sumy ID sa k obdobiu dôchodkového poistenia, ktoré poistenec získal ku dňu vzniku nároku na ID, pripočíta tzv. pripočítané obdobie, t. j. obdobie od vzniku nároku na ID do dňa dovŕšenia dôchodkového veku.
Určenie sumy ID pre 40-70% (0,67 x ODP x ADH) x miera poklesu %
ADH = aktuálna dôchodková hodnota cca 11,90€
ODP = súčet obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na ID a PRIPOČÍTANÉHO OBDOBIA
AK by niekto išiel na ID po 5 rokoch práce a nebolo by pripočítané obdobie, ID by vyzeral takto:
(0,67 x 5 (odpracované) x 11,90) x 50 % = 19,93€ to je ZLE
správne je to:
(0,67 x (5+37) (odpracované +pripočítané obdobie) x 11,90) x 50 % = 167€
To čo Vám povedali v SP je pravda. Ale Vaše odpracované roky na to nebudú mať vplyv.
je jedno či je vo vzorci (5+37) alebo (15+27) výsledok je rovnaký.
Zo stránky Sociálnej poisťovne: https://www.socpoist.sk/1200-menu/1288s#Suma
V
Tam je masáž menej účinná. Slovensko by bola jedna z mála krajín, ktoré by zastavením výroby elektriny z uhlia nemali veľké problémy.
Nábeh EMO 3,4 by si priam žiadal zastavenie minimálne ENO. Napriek tomu sa tam (ENO) lejú peniaze.
Boli by sme ekologický, zastavenie ENO zodpovedá takému množstvu CO2, ako vypúšťa 1 milión aút.
V priemere to vyzerá takto:
Varenie 22%, Pranie 15%, Chladenie 13%, Elektronika 12%, Chladenie vzduchu 12%, Umývanie 12%, Osvetlenie 5%, Žehlenie 4%
Prečo používaš drahú HiCRI CRI=95, namiesto lacnej žiarovky (halogénky) s CRI=100.
Teoreticky vypočítaš návratnosť niekde pri 2000h ale to môže byť niekoľko rokov.
Výpočty, že LED vydrží 25 000 hodín sú pekné. Kúpil by si si spotrebný tovar čo vydrží 25 000 hodín?
Odporúčame