Neviem aké podanie návrhu máš na mysli, ale pokiaľ viem 30 poslancov vždy stačí.
PS by malo 47 poslancov.
Prieskum má k voľbám ďaleko, ale Vaše tvrdenie je nezmysel.
Neviem aké podanie návrhu máš na mysli, ale pokiaľ viem 30 poslancov vždy stačí.
PS by malo 47 poslancov.
Prieskum má k voľbám ďaleko, ale Vaše tvrdenie je nezmysel.
To je dosť staré heslo,
len niekedy znelo "Dosť bolo Matoviča."
Som nevedel, že na MV SR je potrebných až 100ks Škoda Kodiaq 2.0 TSI 150 kW 7°AP DSG 4x4, Selection.
Asi to je bežné SK auto.
Medzi 44 požiadaviek sa dostali aj také absurdity ako
1, predné airbagy, vypínateľný na strane spolujazdca
2, HEV sa v ponukách akceptujú, ale PHEV NIE
3,.Rázvor vozidla min. 2789 mm
1, Asi to spĺňajú všetky vozidlá, ale prečo to dať ako podmienku pre služobné vozidlo MV mi nie je jasné
2, PHEV by aj tak nemali šancu vyhrať (sú drahšie), ale prečo sa niekto istil
3, Viem si predstaviť, že mám požiadavku na rázvor vozidla, ale ako som prišiel na 2789 mm?
Už viem, Kodiak uvádza práve túto hodnotu. Ponúkaný "nový" Kodiak má už 2791 mm.
Chápem, ty meriaš svoj život na zodrané autá.
Vieš sa pekne chváliť BMW je status.
V čom je úskok. Diskutujeme o hospodárstve Ruska a riešite vojnu.
Vaši vyhrávajú a moji prehrávajú.
Som z toho smutný, ale nič to nemení na mojom postoji k Rusku.
Bol som tam veľakrát pracovne.
Mal som tam množstvo priateľov, dnes ich radšej označím za známych.
Prestal som im písať. Sú totiž len 2 možnosti.
1, Silne by sme sa nezhodli (asi väčšina)
2, Ich prípadná zhoda by ich vystavila nebezpečenstvu.
Z mojich skúseností viem, že v Rusku je veľa ľudí, ktorí potrebujú silnú ruku.
Demokracia nie je vhodný systém pre Rusko.
Mladá generácia sa už na to pozerá inak.
Tak ako mladí vystavili vysvedčenie Slovensku, tak to raz spravia aj Rusi.
Len to bude trvať ešte veľa rokov.
Ak neviete prečo tie 2 rebríčky sú tak rozdielne,
tak nemá význam sa o ekonomike baviť.
Podľa tohto kritéria Afrika zbohatne.
Najviac zbohatne Somálsko s 3000 km pobrežia.
Máte svoju pravdu, tak sa jej držte.
Uznávam, že výpočet nie je úplne korektný, reagoval na diskutéra.
Vaše inotaje ohľadom systému som naozaj nepochopil - ospravedlňujem sa Vám.
Ak nechcete nemilé prekvapenia, nedávajte na internet zbytočné osobné údaje.
To nie je manipulácia, ale dobrá rada.
Len veľmi naivný človek si môže myslieť, že dám do profilu skutočnú fotku.
Vlastne vy asi ste v tomto naivný, keďže ste uviedli aj dátum narodenia.
Neodporúčam, zverovať internetu takéto informácie.
Som rád, že sme sa zhodli na tom, že demografia ovplyvňuje dôchodkový systém a nie naopak.
Uvediem presný citát:
"Problem je v tom, ze tento system (popri nespornych vyhodach) ma aj nevyhody.
To najvacsou je, ze NICI DEMOGRAFIU (!), "
Predpokladám, že týmto systémom bol myslený priebežný dôchodkový systém.
Najväčšou nevýhodou je že "NICI DEMOGRAFIU".
Prepáčte, ale toto tvrdenie sa naozaj nedá pochopiť že "demografia ničí systém"
Možno ste to mysleli dobre, ale napísali ste opačne.
To najpodstatnejšie:
Moja reakcia bola na diskutéra @pawel, ktorý požadoval:
"Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili LEN TIE peniažky, ktoré som vložil"
Nepíše nič o ich valorizácii či zhodnotení.
Tu je rozdiel v niečom inom.
Rozhodne to nie je o započítaní šedej ekonomiky.
Ľudia v 2. pilieri "uvidia" všetky svoje peniaze, ak zomrú do 10 rokov od odchodu na dôchodok (cca 74 rokov).
Resp. takto:
2. pilier, vek dožitia
< 64 rokov 100% peňazí (100% sa dedí)
64-74 100% peňazí (cca 50% vyplatiť, zbytok zdediť
> 74 50% vyplatené, zbytok podľa dožitia
Mnohé ešte vie ovplyvniť. Asi na smrteľnej posteli nepožiadam o doživotný dôchodok.
1. pilier, vek dožitia
< 64 rokov ak nežije vdova 0€, inak 30% z dôchodku
>64 rokov dôchodok do smrti, potom ak existuje vdova.
Ovplyvniť nemožno takmer nič.
Napriek rozumnej zmene (posun kúpy doživotného dôchodku o 10 rokov) je výplata stále atraktívna.
Odložené peniaze stále zarábajú.
Tak to sme zašli niekam inam.
Vete, že " To najväčšou je, že NICI DEMOGRAFIU (!)" naozaj nerozumiem.
Snáď systém nie je odolný voči demografii, presnejšie proti poklesu pôrodnosti.
Dôchodkový systém nijako neovplyvňuje demografiu.
Zaujímavé je, že systém rozdal všetky vklady, keď sa rodilo podstatne viac detí.
Nemal vtedy vytvoriť REZERVY?
"Celkom dobre sa dari v poslednej dobe zvysovat porodnost v Juznej Korei."?
To naozaj len "v poslednej dobe" (max 1 rok).
Iste viete že Južná Koria je krajina s najnižšou pôrodnosťou na svete.
TFR tam už od roku 2001 klesla pod 1,31 dotiahli to na rekordných 0,74.
Do do podpory naliali za 16 rokov 200 mld. dolárov.
V roku 2024 sa dostavilo prvé zlepšenie TFR=0,75.
Narodilo sa aj o niečo viac detí (238 000) ako v roku 2023 (230 000).
Dostať sa k rastu bude obrovský problém.
Krajina má cca 51 mil. obyvateľov.
Ak by sme tam mali mať cca 80 rovnakých ročníkov,
tak by mal mať ročník 51 mil./80 = 637 000 osôb
Alebo TU:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countr…(nominal)
https://cleartax.in/s/world-gdp-ranking-list
https://worldpopulationreview.com/countries/…
Skúste pravdu o tej Vašej tabuľke? Ja tuším, čo ste zverejnili.
Asi toto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countr…(PPP)
A viete čo to je?
Ako by ste chceli zachovať kúpnu silu tých peňazí?
Kúpili by ste za ne zlato?
V tomto je štatistika dosť presná.
Ten vek sa predlžuje presne podľa toho, aby bol priemer na dôchodku rovnaký.
Milý emčo, určite sa všetky stavby nepostavili do roku 1989.
Životnosť stavby je viac než 100 rokov a tak je logické, že značné množstvo stavieb je z čias socializmu.
Ropovody (množné číslo?)
Plynovody? Čo prepojenie na HU a PL.
Elektrárne? Vy ste za socializmu dostavali Mochovce? a spustené boli až 1998, 2000, 2023, ?
Gabčíkovo bolo uvedené do prevádzky v októbri 1992 - to už nebol socializmus.
Tie montovne produkujú viac ako si myslíš.
Produkcia je na rozdiel toho čo produkovali v BAZ a TAZ na inej úrovni.
Socializmus nebudoval na úrodnej pôde?
Vieš koľko ubudlo tej úrodnej pôdy a o koľko sa zvýšila produkcia na tom zbytku?
Králikárňou môžeš nazvať čokoľvek, ale dnes nikto nechce za domom 30á záhradu.
Stačí miesto na bazén, foliovník netreba.
Mne teba nie je ľúto, časť svojho života si prežil v tom šťastnom socializmu.
Neviem koľko máte rokov a kedy ste išli/pôjdete do dôchodku.
Garantujem vám, že množstvo vyplatených peňazí je podstatne vyššie ako ste zaplatili.
Zoberme len priemerný dôchodok dnes 698€.
Ak sa bude vyplácať 20 rokov (priemerná doba na dôchodku)
698*12*20 = 167 520€ bez zohľadnenia valorizácie.
Váš priemerný plat po dobu 40 rokov by musel byť:
167 520/40 = 4 188€ sú potrebné priemerné ročné odvody.
Hr. mzda zodpovedajúca takým odvodom vo výške (18+4,75%) je 18 408€
To je celoživotná priemerná mzda, aby sa zo zaplatených peňazí dal vyplatiť priemerný dôchodok.
Mzda väčšine ľudí rastie nielen pre získanú prax,
ale aj preto, že mzdy rastú všetkým.
Ak idete v roku 2025 do dôchodku, tak priemernú mzdu ste dosahovali okolo roku 2005.
Priemerný zamestnanec v roku 2005 dosahoval mesačnú mzdu 17 274 Sk.= 574€/mesiac
Ročná mzda bola teda 6 888€. To nie je ani na polovičný dôchodok.
Ten zázrak dokáže robiť 1. pilier, ale má aj svoje obmedzenia.
Naozaj si mal na vozidle do 200 000km "Vysypaná prevodovka, vstrekovacie čerpadlo, vstreky, DPF,..."
Zväčša mám nájazd cca 250 000km, potom vozidlo predám.
Aktuálne jazdím piate auto ani jeden z menovaných problémov som nemal.
Kolega mal problém s DSG, ale tam bol nájazd 420 000km.
Aby to bol slovenský plyn musela by sa zmeniť zmluva SPP - Gazprom.
Kto by po tom platil prepravu na UA území.
Osobne som nečakal, že by to bol prepadák
Obyvateľstvo má v bankách uložených 49 mld. €, z toho 35 mld. je uložených bez viazanosti.
Ja by som si trúfol aj na emisiu vo výške 5 mld.
To by bol úspech, toto je len maličký test.