Aby to bol slovenský plyn musela by sa zmeniť zmluva SPP - Gazprom.
Kto by po tom platil prepravu na UA území.
Aby to bol slovenský plyn musela by sa zmeniť zmluva SPP - Gazprom.
Kto by po tom platil prepravu na UA území.
Osobne som nečakal, že by to bol prepadák
Obyvateľstvo má v bankách uložených 49 mld. €, z toho 35 mld. je uložených bez viazanosti.
Ja by som si trúfol aj na emisiu vo výške 5 mld.
To by bol úspech, toto je len maličký test.
Môj subjektívny názor je podložený, novými opatreniami, ktoré robia úpravy v prospech poberateľov pri narastajúcom dlhu a zhoršujúcej demografii.
Veľmi ťažko sa opatrenie ruší. Ideme do ťažkých čias ale na palube ešte hrá hudba.
Nalieva sa šampanské a všetci hovoria, že zatiaľ je to dobré.
Som zvedavý kedy prídeme na to, konsolidovať treba aj dôchodky.
To sa predsa dá urobiť inak a už existuje niekoľko zákonov kde to je schválené.
Príkladom nech je nezdaniteľná časť základu dane.
Úprava výšky NČZD, ak základ dane prevýši 25 426,27 eur (44,2x ŽM)
12 110,36 – (základ dane / 4)
Pri základe dane >48 441,44 je NČZD=0
Myslím, že si s cenou úplne mimo.
napr. tu je kremácia za 300€ https://pohrebnictvopo.sk/files/cennik-sluzi…
treba k tomu ešte sociálnu rakvu za 70€ https://pohrebnictvopo.sk/files/cennik-smuto…
Za 2 000€ urobiš normálny pohreb s obradom a pochovaním
Chcem len povedať, že je problémom štátu ako naloží s poistným.
Záväzok vyplácať dôchodky mu zostáva.
Štát má v prípade dôchodkov jednu obrovskú výhodu.
Občania majú podľa ústavy právo
na primerané hmotné zabezpečenie v starobe a pri nespôsobilosti na prácu.
Ale to koľko je primerané, určuje štát. Túto výsadu nemá žiadna poisťovňa.
Chcel som len povedať, že ďalšie deti nie sú žiadna záchrana.
Štát sa musí vysporiadať zo svojim dôchodkovým záväzkom.
Zatiaľ to vyzerá tak, že rozhadzuje viac ako treba.
Mihálov nápad je v celku v pohode.
Ak tu máme krátenie 0,5% za 30 dní, tak predčasní dôchodcovia nezarobia.
Potom nevidím dôvod prečo by nemohli pracovať.
Pracovnej sily je nedostatok a do dôchodku odišli ľudia, ktorý by ešte vedeli pomôcť.
Oficiálne NIE.
To ale nebráni majiteľovi, zobrať peniaze z firmy a uložiť ich ako fyzická osoba.
To teda nemáš.
13. dôchodok bude stáť takmer 1 mld. €, tu sa vyzbiera 500 mil.
Jedno nám to nie je lebo to budeme splácať.
Tvoj príspevok má len jednu chybu.
Investovať sa dá aj bez prilepenia za počítačom a nie je to ani tak zložité.
Nevenujem tomu veľa času a ani riziko nie je vysoké (to je vec pohľadu).
Ak by som to robil tak ako píšeš, bol by to dlhodobo výnos cez 10% p.a.
Mne v kľude stačí 6-7% p.a. Takmer nič nepredávam, len dokupujem.
Je pravda, že to nie je pre dôchodcov, ktorí mali peniaze na bežnom účte.
1, Vyžadujú vysoký stupeň istoty
2, Ich investičný horizont je krátky.
Áno máš pravdu. Rozdiel len v tom, že úplne spravodlivých je 9% za 24 mesiacov.
T.j. 0,375% krátenie za mesiac.
Oni krátili celú sumu pri odchode napr. o 2 roky skôr o 24 x 0,3% = 7,2%
Za 22 rokov (22 * 0,928) by vyplatili 20,416 ročných dôchodkov namiesto 20.
To čo navrhujú teraz je vyplatiť 20 plných dôchodkov + 2 ročné krátené o 12%,
teda 21,76 ročných dôchodkov. Čo je podstatne horšie.
Problém je, že teraz je dlh SP podstatne vyšší (cca 2,8 mld) ako odchádza do 2. piliera. (1,25 mld)
Transformácia systému je OK a musela mať nejaké náklady.
Tie náklady sú porovnateľné s 13. dôchodkom. 13. dôchodok je ale čistá spotreba.
2. pilier vytvára pre SP do budúcna zníženie nákladov.
Toto opatrenie je nezmysel. To by sme išli na predčasný dôchodok všetci.
Krátenie vychádza z toho, že predčasný dôchodok sa bude vyplácať dlhšie.
Riadny dôchodca by dostal napr 20 celoročných dôchodkov.
Predčasný dôchodca by dostal napr 20 celoročných dôchodkov + 2 celoročné krátené dôchodky.
To mi pripomína nezmysel pri výsluhových dôchodkoch.
Ak ale niekto poberá 22 namiesto 20 dôchodkov, je ich potrebné znížiť v pomere 20/22 = 91%
Súčasné krátenie je až o 12% na 88%.
Ako ste prišli na to, že splodenie a výchova dieťaťa je niečo užitočné?
Priemerný občan má totiž rovnaké NÁKLADY ako VÝNOSY.
Požiadavkou na získanie dôchodku je PLATENIE POISTNÉHO, nie výchova detí.
Ak nájdete v akomkoľvek zákone niečo iné, dajte mi vedieť.
Aj Vaše deti potrebovali v detstve zdravotnú starostlivosť, iste využili školstvo, počas celého života
užívajú služby štátu bezpečnosť, spravodlivosť, obrana, ...na záver života budú ešte veľmi potrebovať zdravotníctvo a dôchodkové zabezpečenie.
Iste niektorí sú v pluse (viac štátu zaplatili), iní v mínuse (viac od štátu dostali).
Ak som napísal, že náklady a výnosy sú rovnaké, nie je to celkom pravda.
Vzniká dlh a nie malý.
To že sa používa metóda PAYG, ešte neznamená, že nárok na dôchodok závisí od vychovaných detí.
To je v ktorom roku?
Formulácia "SP odpočita sumu, ktorá išla do 2. piliera" myslíš ako?
Dôchodok je krátený, ale rozhodne tam nie operácia odčítavania.
Referenčná suma pre výplatu dôchodku z II. dôchodkového piliera na rok 2025 je 684,10 eur
Prečo si ten Váš dôchodca nechá vyplácať doživotne 38€, namiesto toho aby si vybral hotovosť?
Ako vypočítali tých 38€? Ako vedia ako investoval?
Mám tu práve človeka, ktorý dosahuje POMB cca 2,0 a dôchodok z 2P mu vychádza 200€.
Bude brať samozrejme hotovosť.
Človek s POMB =1 mohol mať dôchodok cca 100€.
Že sa nechal nahovoriť investičným expertom na garantované fondy, je jeho hlúposť.
Tak ako tu niektorí poznamenali. Dobré dôchodky z 1P sú len vďaka zadlžovaniu.
To si na akej vzorke počítal?
Ale áno. Ak chceš niečo hneď je to väčšinou najdrahšie.
Je rozdiel prejsť na nové technológie za 20 rokov a začať trestať po 5 rokoch.
Vývoj BEV pokračuje, ale jeho násilné urýchlenie bolo škodlivé.
Dnešné BEV znižujú ceny, žiaľ ešte stále nedosiahli akceptovateľnú úroveň.
Predlžuje sa dojazd, zrýchľuje sa nabíjanie, zlepšuje infraštruktúra.
Ja si dokonca myslím, že aj PHEV by mohli mať rozumný význam, ak by sa rozumne používali.
Či postačuje toto uvoľnenie neviem.
Určite to pomôže dlhšie predávať lacnejšie fosílne autá.
Možno si si nevšimol, ale:
- hovorí sa aj o mladých študentoch nielen o dôchodcoch
- platenie odvodov dôchodcov je trochu nezmysel, oni už o to mizerné zvýšenie dôchodku nestoja
- pracujúci dôchodcovia platia dane - dokonca vyššie ako bežný pracujúci (nemajú odpočítateľnú položku)
- by ma celkom zaujímalo, koľko by si bol ochotný zaplatiť za 3 izbový byt socialistického štandardu (umakart) napr. Rimavskej Sobote. Byty boli po celej SR. Niektorý dostali umiestnenku a tam museli ísť pracovať.
- ten byt si nedostal len tak hneď a aj výber bol veľmi obmedzený.
Zadlžené mladé rodiny
- podporu hypoték Vám Fico schválil
- 3 ročná materská dovolenka + otcovská dovolenka - to žiadny dôchodca nezažil.
- na VŠ berú aj ľubovoľného hlupáka a potom sa akože do 26 rokov vzdeláva. Niekedy išlo 60% na učilištia.
Doby to boli rôzne a mnohé porovnania nemajú zmysel. Som odporcom 13. dôchodkov,
ale to čo tu predvádzaš je za hranicou slušnosti.
Neviem ako si prišiel k tvrdeniu "dôchodca minie svoje odvody na 60 - 70%,"?
Hlavným príjmom SP sú odvody zo mzdy.
Štátny rozpočet doteraz financoval max 1 mld. a to je 10% rozpočtu SP.
Obávam sa že najväčší demagóg si tu ty.
Ale ak máš chuť môžeme to prebrať.