Čo keď ten syn nie je dosadený na základe odbornosti?
Čo keď ten syn nie je dosadený na základe odbornosti?
Nie nevrátila. V roku 2024 očakávajú len cca 82 000 detí. TFR sa odhaduje na 1,33!
COVID mohol mať istý vplyv na pôrodnosť, ale zásadne o nej rozhodujú iné vplyvy.
1, Do veku najvyššej plodnosti sa dostávajú ženy z najslabšej generácie druhej polovice 90-tych rokov
2, Rozhodli aj obavy z budúcnosti (vojna, klimatická kríza)
3, Pridal sa rast cien vrátane bývania
4. Určite aj túžba po pohodlnejšom živote
Tak nech RusY ďalej používajú karburátor a ceruzku. Ty môžeš tiež.
Ja si môžem dovoliť to drahé pero (SPACE PEN) kúpiť od 16€/ks a píše skutočne dobre.
https://penstore.com/en/fisher-space-pen#{}
Pero píše hore nohami, v akomkoľvek uhle, pod vodou, cez mastnotu, v teplotách -35°C až +150°C na takmer akomkoľvek povrchu. Bude písať trikrát dlhšie ako priemerné pero a samozrejme aj v beztiažovom priestore.
V súkromnom sektore nefungujú známosti a rodinkárstvo?
McDonald’s samozrejme je AJ o franchisingu.
V SR ale veľká časť reštaurácií patrí priamo McDonald's Slovakia spol. s r.o.
a ten je vlastnený McDonald's Restaurant Operations Inc. USA.
Tejto úprave by sa nemalo hovoriť zvýšenie.
Aj keď aj § 82 zákona 461/2003 hovorí o "Zvyšovanie dôchodkových dávok"
Faktom je, že k reálnemu zvyšovaniu nedochádza.
Dôchodky sa zvyšujú o priemernú infláciu a tak ich hodnota zostáva +/- zachovaná
Takže stačí poslať ponuku a štát ju akceptuje? Čudná predstava o fungovaní?
Chceš povedať, že MOM-ky nemali zmluvy?
Všimli ste si o čom je článok?
Článok je o 3. pilieri, to čo píšete sa týka 2.piliera, aj to s chybami.
V 3. pilieri si volíte medzi doživotným alebo dočasným starobným dôchodkom.
Mimochodom, komu ostávajú peniaze z "nevyplatených" dôchodkov v 1. pilieri?
Komu zostáva poistné z neživotného poistenia ak nedôjde k poistnej udalosti?
Výplata aj v 2. pilieri sa mení s posunom od 1.1.2029,
dovtedy je pri splnení podmienok možné vybrať celú nasporenú sumu.
Aj po 1.1.ľ029 to nie je také zlé, "prepadať" nebudú veľké objemy.
Existujú bankomaty s dotykovou obrazovkou, ale väčšina bankomatov
používa klasické klávesnice a tlačidlá vedľa obrazovky.
Keď ostatní nevedia čítať s porozumením je to priam KATASTROFA.
"Celkovo evidujeme vyše 1 400 000 poberateľov, čiže niektorí majú súbeh dôchodkových dávok, preto je ich spolu vyše 1,8 milióna."
Ja dodávam, že to nie je len súbehom.
Ak zomrie otec rodiny s 2 neplnoletými deťmi, tak nepribudne ani jeden skutočný dôchodca.
Vdova pracuje a deti študujú. Pribudnú však 3 dôchodky.
Deti poberajúce sirotský dôchodok považuje SP za DOCHODCOV.
2% môžeš venovať matke aj otcovi, každému 2% ak sú dôchodcami.
Ak rodičov na dôchodku nemáš, nemôžeš tieto 2+2% venovať nikomu.
Len si treba uvedomiť, že tentokrát to nie je 1,5% z hrubej mzdy,
čo je priemerne 1,5% z 1400€ = 21€/mesačne => 252€/ročne
ALE
2% zo zaplatenej dane, čo pri priemernej mzde 1400€ (bez detí) predstavuje
2% zo 140€ t.j. 2,80€/mesačne => 33,60€/ročne
Budem ti odporovať. Nie som proti tvojmu úmyslu zjednodušiť fungovanie štátu.
Osobne tvrdím, že treba 1/2 nariadení zrušiť, lebo nič neriešia a nikto ich nekontroluje.
Odkiaľ ale berieš istotu, že súkromné firmy fungujú efektívnejšie?
Funguje súkromná zdravotná poisťovňa lepšie ako VšZP? V čom?
Funguje každý súkromný lekár lepšie ako ten štátny?
Fungujú súkromné školy lepšie ako štátne?
Zdieranie na diaľničných známkach?
Existujú aj štáty s diaľnicami zadarmo, ale 90€ za ročnú známku nie je veľa.
Ak sa ti to zdá veľa, pokojne sa diaľniciam vyhýbaj.
Za tých 90€ sa rozhodne nedajú diaľnice postaviť, obávam sa, že to nebude ani na bežnú údržbu.
Lístky na automaty? To asi nie.
U nás nemáme žiadne automaty na ulici (okrem tých na parkovanie) a nikomu nechýbajú.
Čo bolo transparentné?
Bola vyhlásená verejná súťaž?
Uchádzači zaslali ponuky?
Bola vymenovaná odborná komisia na posúdenie ponúk?
Ponuka bola vyhodnotená ako víťazná?
Ak toto nazývate transparentným tak, je škoda sa ďalej baviť.
On to pravidelne opakuje. Bolo to k 1.1. 2016.
R.F. bol predsedom vlády od 4. apríla 2012 – 22. marca 2018
Jozef Mihál bol ministrom do 3. apríla 2012
Ján Richter od 4. apríla 2012 do 21. marca 2020
Valorizácie za Richtera boli:
2013 + 11,20 €
2014 + 8,80 €
2015 + 5,20 €
2016 + 1,90 €
2017 + 8,20 €
2018 + 0,8 % a najmenej o 8,40 €
2019 + 2,6 % a najmenej o 8,70 €
2020 + 2,9 % a najmenej o 9 €
Ako mohol Mihál, keď už takmer 4 roky nebol ministrom ovplyvniť výšku valorizácie
mi nie je vôbec jasné.
SMER mal vtedy v parlamente väčšinu s 83 poslancami.
Ako sme videli v tomto volebnom období (13. dôchodok), je možné zákon zmeniť do 1 roka určite.
Prečo ho nemenili v roku 2013, ak s ním nesúhlasili?
Mali pohodlnú väčšinu. Jednoducho im to vyhovovalo.
Alebo nám to @kalioskop vysvetlí.
Troška pozor na čísla.
Dôchodcov nie je ani 1,4 mil.
Čo si predstavujete pod pojmom štátna správa? Je učiteľ, lekár, zdravotná sestra "štátna správa"?
Je fakt, že počet ľudí na úradoch by mal klesať.
Valorizácia je ako výnos?
Tak to by som prosil vysvetliť.
Ja musím konštatovať právny stav. Gazprom aktuálne neplní zmluvu z SPP.
Nerealizuje dodávky CNG podľa platnej zmluvy do odovzdávacej stanice V. Kapušany.
Zabezpečenie prepravy bola úloha GAZPROMu.
Neviem ako to myslíš s tou vyššou mocou.
Vyššia moc (vis maior) je právna skutočnosť, spočívajúca v mimoriadnej, nepredvídateľnej, neodvrátiteľnej a nezavinenej udalosti, ktorá spôsobí škodu.
Skončenie zmluvy v termíne určite nie je vyššou mocou.
Nie je to NEPREDVÍDATEĽNÉ a ani NEODVRÁTITEĽNÉ.
Ak by mal GAZPROM platnú zmluvu a UA by zavrela kohútiky,
tak by sme sa možno mohli baviť o vyššej moci.
Tu by UA mohla tvrdiť, že nebude plniť platnú zmluvu, pretože nemohla predpokladať a ani nezavinila,
že je okupovaná. Skutočnosť je taká, že UA (Naftogaz) splnil svoju zmluvu a vyššiu moc neuplatnil.
Očakávam, ako vybehne kopec expertov, čo bude tvrdiť, že zavinila a mala predpokladať .
Môžete to tvrdiť tu v debate a mohli by ste to tvrdiť aj pred súdom.
Žiadny príčetný súd by Vám nedal za pravdu.
Neviem ako to myslíš s tou vyššou mocou.
Vyššia moc (vis maior) je právna skutočnosť, spočívajúca v mimoriadnej, nepredvídateľnej, neodvrátiteľnej a nezavinenej udalosti, ktorá spôsobí škodu.
Skončenie zmluvy v termíne určite nie je vyššou mocou.
Nie je to NEPREDVÍDATEĽNÉ a ani NEODVRÁTITEĽNÉ.
Ak by mal GAZPROM platnú zmluvu a UA by zavrela kohútiky,
tak by sme sa možno mohli baviť o vyššej moci.
Tu by UA mohla tvrdiť, že nebude plniť platnú zmluvu, pretože nemohla predpokladať a ani nezavinila,
že je okupovaná. Skutočnosť je taká, že UA (Naftogaz) splnil svoju zmluvu a vyššiu moc neuplatnil.
Očakávam, ako vybehne kopec expertov, čo bude tvrdiť, že zavinila a mala predpokladať .
Môžete to tvrdiť tu v debate a mohli by ste to tvrdiť aj pred súdom.
Žiadny príčetný súd by Vám nedal za pravdu.
Odporúčame