Máš pravdu a je to hrôza...o chvíľu budeme ako za starého Ríma keď si Caligula zvolili za senátora koňa Incitáta.
Máš pravdu a je to hrôza...o chvíľu budeme ako za starého Ríma keď si Caligula zvolili za senátora koňa Incitáta.
Myslím že aj máš pravdu. Ale USA a VB boli vždy spojencami v takých akciách.
Už v minulých príspevkoch som sa zoberal myšlienkou, že hladoví Amíci budú chcieť ohryzovať arabskú kosť. Zasa im bude stačiť akákoľvek vyprovokovaná zámienka, aby sa zmocnili ropy. Tu páni neide o slobodu Iráčanov, Afgánistáncov, Kórejcov, Egypťanov, Tunisanov, Líbyjcov, a iných, ktorých chcú "oslobodiť". Je to ich veľmocenská politika hnaná ich vlastnými problémami v zemi. Ich hospodárstvo sa rúti a oni potrebujú kradnúť kde sa len dá. Ich dobyvačné scenáre sú rovnako kopírované ako akčné filmy.
Mne nevadila minuska, len som chcem vedieť prečo. Práve to stanovisko mi chýbalo...
Vďaka za plno argumentov. No nepresvedčil si ma...
Keby nezavraždili Násira, nikdy by sa Mubarak nedostal k moci. Atď.... Nikdy som nepočul,že by Ruská či Čínska tajná služba likvidovala nepohodlných prezidentov zvrchovaných štátov. Áno, Rusi bojovali s Afganistánom, zakúsli sa aj do Čečencov. Ale Amíci už prehrali vojnu v Korei, vo Vietname, prehrávajú na plnej čiare v Afgánistáne a Iráku, oslobodení Kuvajťania ich nemôžu ani cítiť, v Chile museli priznať omyl s dosadením Pinocheta,.... Je to v ich rozpínavej politike, takto si oni predstavujú blahobyt - participovať na bohatstve iných... Niektorú špinavú robotu za Amíkov preberá Izrael a ich tajná služba. Žiadna iná krajina na juhu nemá atómové zbrane okrem nej. Veľmi sa boja Iránu a Korei že by mohli mať svoje atómové zbrane, lebo by bol koniec amíckej rozpínavosti na Blízkom východe. Veľmi opatrne chodia okolo Pákistánu, lebo keby sa tam niečo zvrtlo, majú po Amíci "po chlebe"...
Určite nie je potrebné Maroko ani Alžírsko zotročovať. Stačí tam len postaviť lietadlovú loď.
Alžírsko je ďaleko od Giblartara? To už Hitler povedal, že kto ovláda Giblartar, vládne celému stredomorí...
A čo tak vražda Allendeho za podpory CIA v Chile? Čo tak bezpočet pokusov zavraždiť Castra agentmi CIA? Čo tak vražda Násira, aby si mohli dosadiť Mubaraka? Nadnárodný kapitál má dlhé prsty a hýbe nie len ekonomikou, ale ruku v ruke s politikou. Inak sa tomu hovorí "americké záujmy" a ich invázie nazývajú "americké misie"....
Inak nie som iba Popradčan, či inak Východniar. Som popri tom Čech aj Slovák a preto sa snažím na veci pozerať globálne, pokiaľ mi to moja nátura dovolí. O sebe hovorím, že som pravý Čechoslovák...
Lebo v blízkosti je Izrael, blízko je aj Giblartar a Suez. Je treba obkľúčiť nie len Rusko, ale aj arabský svet. Čo keby začali mať iný názor na to, ako naložiť s ropou?
V českých zemích sa niekedy slogan "Pravda vítězí" prekladá na "Pravda vítězi". Ak by si to chcela po Slovensky, tak "Pravda víťazí" a "Pravda víťazovi".
"Okolo seba vidím samú skazu" - píšeš. Ja toto všetko vnímam ako monádu. Musí prísť to zlé, aby sa mohlo pretransformovať v to dobré. Preto sa na zlo pozerám aj ako na začiatok dobra. A to ma posilňuje...
Niekto sa pričinil o destabilizáciu arabských krajín. Neverím v to, že mužíček v nočnej košeli sa ráno prebudil a rozhodol sa, že už takto nemôže žiť. O tom, že Amíci si nedajú arabskú kosť len tak vziať som písal v inom blogu. Tieto krajiny vlastnia priveľmi cennú surovinu... Aj som predpovedal niektorú z foriem penetrácie Amíkov, no iným prispievateľom do blogu sa to zdalo po Afgánistáne a Iráku príliš veľké sústo... A pozrime sa, ešte im nejaká lietadlová loď ostala nevyužitá...
Spomenul si Rusko-Čečensko, prečo si nespomenul USA-Afgánistán, USA-Irák? Alebo sa domievaš, že Amíci nebudú hrýzť arabskú kosť?
Pravda, sloboda, demokracia, spravodlivosť - podľa môjho názoru sú tieto pojmy individuálne a spadajú do kontextu tej ktorej doby či tej ktorej spoločnosti. Inak sú tieto pojmy vnímané vyspelou kultúrou, inak v našej, ranne kapitalistickej, spoločnosti. Mám niekedy dojem, že "sloboda" je u nás chápaná ako že si každý môže robiť čo chce a nikoho do toho nič. Že "pravdu" mám iba ja a ostatní sú nevzdelaní somári. A že "spravodlivosť" má v znaku pokrútený paragraf len preto, aby sa tí mocní mohli z neho beztrestne vykrútiť. A napokon že "demokracia" je len o tom, že môžem kohokoľvek opľuť a ohovárať.
Ďakujem z reakciu a aj za plusku. Skutočne mi nikdy neide o to, aby môj príspevok bol hodnotený plusom, len vyjadrujem svoj názor. Samozrejme ma teší, že môj názor nie je priveľmi uletený či inak excentrický. Píšem príspevky tak, ako to cítim a som rad, keď sa mi niekto k nemu vyjadrí. Často sa k svojim príspevkom vraciam a čítam si reakcie. Nie je to pre mňa iba slovná rozcvička. Pri tomto hore uvedenom som dlho premýšľal, v čom môže u niekoho provokovať nesúhlasný názor. Ale vysvetlilo sa to a som tomu rad.
Práve že RKC mala vtedy proti tomu výhrady...
Otázke počtov pedagógov v školách a vôbec fungovaniu škôl by sa mohol zaoberať samostatný blog. Je tam toľko vecí na diskusiu, že mi tento blog nepripadá na to vhodný.
Keďže mi niekto dal mínus jedna, mohol mi aspoň vysvetliť čo mu na mojom príspevku vadilo. Rad by som sa poučil a obohatil iným názorom.
blog.pravda.sk by mal byť predovšetkým o výmene názorov a postojov. Určite by nemal byť nástrojom na prehováranie, vymývanie mozgov a hlavne urážaní sa navzájom. Z každého korektného príspevku sa môže čitateľ poučiť a to aj v prípade, že s jeho obsahom nesúhlasí. Toto je výborná možnosť ako spoznať aké názory a argumenty majú prispievatelia a možno povedú ku korekcii vlastných názorov, alebo ich utvrdení. Práve aj o tom je demokracia - vyjadri sa k problému a nechaj aby sa aj iní k nemu vyjadrili. Slušne, nekonfrontačne, ohľaduplne. Násilie plodí iba násilie a to platí aj o SLOVU.
Tak rozdiel medzi jogou a golfom takisto nájdeš na google, nemá zmysel sa tu o tom rozpisovať. Ale domnievaš sa, že by RKC nemala výhrady proti golfu? Vieš zmyslom môjho príspevku bola úvaha, prečo RKC bola zásadne proti vyučovaniu jogy na školách. Akým právom sa ohradila proti tomu.
Odporúčame