Príspevky používateľa

• Prelom hospodárskej krízy?
  

  Práve že nie. Už vtedy sa vedelo, že nenažratosť je zhuba ľudstva.

  poprad
  21.02.2011
  20:32
• Einsteinov vzorec a vesmír
  

  Ďakujem za reakciu.

  A nebol Boh aj otec všetkého tvorstva - zvierat a rastlín? Píšeš o ňom len ako o otcovi ľudí.

  Vieš, len mi nesedí, že začínate objavovať v biblii veci, ktoré objavili fyzici. Prečo ste ich nepomenovali skôr, prečo muselo dôjsť k svätej inkvizícii na ľuďoch, ktorí tieto zákony objavovali? Mne to silno pripomína, že chcete na vedeckých poznatkoch len participovať a vydávať ich za dávno "svoje". A myslím si, že vo vedeckom poznaní pôsobila RKC skôr negatívne.

  Čo sa týka viery v Boha v rovine vzťahovej, tak tu sa zrejme zhodneme na tom, že stmeľuje určitú skupinu rovnako zmýšľajúcich ľudí. A to je do určitej miery dobré, lebo v tomto systéme je určitý poriadok. Ale toto isté platí aj pre skupiny inak veriacich. Dokonca aj tzv. "neveriaci" v niečo veria (v techniku, že sa budí mať dobre, že im partner nezahne..). Viera v niečo či niekoho je obecná ľudská vlastnosť.

  poprad
  21.02.2011
  13:34
• Einsteinov vzorec a vesmír
  

  Môj posledný odstavec v príspevku je odpoveďou na tvoju otázku. Kľudne ho môžeš nazvať Boh. Pre mňa sú to vzájomné interakcie medzi energiou a hmotou. Ale inak je tvoja otázka "kto stvoril prírodné zákony" korektná. Fyzici sa dostali v teóriách veľmi blízko času t=0, avšak do času t=0 sa nikdy nedostanú. Preto dilema Boh - prírodné zákony bude večná...

  Rozdiely medzi kresťanským a fyzikálnym spôsobom vnímania vzniku vesmíru si môžeš nájsť na stránke http://www.christiananswers.net/slovak/q-eden/big- bang-sk.html

  poprad
  21.02.2011
  12:26
• Živnosť už bude menej výhodná
  

  Dobre si to napísal, súhlas.

  poprad
  21.02.2011
  11:33
• Prelom hospodárskej krízy?
  

  Je toto hodnotenie aktuálne aj dnes?

  poprad
  21.02.2011
  11:31
• Einsteinov vzorec a vesmír
  

  Termín "dynamická sila" z úst Izaiáša je viac ako čudná. O dynamickosti sily vtedy nemal ani potuchy...

  Pozastavím sa však nad iným textom, uvedeným v článku - " ....to znamená na neustále dodávanie energie potrebnej na jeho rozťahovanie!". Einstein by vám dal! O akom dodávaní energie rozprávate? Energia nevzniká ani nezaniká, to vie už dnes žiak základnej školy. Energia sa môže iba transformovať, napríklad aj do podoby hmoty ako to Einstein matematicky dokázal. Podľa poznatkov súčasnej fyziky bola na počiatku vzniku vesmíru singularita v podobe obrovskej energie. V čase veľkého tresku sa energia začala pretvárať a tým vznikol náš vesmír.

  Boh je len iný termín pre prírodné zákony ktoré v súčasnosti poznáme a prírodné zákony, ktoré ešte nepoznáme. Takže ja osobne proti nemu nič nemám, len nemám rad demagógiu...

  poprad
  21.02.2011
  11:29
• Z takého blbca, ako si ty, je aj pravde na grc!
  

  Pravda, pravda...

  poprad
  19.02.2011
  11:01
• Viac diaľnic, menej kvalitných škôl
  

  Môžem len potvrdiť...

  poprad
  18.02.2011
  17:46
• Viac diaľnic, menej kvalitných škôl
  

  Nie keby bolo Beatky, ale keby nebolo Romana Baranoviča, tak by informatizácia v školstve bola v nedobrom stave. Ja som mal Beautu rad dovtedy, kým si nesadla do poslaneckej lavice. Tieto lavice veľa človeka menia... A Roman urobil dobre, že odišiel na iné miesto.

  poprad
  18.02.2011
  17:42
• Viac diaľnic, menej kvalitných škôl
  

  Veď za Dzurindu bola v ÁNO a sedela v parlamente. Tak predsa ho nebude oplúvať....

  poprad
  18.02.2011
  08:07
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  Tak nejak to cítim aj ja. Vďaka za reakciu...

  poprad
  17.02.2011
  21:28
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  Prívlastky, ktoré si dala minulom režime ako "nemajú svedomie", "zloba", "nenávisť" ale aj "chamtivosť", "nenažratosť", "korupcia", "ožobračovanie", "nesúcitnosť s kýmkoľvek (dôchodcovia, nezamestnaní, invalidní),... to sú aj prívlastky tunajšieho ranného kapitalizmu. každý režim má svoje výhody a nevýhody,len tento má výhody len pre vyvolených...

  poprad
  17.02.2011
  11:29
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Slovo "kúpení" môžeš brať doslovne, ale aj obrazne. Oni teraz majú moc presadzovať si svoje a držať tak vládnu garnitúru v šachu. Prečo si myslíš že bol Zmatovič z Zradičovej? Na kávičku a pokecať si? Tu išlo tvrdo "čo a za čo". Preto žiadne vyhlásenie k tomu.

  poprad
  17.02.2011
  11:15
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Tá posledná veta sa mi páči, trafil si do čierneho - bohužiaľ....

  poprad
  17.02.2011
  09:03
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Možno by sa mal Tuniské a Egyptské riešenie aplikovať aj u nás. Ja by som bol za.

  poprad
  17.02.2011
  09:01
• K Spišiakovmu synovi privolali políciu
  

  Aj ja si myslím. Toto je zbytočný útok na Spišiaka staršieho. Nemalo by sa stať, že v obchode konzumujem nezaplatené potraviny, no videl som niekoľkokrát ako rodičia dali dieťaťu rohlík či niečo iné aby ho zabavili. A nikto na nich nezavolal políciu.

  Spišiak sa dokáže zosmiešniť aj sám, na to nepotrebuje ochutené mlieko.

  poprad
  17.02.2011
  08:51
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Žiaľ bohu národ sa nepoučil... Dzurindovci tu vládli, národ ich nenávidel a predsa sú tu zas. Sú ako kšeftári - vyhodíte ich dverami, vlezú vám oknom späť...

  poprad
  17.02.2011
  08:18
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  "Zmenení ľudia" - to by bol trefný názov na ich novú politickú stranu.

  poprad
  17.02.2011
  08:15
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Zradičová povedala, že najdôležitejšou výzvou koalície je "...znovu naštartovať ekonomiku, vytvoriť nové pracovné miesta a zlepšiť kvalitu života občanov." Pritom rozpredávajú ešte aj tie omrvinky, čo po ich vládnutí v minulosti ostalo. Tým nebudú oni vytvárať pracovné miesta, ale bude to zbožné prianie robotníkov, aby si ich nejaký kapitalista, čo zhabal majetok nás všetkých, zobral do zamestnania. A o aké lepšej kvalite života to hovorí? Nechápem to, veď od prvej hodiny ich vládnutia slovenský národ iba ožobračujú.... To môžu beztrestne dennodenne klamať?

  poprad
  17.02.2011
  08:14
• Jednoduchý zmysel života
  

  V spôsobu, ako bude "pokračovať" náš život po smrti bude asi večná diskusia medzi nami. Samozrejme mojou prioritou nie je presviedčať, ale obohacovať sa o názory iných. Len jedno mi v prípade tvojho presvedčenia ohľadne posmrtného života nesedí. Vravíš, že človek bude vzkriesený. To hovorím aj ja, len inak to myslím. Avšak tvoje pojatie je, pokiaľ som dobre pochopil, že sa ten ďalší život bude odvíjať niekde "na nebesiach, blízko Bohu, teda nie v podobe smrteľného človeka". Ale veď tam panuje pokoj, kľud, mier, láska (to sú zážitky tých, čo prežili klinickú smrť a vrátili sa späť),.... ako sa teda môže človek či jeho duša obohacovať? Predsa človek sa posúva vpred iba nástrahami a ich riešením. A práve na tom je založené moje presvedčenie, že človek, jeho duša, sa narodí do iného tela a naplánuje si cieľ, aké nástrahy a situácie bude prežívať aby sa dostala v poznaní vyššie.

  poprad
  17.02.2011
  08:01