"Medzinárodný trestný súd môže súdiť páchateľov zločinov proti ľudskosti, genocíd a vojnových zločinov na celom svete" - výborne! Takže konečne by sa podľa tejto vety mal odsúdiť najväčší terorista na svete - Bush.
"Medzinárodný trestný súd môže súdiť páchateľov zločinov proti ľudskosti, genocíd a vojnových zločinov na celom svete" - výborne! Takže konečne by sa podľa tejto vety mal odsúdiť najväčší terorista na svete - Bush.
O joge a jej prospešnosti je napísané veľa článkov. Na to stačí google. Ale nenapadá ma jediný argument, prečo by RKC malo brániť, aby si žiaci osvojili niektoré základné cviky. A nemyslím si, že tu na Slovensku sú len samí blbci, čo slovo "joga" poznajú iba z rozprávania...
Pred rokmi sa katolícka cirkev zasadila o to, aby sa na škole neučili základy jogy. Vraj sa to nezlučuje s katolíckou vierou... pritom joga preukázateľne podporuje zdravý životný štýl.
Myslím, že bola vyhlásená iba štrajková pohotovosť kvôli odvodom do zdravotného poistenia.
Toľko sme si sťažovali za socializmu, že nám ukazujú len to pekné z východu a len to zlé zo západu. Teraz to máme naopak. Takže obyčajný človek dostane vždy len také informácie, aby sa ti hore mali dobe a dlhšie sa udržali pri koryte.
Veľmi pekne napísané a na margo slov "aj pravdivé" musím povedať - bohužiaľ.... Asi nás musí táto vláda ožobračiť natoľko, aby nám ostala iba nočná košeľa a po vzoru Egypťanov sme zobrali veci do vlastných rúk.
Joj Letanovce....tak je veľmi rizikové podnikanie....tam sa na poliach realizujú naši inofarební spoluobčania. Niekto by mal vyhlásiť štátnu vedeckú úlohu "Ako založiť Rómske poľnohospodárske družstvo". Keby sa to podarilo a prosperovalo by, bolo by to na Nobelovu cenu.
No ja s tebou teraz súhlasím...ale píšeme tu o výrobe potravín a keď tunajší farmár nedostane dotácie a zahraničný áno, tak to nie je zdravá konkurencia. Zahraničný má robotu a aj peniaze, tunajší je čudák, že sa vôbec niečim takým, ako je nevyspytateľné poľnohospodárstvo, zaoberá.
Ale áno, máš pravdu, prezamestnanosť tu bola. A nacitlivejšie to bolo mimo sezónu. Preto sa poľnohospodári pchali do pridruženej výroby, aby aspoň niečo zarobili a mohli z toho dotovať inak stratovú poľnohospodársku výrobu.
Pozri sa, ak si mám niečo požičať, musím na to mať. A kde mám zobrať peniaze, keď cudzí štát podporí vlastného farmára a on to tu dovezie za peniaze, za ktoré ja nie som schopný vyprodukovať ( a dotácie nedostanem)? Zdravé konkurenčné prostredie je vtedy, keď napr. nikto nedostane dotácie. Potom bude lepšie farmárovi pod Tatrami pestovať zemiaky a nie slnečnicu. A lepšie bude vyprodukovať si sami na Slovensku, ako zaťažiť cenu komodity dovozom. Tunajší ľudia budú bez roboty a ešte si musia kupovať cudzie potraviny. No je to čudné...
Píšeš, že ste každý deň robili na dvore a v chlievoch upratovanie - to je chvályhodné. A koľko ste si za to zapýtali mzdu? Koľko ste si dali do nákladov na výrobu? Odpoveď je jasná, žiadnu. Takže v konečnom dôsledku ste dotovali vaše komodity z vlastného vrecka. Lebo sa mýlim?
To požičiavanie je problém - to sa dačo stane a nikto nie je vinný. Lepšie je objednávanie služieb (STS). Len na to musím farmár mať. Takže začarovaný kruh.
To, že im po roku 1945 ukradli, či po ich znárodnili, pôdu je historický fakt. To, že si do vedenia dosadili svojich je takisto fakt a robí sa to dodnes ( viď. súčasné čistky tejto pseudovlády). Dvory družstiev neboli čisté a keby mi tam spadol chleba, nezdvihol by som ho. A bol si sa pozrieť k súkromnému farmárovi čo má "hektár"? Ak áno, určite si videl biele plášte, všade automatika a on v prepychovej obývačke s krásavicou z Turca. Ja som videl na vlastné oči niečo iné... Farmárenie je o drine a neistom výsledku..
Ešte som ti neodpovedal na otázku "Tak prečo padol socializmus?" Ak si skôr narodený, tak vieš že určite nie preto, že by sme tu hladovali a mali neúmerne vysoké ceny potravín. Potraviny s tým nemali nič spoločného. To, že sme stáli frontu u mäsiara, to je pravda, ale kvôli tomu nevyšli dobre živení študenti do ulíc. Myslím, že tu netreba robiť prednášku, prečo sa v roku 1989 konal štátny prevrat. Príčinou bol hlad, ale nie potravinový, ale hlad po slobode, slobodnému podnikaniu, slobodnému cestovaniu, slobodným názorom, hlad po nových technológiách,.... teraz to máme, a "kručí nám v bruchu", obrazne povedané. Všetky z týchto možností máme, ale sú to iba MOŽNOSTI.
Mýliš sa v niekoľkých oblastiach:
- poľnohospodárstvo zničili komunisti - dolož tvoje tvrdenie faktmi. Ono sa inak robí keď mám hektár a inak keď ich má sto. Ktorý súkromník s hektárom my si mohol kúpiť traktor, šľachtenú pšenicu. Takých príkladov by si nazbieral veľmi veľa, keby si každý deň drel na poli a krava by ti ťahala tvoju biednu úrodu.
- pôdu nevrátili - tak to sa mýliš. Bolo to zo zákona a musela sa vrátiť. Ja som v tom čase pomáhal pri evidencii pôdy a ich vracaniu. A ver či never, niektorí ľudia tu pôdu ani nechceli späť, lebo by sa o ňu zo zákona museli aj starať, minimálne ju kosiť aby neboli nálety plevela. A poľnohospodári sa zdráhali niektorú pôdu brať späť, lebo ju nepotrebovali.
- sebestačnosť - samozrejme nebola sebestačnosť od roku 1945. Bol to vládny program a trval desaťročie, než sa to takmer podarilo. Napísal som takmer, lebo ten, kto vie čo znamená vyrábať potraviny, vie že sa pohybuje na ostrie noža.
Tvoj príspevok je zo scenára "...lebo Fico"
Všetci skôr narodení vieme, že bývalé Československo bolo potravinovo sebestačné. Poľnohospodárske podniky sa rozbili po roku 1989 ak "výplod socializmu". Ja som v týchto rokoch robil v poľnohospodárstve a viem, že družstvá museli vracať pôdu vlastníkom. Avšak čo vlastníci s ňou? Už to neboli tí, kto na nej kedysi robili, ale ich potomkovia, ktorí k pôde nemali vzťah. Tak vrátenú pôdu prenajali súkromným poľnohospodárom. Najmä vláda Dzurindovcov urobila z poľnohospodárstva škodnú a aby ich nemuseli dotovať, radšej dovážali komodity z vonku. Veď trh to vyrieši...
Presne to isté sa robili Dzurindovci so štátnymi podnikmi. Niektoré podniky sa odovzdali pôvodným majiteľom, zvyšok sa privatizoval, čo je synonymum slova rozkradol. A štát je na holičkách, lebo ostal totálne v područí oligarchie. A keďže štát nevlastní nič, tak si peniažky za pochybné vládnutie zadováži daňami. A keď ich je málo, tak vyššími daňami. Nie štát, ale ti hore sú zlými hospodármi. Štát, to sme MY.
Žil som v Indii niekoľko rokov a poznám ich mentalitu. Takže ja sa prikláňam k názoru, že cigáni prišli z Indie, presne povedané z nižšej kasty. Ale to nie je podstatné. Podstatné je iné - kto sú Čečenci, Maďari, Rumuni, Slováci,.... ako ich odlíšiš od iných ľudí keď majú napr. slovenské občianstvo (narodili sa na Slovensku)? Budú ti stačiť zošikmené oči, tmavá pokožka, guľomet pod pazuchou? Alebo pôjdeš ďalej ako Hitler a založíš si model Slováka? Alebo použiješ modernejšiu metódu zisťovania pôvodu predkov podľa DNA? Skús sa nad tým zamyslieť, rad si prečítam tvoj návrh separácie.
Prečo si to nenavrhol ako riešenie rómskej otázky? Myslíš, že by niečo také bolo možné? Veď rómovia k nám prišli niekde z Indie...
Palmové listy nám odhaľujú možnú budúcnosť.
http://magazin.atlas.sk/technologie/ priroda/254331/palmove-listy-odhaluju-buducnost
To, že Európa a USA mali podiel na existencii blízkovýchodných autoritárskych režimov významný podiel je krutá pravda. A vedia to aj tí bedári čo chodia v pyžamu po púšti. Tak sa nečudujme keď pôjdu vlastnou cestou a budú odmietať našu "bratskú pomoc". Nám sa to páčiť nebude a keďže je tam strategická surovina, bude otázne, ako sa bude situácia vyvíjať.
Odporúčame