reklamná, inzertná a propagačná činnosť
(od: 19.03.1998)
Mazurek bol odsúdený za trestný čin.
Schvaľovanie trestného činu je trestný čin.
Už je to realita, firma má tržby 60 000 €. Vyšetrovatelia zavrú šanony a celé to divadlo zrušia. Po voľbách.
O tom som písal, že polícia aj v prípade Naďa klamala. Zabudol si alebo nevieš čítať s porozumením?. V uznesení vyšetrovateľa o zastavení stíhania je ako dôvod niečo iné.
O tom píšem, možno si len nepozorný. Nie je to pravda. Keď ťa vyšetrovateľ obviní, máš prístup do spisu. V ňom nič z toho, čo hovoril Slivka, nie je.
Svedok ale výpoveď nezmenil. Zdá sa, že si tu žijete vo svojom paralelnom vesmíre, odborníci.......
Zaujímavé, že polícia opäť klame. Tak ako v prípade Naďa.
V spise Andreja Kisku žiadne listinné dôkazy ani znalecké posudky neexistujú.
Citoval som zákon. Národná rada je štátny orgán a NBS svoje úlohy zabezpečuje nezávisle od neho. Uznesenie, ak nejaké bude prijaté, môžu hlúpi poslanci hodiť do koša. Kažimír si ho ale môže dať zarámovať ako spomienku na vládu hlupákov.
Tie prkotiny sú jediné, na čo sa poslanci zmohli.
V tomto prípade to ale Výbor nemá ako napraviť. Nemá totiž ako lepšie zdôvodniť udelenie pokuty tak, aby bolo riadne odôvodnené jeho rozhodnutie. (čo podľa ústavného súdu nebolo)
Z tých, čo schôdzu zvolali sú prítomní:
4 x lsns
1 x sns
1 x smer /iba navrhovatel
Barankova agentúra Polis nie je v asociácii prieskumných agentúr. A pretože uvádzala absurdné prieskumy, seriózne médiá ani politické strany si u nej prieskumy neobjednávajú.
Nikdy si ho vraj nevolila, ale brigáduješ pod každým článkom o ňom a o Smere.
Nemôže rozhodnúť rovnako.
Zle uvažuješ. Protiústavných môže byť pokojne aj 200 zákonov, pokiaľ nikto nedá podanie na ústavný súd, nikdy sa to nedozvieš.
Prezidentka sa snaží položiť demokraciu na lopatky, pretože postupuje v zmysle ústavy?
Súčasné zloženie Ústavného súdu je produktom navrhnutých a schválených kandidátov na ústavných sudcov parlamentom, v ktorom má väčšinu koalícia.
Odporúčame