predtým než sa rozkecáte mali by stanoviť čo je to podľa vás dôstojný príjem.
predtým než sa rozkecáte mali by stanoviť čo je to podľa vás dôstojný príjem.
Skutočne je načase aby sa zamestnávatelia spamätali a čo najskôr zmizli zo slovenska.
No konečne začne finančná správa slúžiť tým ktorí ju platia.
Ten kto od tých agresorov prijme to nájomné je vlastne taký istý ako oni - je zradcom bratislavčanov a slovákov. Žiadny nájom - je to územie ktoré budú USA okupovať násilím presne tak ako v afganistane, iraku a pod.
To nie je petícia to nekvalifikovaný žvast.Pri tak závažnej veci používať výrazy niekdy a pod bez presného vyčíslenia prípadov je hnus manipulujúci s mrtvymi. Je to najhorší hyenizmus.
Osobne sa mi to stalo že som čakal čakárni a lekár bol odvolaný na obhliadku.Vyšla sestrička povedala o čo ide a nik z čakajúcich ani nevzdychol. Za nejakú polhodinu znova vyšla sestrička a začala preobjednávať pacientov a znova nik ani nevzdychol lebo každý vedel že raz sa to bude aj jeho týkať.
Petičný výbor nie je lekári ale zlatokopi. Skrátka hnus.
Pani kumanová a ani nikolsonová nikde neuviedla čo ňou navrhované opatrenia budú stáť a kto by ich mal financovať Bez týchto informácií je to len tttrkovské tliachanie a la tieňová vláda tttrtov.
Ak sa obe zaviažu že to budú financovať zo svojich zdanených príjmov tak súhlasím.
v niektorých prípadoch napr ako je tento je polícia zneužívaná na skrytú propagáciu teroristických cieľov.
Niekoľko faktov :
1 - je známe že dlhodobý cieľom USA bolo odpútanie ostatných členov WZ od ZSSR. Nebolo to tajomstvom a bolo to pravidelne publikované v USA politickej a vojenskej strategii čo je najvážnejší dokument každej USA vlády. Samozrejme hľadal sa spôsob aby sa to obišlo bez vojnového konfliktu najmä ak v roku 1968 mali USA plné zuby Vietnamu.
2 - taktiež je známe že na toto chceli USA využiť vnútorné sily týchto štátov.
3 - Najhoršie je však to že ZSSR komunistickí ideologovia a politici prevratu intenzívne napomáhali zavedením administratívno centralistického modelu riadenia ekonomiky z toho ideologom USA vyšla teoria že len otázkou času kedy ekonomika a životná úroveň týchto štátov skolabuje.Pamätám sa že nejaká študia RandCorp to v roku 1968 odhadovala na 30 rokov.
4 - Problém bol v paranoji ZSSR maršalov ktorí nechceli dopustiť narušenie obrannoútočnej línie WZ ktorá bola vybudovaná za veľké peniaze a vypadnutím ČSSR by sa otvorili linie obrany WZ k útoku NATO.
vladovi :
môže mať sudca charakter? Nestratí ho už vtedy ak sa rozhodne súdiť t.j. rozhodovať o živote iných podľa zákonov ktoré ustanovili politické strany a ich poslanci prospech seba proti tým ostatným?
No a ich konanie bude také že si časť ZPN kúpia na slovensku alebo od nemcov alebo čechov a bude to ruský plyn a budú drančať čo najnižšie ceny. Preto si urobili prepojenie.Však poznáme poliakov.
sudovi :
zrejme vám nedoklepla klávesnica písmeno "a" v slove "puč".
Zomreli najkrajšou smrťou. Ktorým muž s tým nesúhlasí nech napíše.
Tá evidencia úmrtí priamo vypovedá o tom akú veľkú rozkoš vedia jednotlivé kategorie žien poskytnúť.
Je to tragédiou žien ako sexuálnych partneriek ked sa ukazuje že neovládajú (možno že sú lenivé alebo zaťaté) svoje základné remeslo a nevedia svojmu manželovi poskytnúť takú rozkoš ako prostitútka. A pritom je preukázané že manželský sex je tým najdrahší sexom.
To stále vypovedá o tom že sex s prostitútkou je nielen lepší ale aj výhodnejší pre mužov a preto nie je vážny dôvodom na to aby sa muži ženili.
Geistovi :
odporúčam prečítať základy štátu a práva a tak nedôjde k zámene resp zmäteniu pojmov.
Demokracia na slovensku nie je a nikdy nebola. Bola len partajokracia resp. resp.iný typ skupinového vládnutia lebo k tomu neboli vytvorené najmä technické predpoklady.
Nezávislosť súdnictva je najviac demokratizovaná v USA kde všetky orgány represie sú volené občanmi v priamych voľbách počnúc obcou končiac štátom - pozor,nie federáciou. To vyplýva z toho že USA sa tvorili od spodu a nie od vrchu ako Europe.
geistovi :
Súdnu moc nie je možné od výkonnej moci oddeliť lebo sama súdna moc vykonáva zákony ktoré ustanovila štátna moc tj politické strany a poslanci čo znamená že súdy sú neoddeliteľnou súčasťou výkonnej moci - tj. štátnej správy.
Súdy sú vlastne prevodnou pákou štátnej moci tj. politických strán a ich poslancov pri uplatňovaní nimi stvorených zákonov. Sú výkonným a legálnym mocenským nástrojom na zabezpečovanie nadvlády politických strán nad ostatnými občanmi.
Buhláková sa zasa ozvala, ona však doteraz nepochopila o čom publikuje. Je to obyčajná chudera. Titulok by mal znieť
Ťažké časy pre libru, lepšie časy pre britský export, rast pracovných miest a rast miezd zamestnancov.
Navrhujem aby jej zamestnávateľ dal nejaký metál za najhlúpejší titulok.
Je to humor lebo aj tomto prípade platí ten socialistický vtip o 5tich fázach investičného procesu :
5 - potrestanie nevinných - toto prípade rozpustenie špecializovanej skupiny na odhaľovanie kriminality politikov vrátane preradenia jeho skutočne nepodplatiteľného a veľmi výkonného vedúceho do subalternej pozície v cz.colnej správe.
cudzincovi :
vy ste si zrejme dobre neprečítali luteránov príspevok ktorý mohol byť aj kratší. Tým hlavným problémom je, že v orgánoch štátnej moci a správe tj. aj represivnych orgánoch a súdoch nie je nik reálne zodpovedný za svoje konanie. No a tam je ten hlavný problém. Dokedy to bude trvať ? - dovtedy dokedy tí postihnutí nezačnú konať voči tým ktorí by mali byť zodpovední.
lokoli-ovi :
čo môže vyrásť zo študentov práva :
- politici
- poskoci politikov v štátnej správe tj represívnych orgánov a súdov
- obhajcovia zločincov
však už len to, že sa niekto dá na štúdium práva s cieľom v tejto oblasti pôsobiť ho diskvalifikuje na charakterného človeka. Stačí sa pozrieť do nedávnej historie resp na právnické tituly a vš tituly získané politikmi a poslancami.
Súd vlastne rozhodol o to že verejné napadnutie a konanie s cieľom spôsobiť vážne ublíženie vlastne nestojí za nepodmienečný trest.To isté platí že čin bol vykonaný
- v skupine resp organizovanej skupine
- na osobe ktorá neohrozovala útočníkov
- že išlo o pokračujúci čin napadnutia s cieľom vážneho ublíženia
- jeden z utočníkov bol bývalý člen policajného zboru
- že nik zo skupiny útočiacich nebránil utočiacim v trestnom konaní
Z uvedeného je celkom jasné že sám prokurátor nezvážil a nesprávne zaradil konanie obvinených s tým že ide o politické konotácie a s tým že sudca vynesie symbolický rozsudok ktorý sa v odvolačkách zmení na oslobodzujúci alebo blízky k oslobodzujúcemu
Tak funguje partajokratická justícia na východno a nielen na výhodnom slovensku
sašovi :
z vášho príspevku je vidieť ako poznáte situáciu fungovania obecných zastupiteľstiev Je to oveľa mastnejšie koryto než tých uvedených 30Eur.
Odporúčame