JFoo
takže podľa vás a zákona zastrelenie spolujazdca policajtom nie je trestný čin a vyvodenie zodpovednosti voči politikom a ich drábom je trestný čin.
JFoo
takže podľa vás a zákona zastrelenie spolujazdca policajtom nie je trestný čin a vyvodenie zodpovednosti voči politikom a ich drábom je trestný čin.
zuluovi :
Aká je príčinná súvislosť medzi dlžnou zamestnania u zamestnávateľa a zárobkom?
Takže príčinou štrajku sú krátke prestávky na jedlo! Čo teda robia odbory s dodávateľmi stravovacích služieb ked zamestnanci musia čakať 7 minút na výdaj jedla?
axp9p3tn :
1. jedinec ktorý vykoná úkony na zabitie iného jedinca vopred je podľa logiky aj podľa zákona vrah
2 V každej škole učia že vytiahnutie a zamierenie zbrane sa má urobiť len a len vtedy ak chcete zabíjať. Ak to neurobíte tak riskujete že váš protivník vás zabije a bude konať oprávnene.
3. Mieriť sa dá na akúkoľvek vzdialenosť - iné je že či trafíte cieľ s istotou tak, aby ste zaručenie nespôsobili inú škodu.
čo prosím ? zadrzať nebezpečného stura?
Tá jedna hodina dejepisu naviac je pohrebom pre politický výklad dejín podľa toho čo vykladajú slovenskí politici.
Lebo väčšina faktov novodobých slovenských dejin je podľa slovenských politikov vyslovene extremistická. A ten pán Machaj - bude pri jeho výkladoch dejín ktoré budú vyslovene prorežimné potiť krv a bud zuteká z triedy od hanby alebo bude žiakov udávať že sú extremisti.
stur62-ovi
1.K bezohladnej jazde bol dohnaný policajtami - teda tam je príčinná súvislosť. A nie je prvý prípad a ako poznám slovensko ani posledný.
2 Neexistuje pričinná súvislosť medzi vlastnením vodičského preukazu a správnym jazdením - o tom sa ja, aj vy presvedčiate každodenne.
3 Nie je dôvod prečo by mňa alebo niekoho iného zabíjal, lebo to nie je v jeho záujme a pude sebazáchovy
Uvedomujete si to? asi nie.
žiadny normálny človek resp. ľudská bytosť by nevystrelila na iného človeka ktorý ho neohrozuje lebo by mu to zakazovali je morálne kriteriá No a to vypovedá za všetko o povahe a človečenstve policajta. Zrejme mu v policajnej škole vymazali z hlavy to prikázanie - NEZABIJEŠ.
4. Žiadny normálny človek by nenaháňa dotyčného lebo aj celkom primitívny hlupák dostáva zvodku v ktorej ho informovali že naháňačky končia haváriou a smrťou a tobôž by po ňom nestrieľal.
Policajt nie je obeťou - ved dobrovolne sa dal za policajta zrejme sa bridila normálna tvorivá práca no a výsledok je jasný - mrvy nie je policajt ale obeť jeho konania
Cudzincovi :
1. Povinnosť občana - je stanovená politikmi a policajti sú ich drábi.To značí že pre občana je to riziko a tak sa každý občan snaží tomuto riziku vyhnúť lebo zrážka s politikom a jeho drábom á povahu prírodnej katastrofy dopadu veľkého meteoritu.
A tak aj občania dopadli - dali svoje práva a moci politikom v zastupiteľskej demokracii a tí ich požívajú proti občanom.
2 Aj prípad v prešove svedčí o tom že problém nie je v občanoch ale v v politikoch a ich dráboch,lebo keby neboli dotyčného nezmyselne naháňali - lebo mali jeho SPZku a stačilo ak by ho sledovali ved raz mu musí dôjst PHM Čo možno očakávať drába - rozhodne nie zdravý rozum. Policajti si zrejme neuvedomujú že situáciu vyostrujú a občania sa začnú brániť.
3 Policajt nie je človek-je to nástroj politikov tak ako sú nástrojom štátne ozbrojené zložky ktoré sú určené proti občanom za účelom ochrany a obrany politikov. ja som v tomto prípade bez viny a môžem hádzať kameňom ale to by bol útok na verejného činiteľa.
Byť rodičom tak na náhrobný kameň toho zavraždeného mladíka by som dat nápis :
Nevinný zomretý bol zastrelený policajtom SR meno priezvisko, služ.č.11111
Ano robotníci z VW sú v práve, práve tak ako bude v práve VW ked postupne utlmí výrobu na slovensku a nahradí robotníkov robotmi. Hlúpy politolog nepochopil prečo číňania tak tlačia na tzv hodvábnu cestu a na využívanie severnej morskej magistrály.
Nárokovateľné je všetko dokonca aj zlatá baňa. Len na splnenie nárokov jednej strany treba súhlas druhej strany.
Dá politolog zamestnanie štrajkujúcim odborárom z VW alebo im bude platiť podporu v nezamestnanosti?
Nepoučiteľní policajti. A pritom stačilo predmetné auto sledovať a zabezpečiť na príslušnom úseku založenie ostnatých prahov alebo ich nasledovať na dohľad však sa raz musia zastaviť
Nuž ale chlapci policajti si chceli zastrieľať tak teda doslova zavraždili lebo strieľali náročky - celkom nevinného človeka No ale podľa gašpara kovošrotového oni nespravili chybu lebo nevedeli koľko ľudí je v aute tak podľa zdravého rozumu mali predpokladať plné obsadenie. Tak by civila súdil každý súd. Gašparovi je ľúto - ten gašpar klame až sa tak práši.
exblavakovi :
práve preto si v tomto prípade kňažka cením že svoj názor povel verejne priamo na mieste a do tváre tomu kto si to zaslúžil čím na seba prevzal aj zodpovednosť za výrok.
Nič iné si totiž ten výrok sudcu ani nezaslúžil.
Zvyšok kvákalov a kecálistov na to nemá odvahu a dokonca má tú drzosť kňažka kritizovať..
dakujeme za informáciu - ktorá nemá žiadny relevantný význam Stále však platí že ten kto má hotovosť alebo peniaze na bankovej karte nepotrebuje stravenky a ani stravenkové karty Tak prečo mám ešte nosiť pri sebe stravenky alebo daľšiu kartu?
Pán Kravčík si doteraz nechce uvedomiť že dávanie peňazí do východného slovenska je liatie vody do dunaja Nejde o problém peňazí ale civilizačný problém tamojšieho regionu a hlavne obyvateľstva
To sa celkom jasne ukázalo aj za socializmu ked ako VOC tak aj MOC boli jednotné. Výrobné jednotky podnikov umiestnené a východnom slovensku mali väčšinu parametrov nižšiu než tie ktoré boli umiestnené napr na považí. Ide vlastne o civilizačný faktor ktorého negativny dopad je nielen podporovaný ale aj vyvolávaný tzv sociálnou politikou poprevratových vlád.
Tí schopnejší z východu dávno pochopili že najlepšie je dať sa do štátnych a verejných služieb politikom a tak sa masívne sťahovali a sťahujú do bratislavy.
Ti prešibanejší a lenivší neustále tlačia na vládu a drančia od politikov pod rôznymi zámienkami čoraz viac peňazí pod čoraz hlúpejším slubmi že peniaze ten problém vyriešia a politici sa tvária ako že im veria a preto tam peniaze sypú len aby od nich mali začas pokoj.
rakovi :
to je predsa vynikajúce - hlupáci a neschopasi nech vymrú od hladu a smädu svojím pričinení ved nič iného si nezaslúžia. Prečo chcete ochraňovať hlupákov a neschopasov? ved sa ich v každom populačnom ročníku rodí čoraz viac.
stur62 - ovi
presne takí ako vy, verejne na schôdzach a v novinách vyzýval v 50tich rokoch prokurátorov a sudcov v politických procesoch aby dávali tresty smrti a verejne udávali tých ktorí sa podľa nich dopustili niečoho trestného.
A nielen v 50tich rokoch ale aj po roku 1970 ked verejne ale aj anonymne udávali po výskumákoch a podnikoch dubčekovcov a tých ktorí nesúhlasili s okupáciou
tatinovi
na začiatku to zvýši náklady na zber možno bude treba vypestovať aj odrody hodiace sa na robotizovaný zber. Niečo obdobné sa stalo pri mechanizovanom zbere rajčín. Kedže ide o sezonnu záležitosť tie stroje sa nebudú dať skúšať kontinuálne počas celého roka. Ale je pravdepodobné že za tri roky sa tie stroje budú vyrábať ako kusovka v individuálnom prevedení A až potom poklesnú náklady na obstaranie a prevádzku stroja náklady na jablká celkom a aj cena.
Dôležité bude vymyslieť to aby sa tie stroje dali efektívne využívať počas väčšiny roka a nielen v sezone zberu..
Aj na tomto je vidieť že správne politické rozhodnutie v pravom čase, podstatne urýchli technický rozvoj.
Odporúčame