argusovi
nie je rozhodujúce čo povedal prasačenko alebo nejaká iná ošípaná. Všetky zmluvy sa podpisujú za štát alebo spoločnosť a záväzky z nich vyplývajúce trvajú bez ohľadu na to, čo nejaký prasačenko pre mediá hovorí.Také je medzinárodné právo.A len hlupák použije také taký argument ako ste použili vy.
Pri právnych vzťahoch nie je rozhodujúce čo kto povedal tým skôr že ide výkecy pre mediá ale čo je podpísané.
Bolo dobré keby ste si niečo prečítal na tému práva napr. aj medzinárodného.
pravda2012
Pani Maljačková doteraz nepochopila že kecy o nejakom poslaní sú len pre hlupákov. Byť pedagogom je také isté remeslo ako byť stolárom. zámočníkom alebo sústružníkom.
Aj títo remeselníci sú platení podľa toho čo dokážu. teda najpv výkon a až podľa výkony výplata.Takže pani Maljačková za to čo doteraz dokázali učitelia by skončili vo fabrike tak že by museli zaplatiť za pokazený materiál a o nejakej odmene za prácu by mohli len snívať resp. dostali by modrú obálku s vyhazovom. Aj pani Maljačková patrí medzi tých nenažraných učiteľov ktorým bude vždy a všetko málo.
Nuž čo potrebuje učiteľka slovenčiny ako materiálne zabezpečenie na to, aby jej žiaci vedeli slovensky na patričnej úrovni? Nič.len schopnosti pedagoga.
pravda2012
Majovi :
Vy nepoznáte postupy pri podpisovaní zmluv alebo záväzkových dokumentov. Keby ste boli na nejakom významnejšom poste tak by ste vedeli,že ani žiadnu obchodnú zmluvu by ste nemohli za spoločnosť podpísať keby ste nemali príslušné splnomocnenie. Splnomocnenie alebo jeho overená kopia je prílohou zmluvy.
A tak isto aj Kučma pri podpise zmluv sa musel preukázaľ splnomocnením oprávneného orgánu štátu Ukrajina ktorý zastupoval.
Nemiešajte sa do vecí ktorým nerozumiete. .
pravda2012
scipiovi :
1. To čo roba ostatní pre mňa nie je relevantné.Ja sa ostatnými neriadim, ja sa riadim svojimi zásadami.
2. Ja si myslím že úlohou diskusie je, aby sa diskutujúci niečo nového naučili, dostali sa k novým faktom a obohatili jeden druhého.V diskusii nejde o víťazstvo na protivníkom, lebo sa vo vás nevidím protivníka ale zdroj nových informácií k veci.
3. No ale tie knihy z UPN sú zaujímavé,lebo odkrývajú fakty z originálnych dokumentov teda primárne informácie a o tie nám predpokladám obom ide. Nie je to pramenná literatúra ale priamo z nej čerpá. Mne nejde o vykecávanie sa a nadávanie a mrhanie času na internete.
pravda2012
Z toho blogu plynie jedno poučenie : nikdy sa nedávaj do šlužieb štátu a už vôbec nie ako štátny dráb lebo s veľkou pravdepodobnosťou na to doplatíš a zaplatíš pokriveným charakterom nielen teba ale aj celej rodiny lebo tá bude žiť z tvojich drábovských peňazí.
Niet nad poctivé remeslo a konaj podľa zásady drž sa komína t.j. zamestnaj sa vo fabrike lebo tú prácu ti nebude nikto závidieť a vždy sa budeš vedieť pozrieť do zrkadla a do očí každému a nebudeš sa musieť za svoju prácu a život hanbiť. A to platilo vždy ako za socializmu tak aj teraz.
pravda2012
Idiotský článok a idiotské stanoviská. Ved nikto ich nemôže prinúť dať prijať, dar ktorý mi nevyhovuje môže s vysvetlením a úctou neprevziať alebo darovať späť štátu.
pravda2012
šťuke :
1. Vy zrejme neviete čo je to podnikateľský zámer.Každý podnik má svoj podnikateľský zámer ktorý okrem všeobecných cieľom ná konkrétne ciele a tie patria medzi najutajovanejšie dokumenty podniku - takže ich nemôže zverejniť.
2. Sväz podnikateľov je dobrovoľné združenie podnikateľov a ten nemá na žiadneho podnikateľa žiadnu ingerenciu. Podnikatelia svojimi príspevkami živia svoj zväz a nie zväz podnikateľov.
3. To že podnikatelia otrčia dlane na štát ked sa im nedarí je nadväzuje na to, že na štát dlhodobo otrčajú dlane permamentní nemakčenkovia a ostatná lenivá chamraď ktorú politici financujú zo zdrojov ktoré vyprodukuju podniky so svojimi zamestnancami a tým oberajú podniky o zdroje na rozvoj a zlepšenie konkurencieschopnosti.
Je však samozrejmé, že ak štát nechce deformovať ekonomické prostredie nemal by podniky na úpadku podporovať naopak mal by podporiť ich rýchly úpadok aby straty boli čo najnižšie - vyčistiť podnikateľské prostredie.
pravda2012
O2H :
1. čím vás šikanuje zamestnávateľ napíšte!
2. Ked vás šikanovanie zamestnávateľa irituje tak prečo nezmeníte zamestnávateľa - nie ste otrok jedneho zamestnávateľa ?
pravda2012
Machyna a jemu podobní odborári by veľmi rýchle doviedli túto ekonomiku ku krachu. Keby sa tak správali nemeckí odborári v 50-tich a 60 tich rokoch tak by bola v nemecku len ekonomická púšť.Ich činnosť neprospieva zamestnancom ale len načisto lenivým a hlúpym.
Našťastie nastúpi aj iná vláda ktorá bude vidieť dalej ako od nosa sebeckým záujmov odborárov.
pravda2012
Scipiovi :
1. S vami ani nikým takým som si nepotykal. Tykajú si len nevzdelaní američania a západniari. ktorí nemajú úctu k sebe ani iným. A ani internetová diskusia nikomu nedáva právo niekomu tykať. To vám môže dať len tá druhá strana a nemôžete si ju dať sám. Právo tykať cudziemu si brali len štbáci a podobná chamraď aby rozhodili vyšetrovancov.
2. V každej racionálnej diskusii je potrebné sa držať témy a vy ste začali úplne nezmyselne tému UPN a ja som na ňu reagoval. Zvolenie Kotlebu do parlamentu s tým nemá nič spoločného. Ano Kotleba bol zvolený do parlamentu lebo skutočne ako poslanec a člen regionálnej správy dobre spravuje region a dobre hospodári so zvereným majetkom a peniazmi daňových poplatníkov na rozdiel od ostatných partajokratov.
Apropo odporúčam vám aby ste si prečítali knihy ktoré vydáva UPN. Osobitne odporúčam tú knihu o Suckom.
pravda2012
scipiovi :
neodbočujete od vami uvedenej temy a tá je UPN ako žena alebo decko ked nevie kam z konopí.
pravda2012
Jmanovi :
pokiaľ viem tak apolku nebombardovali B29 ale B17.
pravda2012
Scipiovi :
Ste zrejme padnutý na hlavu - ved to čo požadujete je mimo náplň ústavu.
pravda2012
jazimi :
1. Dokonca aj v časoch terajšej tzv. krizy bol dostatok pracovných miest.Samozrejme nie všade lebo fabriky nechodia za zamestnancami.Každý zamestnávateľ kto má filipa radšej zamestná skúseného zamestnanca pokiaľ jeho obmedzenia neobmedzujú výkon práce.
2. Kvalifikácia sa dá zmeniť a zvyšovať stále aj po 50-ke takže to závisí len a len na zamestnancovi.Sú profesie kde sa vyžaduje krása a sympatická osobnosť s ohľadom na zákazníka,ale tých profesií je veľmi málo, takže používate planú výhovorku.
3. Život je celkove veľmi krutý najmä ak máte niekomu dať zdarma svoje poctivo zarobené zdanené peniaze. Ved aj vy sa tak správate ked prídete do obchodu chcete za svoje poctivo zarobené peniaze kvalitný tovar alebo službu.Za ochotu a ani snahu sa neplatí a ani vy neplatíte-platí sa za výsledok v tom momente ked je to potrebné.
4. Ak trošku porozmýšľate nad perspektívou svojho zamestnania tak celkom ľahko môžete predvídať ako sa bude vaša profesia vyvíjať a plynule sa prispôsobovať.
pravda2012
Ked niekto niečo musí tak znamená, že aj nemusí a je to len na vôli toho človeka. Porekadlo znie :musí je veľký pán ale nemusí ešte väčší.
Ono je to tak, že väčšinu toho čo človek musí si vytvoril sám človek len preto, aby niekoho buzeroval, znásilňoval alebo manipuloval formou nejakých nariadení a zákonov a represívnych orgánov - drábov ktorí slúžia politikom za peniaze tvorcov pridanej hodnoty ktorým politici tie peniaze ukradli.
Neviem či existuje nejaké musím ktoré dané prírodnými zákonmi. Nuž ale ked vidite ako funguje slovenský zákonodarný zbor a celý ten systém ktorý používa tak vás nič dobrého nenapadne.
pravda2012
neovi
no ale v tom prípade ak to auto spácha nejaký priestupok tak vás odvezie priamo na potrestanie na policajnú stanicu lebo existuje zákon o objektívnej zodpovednosti.
pravda2012
DaxO :
Nič iné vo vašom príspevku napísané len "musiš" musíš " musíš. Z toho vyplýva že ste celkom určite policajt alebo zelená guma. Lebo len títo rozmýšľajú v kategóriách musíš bez ohľadu na normálne uvažovanie a fakty.
pravda2012
Virozovi :
tzv. socializmus síce dával prácu každému ale za tú prácu dával len papieriky, za ktoré si nemohol to kúpiť čo potreboval vtedy ked to potreboval. Čiže vytváral spoločnosť nedostatku a teraz je vytvorená spoločnosť dostatku.
To ale nebol socializmus, to bola neslobodná administratívne riadená spoločnosť bez ekonomickej slobody s administratívnym otroctvom kde ste nemali možnosť svoj blahobyt ovplyvniť svojim oficiálnym vlastným konaním.
pravda2012
jazimi :
A čo sa tými vašimi múdrymi návrh,i vyrieši :
1. Znížením veku odchodu do dôchodku u žien sa stane to že pre zamestnávateľa namiesto skúsenej ženy s dospelými deťmi nastúpi žena neskúsená, v častou absenciou počas tehotnosti a výchovy detí. Pre zamestnávateľa strata a pre verejné financie vyššie výdavky
2. Nezamestnaný je len ten kto chce byť nezamestnaný t.j.nesplňa potreby trhu práce - vysoká potrebná kvalifikácia, skúsenosti a schopnosť sa prispôsobiť trhu práce.
pravda2012
Žiadny Znalec by také tvrdenie ako ste napísali vy nepublikoval bez riadneho zdôvodnenia. Ak máte nejaké ale celkom konkrétne výhrady proti publikovaným výsledkom UPN treba to napísať - možno že sa pridajú aj iní alebo budú mať iný názor.
Ak nie, tak je vaše vyjadrenie len novinárskym kecálizmom a cochcálizmom.
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
