Profil

 

Príspevky používateľa


  • Jupiterovi :

    Ospravedlňujem sa. Ale ide o zrejme o umorenie nákladov na novobudované kanalizácie a čistiarne na pokyn a EU a na umorenie týchto nákladov všetkými občanmi aj tak kde ich neužívajú.

    Takto URSO splnilo požiadavku politikov aby za chybu politikov zaplatili všetci občania. URSO to sú politické prasatá.

    Známy sa na to prichystal. Už pred rokom si nechal vyvrtať studňu na pitnú vod, zriadil si čističku odpadových vôd a likvidátor kalov z nej, zachytáva dažďovú vodu, na obeh vody si zariadil na tri okruhy a studničnú pitnú vodu používa výlučne na pitie a kúpanie.Jeho čistička produkuje tak čistú vodu že sa dá používať na pitie.Vodárenskí vagabundi pozerali ako puk.Tie prasatá monopolistické dokonca na neho poslali hygienikov.

    Vodárne ho oficiálne odpojili od vody aj od kanalizácie.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    11:48

  • juriousloci - ovi :

    nerozumiete sa správnemu právu a ani dokonca neovládate ani municipiálne právo a, predpisy a nariadenia ktoré má mesto Bratislava, zrejme preto píšete že je to risk.

    - Podateľňa nerozhoduje o tom či je niečo kompletné alebo nekompletné ona len podpisuje vecné prijatie toho čo preberá a od toho to preberá a čo je vecne zjavné. Podateľňa nerozhoduje o prijatí dotyčnej veci. To platí ako pre petičiarov tak aj ostatných.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    11:25

  • fúrikovi :

    vy ste to nepochopili akákoľvek žaloba ktorú by mohli využiť mediálne na klamanie a vykecávanie je im dobrá.

    Ja na mieste autora by som uverejnil meno aj so všetkými nacionáliami toho slováka ktorý ten sa58 kúpil lebo ide o nebezpečného provokatéra alebo možno policajta ktorý možno pracuje v policajných službách. Takto by policajti a politici mohli zdôvodniť zostrovanie zákonov o zbraniach. Je na škodu veci je že autor nemá jeho snímku.

    No a s pánom Gebertom je potrebné si to osobne vybaviť tak na to aby nikdy nezabudol.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    10:00

  • Napíšte radšej že neviete ako sa základy a výška jednotlivých daní počíta ako ký je to podiel na vašich príjmoch je po paráde lebo o tom píšem v mojom príspevku.

    Ved vy neviete aké dane a ako sa tieto dane vypočítavali za socializmu.Nemiešajte sa do toho čomu nemáte ani nárok rozumieť.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    09:33

  • Kto zaplatil Focusu za prieskum - to by mala SITA uverejniť.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    09:28

  • nespokojnému občanovi :

    Klamete, lebo nie je objektívne zistené nad všetku pochybnosť že sa nejaké petiččné hárky stratili. Bremeno dôkazu je na petičiaroch.

    Na namiesto faktov používate osočovanie a nádavky. Dokážte hodnoverne vaše tvrdenia

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    09:21

  • pupavičkovi :

    Žaloba nie je risk, ved žalovaný bude magistrát a nie nesrovnal a náklady právneho zastúpenia zaplatí magistrát. Neviem však čo malo byť petitom žaloby. Najprv musia petičiari dokázať že odovzdali petíciu tak ako uvádzajú. Ťarcha dôkazu je na nich.

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    09:17

  • Kvákal Mičuda ako obyčajne vyprodukoval článok kde popisuje to čo niekto povedal, ale ani ho nenapadne si zistiť fakty okolo prebratia.Lepšie je sedieť doma pri počítači.Takže zasa sme sa okrem kecov a planých výziev petičiarov nič hodnoverné nedozvedeli. Napr.

    - Koľko bolo balíkov s petíciami a či boli zapáskované.

    - Či majú potvrdenie z podateľne o počte prebraných balíkov lebo 8600 listov nebolo v jednom balíku lebo ten by jeden človek neuniesol.

    - ak majú nejaký video záznam tak to by sa dal nehodnoverne zistiť počet balíkov.

    - každý normálny človek by na balík napísal to čo balík obsahuje-názov petície,číslo a počet listov v balíku.

    - Zatiaľ petičiari hodnoverne nedokázali že odovzdali všetky petičné hárky - takže ich kecy, protesty a osočovanie sú zbytočné,neverím im ani že dýchajú.Celý tento cirkus je dobrý len pre mediá aby vyplnili prázdne miesto vo vydaní.

    - Z uvedeného prípadu vyplýva že magistrát musí zmeniť postup pri prijímaní pokladov od petícií na magistrát..

    Bez fotky pravda2012
    26.08.2016
    09:13

  • hlbokému a treborovi :

    najprv než niečo napíšete tak si zoberte tužku a papier alebo si otvorte excell a začnite počítať hlavne základy z ktorých sa tie dane platia a aký je to celkový podiel z vášho finančného príjmu. Lebo každý z nás dostáva nielen finančný príjem ale aj naturálny príjem.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    16:36

  • Jupiterovi :

    Keby ste sa vyznali v podnikovej ekonomike tak by ste takú hlúposť na tému platba za vodomer netrepali. Stačilo tiež prečítať zdôvodnenie prečo to URSO zavádza. A nejde o platbu za vodomer - to môže napísať len skutočný primitív.

    Prv než položíte prsty na klávesnicu tak si o tom niečo prečítajte.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    16:32

  • škorpionovi :

    Debata sa vedie o odbornosti ministerky na základe jej článku v Pravde. Ten článok vypovedá o jej odbornosti, zrejme ste nepochopili čo je vtom článku vadné.

    Takých ministrov ako je terajšia pani ministerka malo od prevratu prebytok. Len si ich vymenujte od vzniku SR.Sú to politickí pajáci ktorí za nič nezodpovedajú a nič neriadia. Ved celá terajšia štátna správa je na to založená.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    15:28

  • fúrikovi :

    bude neviete čítať alebo nechcete rozumieť. Ved sa nezhadzujte.

    Ani arizácia a privatizácia nie je protizákonná a tiež nie protizákonné byť synom privatizéra. A tiež nie protizákonné dostávať 10% z uznaných a zaplatených faktúr od zdravotníckych zariadení a lekární. Tiež nie je protizákonné vytvárať takto fondy pre politickú stranu platinových sitiek.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    15:20

  • Magianovi :

    vy ste mladý a veľmi veľmi netrpezlivý a veríte tomu že svet sa točí podľa toho čo čítate a dedukujete. Zoberte si len analogicky vznik EU. Jej budovanie trvá 60 rokov. Faktom je že jediný kto koná v úsilí ovládnuť svet sú USA a to ovládnuť ho vo svoj prospech. A tí ostatní len reagujú na bezpečnostné hrozby vyvolané USA a to je vlastne to čím oslabujú tých o ktorých predpokladajú že sú nebezpeční pre záujmy USA.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    15:14

  • ashtoshovi :

    nie matišák neplaší a nerobí propagandu. Ide len o to či bude postačovať zásobovaniesa potravinami. Karastrofu dlhodobe pripravujú USA ked vypovedali odzbrojovacie zmluvy s ruskom a neustále porušujú zmluvu KOS.

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    14:42

  • fúrikovi :

    Veľmi pochybujem že by ste bol tak priblblý a nevedel čo má Beblavý jr. spoločné s tým že jeho otec privatizoval. Odpoved poznáte - Beblavý jr. má s privatizáciou svojho otca spoločný majetok získaný v privatizácii.

    Odpoveď je postačujúca?

    Bez fotky pravda2012
    24.08.2016
    11:15

  • škorpionovi :

    O mňa vôbec nejde. Predmetom debaty je odbornosť pani ministerky. Celú jej odbornosť popisuje uvedený článok.

    Žiadny odborník by sa pod taký článok nepodpísal a nedovolil by ho zverejniť. Kedže novinári sú všeumelci, nik rozumný sa nespoľahne na písačky nejakého presstitúta a ked ho aj nechá niečo napísať tak si vyhradí právo kontroly a povolenia na publikovanie. Preto sú aj presstitúti radi ak im ten článok napíše komplet odborník a oni ho maximálne gramaticky opravia ak si na to trúfnu.

    Takže ak sa pani ministerka chcela zviditeľniť, lebo to je účel toho článku, tak to mala presne tak urobiť a ja predpokladám že tak aj urobila, takže ona je pravou autorkou článku a tak článok je vizitkou jej odbornosti takže si sama napísala kádrový posudok o svojej odbornosti.

    Podobný názor ako ja, zdieľa aj niekoľko iných ktorí sa problematike vyznajú.

    Bez fotky pravda2012
    23.08.2016
    23:05

  • škorpionovi :

    na základe čoho si to myslíte že je taká dobrá odborníčka? Napíšte

    Bez fotky pravda2012
    23.08.2016
    18:22

  • akovždymu :

    nerozumiete sa ani poľnohospodárstvu, ani podnikovej ekonomike ani ekonomike ako takej a ani tomu ako funguje trh - faktom je že o všetkom rozhoduje konečný spotrebiteľ. Slovensko je také malé že nemôže zmeniť poľnohospodársku politiku EU a dotačnú politiku. V poľnohospodárstve vždy fungovali dotácie z dôvodu diferenciálnej renty 1a2.

    Kotleba na hrade nič nezmení lebo prezident nemá žiadnu právomoc okrem práva vykecávať sa pre mediá. A tak isto kotleba nič nemení keby bol predsedom vlády. Proti trhu je každá vojna vopred prehratá.

    Bez fotky pravda2012
    23.08.2016
    13:34

  • johnymu :

    1. To čo majú organizátori petície nie je zaujímavé, dôležité je či tie doklady ktoré podľa vás vlastnia boli predložené na príslušné miesta a či majú doklad o tom koľko hárkov bolo prevzatých. Kopie petičných hárkov by mali platnosť len a len vtedy, ak by na každom hárku bola prezentačná pečiatka a podpis preberajúceho.

    2. Ak niekto oprávnený určil že podpisy na hárkoch sú neplatné, tak sú s konečnou platnosťou neplatné. Zmeniť to môže len súd. Faktom je, že neplatné podpisy mali byť označené na hárkoch ako neplatné a hárky s nimi mali byť súčasťou zápisnice o preverení hodnovernosti podpisov.

    3. Predpokladám že Nesrovnal nebol tým oprávneným na prevereni hodnovernosti podpisov. To bol zrejme niekto iný.

    Bez fotky pravda2012
    23.08.2016
    13:28

  • Z toho a predchodzích článkov vyplýva že ani jedna strana nemá resp. nechce predložiť relevantný dôkaz o tom koľko hárkov s koľkými podpismi magistrát prevzal. Z toho že aktivisti vyzývajú vládu je jasné, že niečo s tými petičnými hárkami nie je v poriadku z ich strany a je možné sa domnievať že po kontrole hárkov sa zistili neplatné podpisy a tak tie hárky museli zmiznúť a zmizli tak že si to na triko zobral nesrovnal aby ziskal voličské hlasy ale kedže ciele petície neboli splnené petícia nie je platná. Vlk sa nažerie a ovca zostane celá.

    Všetko ostatné je kvak neúspešných maniakov ktorí si takto uspokojujú svoje nenažrané príživnícke bratislavské ego.

    Bez fotky pravda2012
    23.08.2016
    10:11
< Predchádzajúce 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]