Daľšia výmena politických ošípaných pri mastných vládnych korytách.
Daľšia výmena politických ošípaných pri mastných vládnych korytách.
Rejpalovi :
1. ZSSR potreboval USA dodávky a tie mu umožnili úspešne pokračovať v SV2. Bolo by dobré kedy ste si niečo o tom prečítali práve z ruských zdrojov kde je to uvedené v jednotlivých časových obdobiach a preto vaša argumentácia o 4% nie je dobrá ani pre hlupákov.Je dôležitý čas a štruktúra dodávky.
Nerobte si verejnú hanbu.
- Skoro všetci ZSSR vojaci bojovali v obuvi z USA
- väčšina NA ktorú užívala ČA pochádzala a USA
- skoro všetky pneumatiky boli Z USA
- väčšina legúr do ocelí pochádzla z dodávok lend lease
- letecký hliník bol skoro výlučne z dodávok USA
- zásobovanie potravinami hlavne mrazeným hovädzím z argentíny cez murmansk stačilo pre viac celé severné rusko.
2. S 2.frontom to nebolo tak jednoduché ako píšete.Sovieti odhadujú predlženie vojny o cca rok a podstatne vyššie straty.
3. Kvantunská armáda sa nemohla prepraviť do japonska lebo nemala na čom lebo USA ponorky ovládali žlté more.Pre japoncov bolo lepšie sa vzdať rusom ako sa nechať zmasakrovať číňanom.
Preto USA doslova núti britov zostať v EU aby briti naďalej mohli ovplyvňovať EU.Odtrhnutie GB od EU by naznačilo možnosť odtrhnutie pevninských štátov od NATO a vytvorenie Europskej armády bez USA a GB. GB by však zostalo nepotopiteľnou materskou lietadlovou loďou USA poblíž Europy.
Každému kto sa veci rozumie je zrejmé že EU ma iné strategické a hospodárske záujmy ako USA. Z toho vyplýva aj iná vojenská politika ktorý by sa zrejme rozišla z agresívnou politikou USA ktorá vychádza strategicky z jej inej kontinentálnej polohy a zraniteľnosti.
Rusi by sa celkom ináč správali aj k ukrajinskej tendencii pristúpiť k EU keby sa tento prístup neviazal s doslova povinnosťou vstúpiť do NATO. Týmto USA úmyselne na europskom kontinente stupňujú studenú vojnu, aby europu znovu vohnali do blokovej zostavy proti Rusku. Z hladiska vojenského EUarmáda v neohrozuje po vojenskej stránke Rusko ani strategicky a ani takticky a je pre Rusko vhodný politický, hospodársky a vojenský partner.
Je to bieda s NATOm ked sa o jeho potrebnosti vyjadruje sociologička a nejaký úradníček z organizácie ktorá je celkom jasne proUSA a proNATO k tomu ešte platený z peňazí slovenských ďaňových poplatníkov.
NATO bola a v tejto aj bude vojenská organizácia USA umožňujúca vojensky a politicky ovplyvňovať vtedy západnú a dnes celú europu. v prospech USA. Imperiálne záujmy USA boli a sú zjavné a nepopierateľné.
Z tohoto pohľadu je potrebné chápať konanie USA voči EU. Odstredivé tendencie jednotlivých štátov EU od centralizovanej a federalizovanej EU spôsobujú USA veľké problémy. To sa samozrejme prejavuje aj v pomere týchto k NATO. A práve pre to USA doslova naháňa zmluvu TTIP ktorá umožňuje USA doslova ovládať pomocou obchodu a ekonomických nástrojov EU podľa zásady medzinárodná zmluva má prednosť pred vnútroštátnym právom a tak zachovať status quo v NATO.
apropo aby som nezabudol - kultúra a jej odnož šport patria k jedným z najväčších a k najnepostihnuteľnejším čističom peňazí a predmetom úniku daní všetkých druhov slúžiacim politikom, politickým stranám a ich kamarátom.
Bučeková zasa udáva. Čo iné môžete očakávať od médií - je to žumpa spriahnutá s estabishmentom.
1. Žiadna kultúra nemusí byť dotovaná.Nejde totiž o dotovanie kultúry ako dotovanie kulturtraegerov. Tam idú peniažky z dotácií - do honorárov hercov a podobne vo výške 800Eur denne.
2. Kultúra musí byť potrebou divákov a nesmie slúžiť tým čo vyrábajú na ich existenciu a vyžirkovské večierky. Vždy to dopadne tak že dotovaná kultúra je vlastne splachovacím kanálom verejných peňazí do WC tzv. umelcov a nijako neslúži a ani neobohacuje radových poplatníkov ktorí ju financujú.
3. Neviem odkiaľ ste zobrali výšku vstupného na Krásnu Hôrku mali by ste to nejako doložiť lebo ináč je to doslova vymyslená čiastka.
neklamovi :
mýlite si partajokraciu so slobodou slova. Ani demokracia nemá nič so slobodou slova.
Demekovi :
neopakujte úplné nezmysly ale prečítajte si USA literatúru a pramene ako i diplomatickú poštu medzi USA a GB kde boli spomínané rast priemyselných kapacit vo výstavbe lodí, lietadiel, streliva a čo je hlavné vo výzbroji.
Nerobte si hanbu takými základnými neznalosťami verejných zdrojov.
Časť z tejto diplomatickej pošty rozšifrovali nemci. Ked to povedali Hitlerovi tak to vyhlásil za nezmysel. Takže je to potvrdené z oboch strán.
Neviem čo číta pán Kotleba zrejme vy to viete lepšie ked ste s ním takom úzkom styku. Faktom je že vy by ste mali predtým než sa pomiešate do debaty si najprv o tom niečo prečítať a nevyrábať zo seba nevzdelaného ignoranta.
Jeronymovi :
Vietnamská vojna skoro zruinovala USA ekonomiku lebo prežrala všetky aktíva ktoré USA získali v SV2. A viedla k tomu že USA odstúpili od Brettonwoodskej dohody a následne k dynamickému zadlžovaniu USA v celom svete ktoré už žiadna vláda USA nevie zastaviť. O tom ako to dopadlo si stačí porovnať kurz DEM/USD ktorý bol v roku 1965 3,65 a teraz je 0,8.
Dievčatá v žiadnom prípade US vojakom nevyčítam lebo dievčatá sú vždy radodajné voči vojakom najmä ak z toho majú radosť a hlavne úžitok.
Navrhujem aby pamätník bol doplnený aj tými ľudmi a činmi ktorí vlastne okupáciu vyvolali svojim nezmyselným kvákaním hlavne v českých médiách a českými debilmi ktorí nerešpektovali vtedajšiu geopolitickú situáciu. Tí sú tak isto vinní ako sovietski generáli a politici z poľska, NDR a bulharska. Tí vlastne boli spiritus agens okupácie a oni vlastne nahrávali sovietskym generálom lebo tí už od roku 1953 chceli mať svoje vojská v ČSR ale Gottwald a napokon Novotný s tým nesúhlasili.
Takže ak hľadáme príčinu okupácie v roku 1968 tak každý normálny beloch sa môže domnievať že českí kecálisti v roku 1968 kecali vlastne v žolde sovietskych generálov aby vyvolali okupáciu.
Ernestovi :
1. Ked sa USA na vojnu nepripravovali tak odkiaľ zobrali dostatok elektrického výkonu ked od roku 1939 stúpla potreba elektrického príkonu na 3,5 násobok.
2. Spočítajte si objem dodávok USA do GB od roku 1939 z oblasti priemyselných výrobkov, potravín a surovín.K tomu si musíte pripočítať aj potopené.USA vstúpili do vojny v 12/1941.
3. Neviem čo je to ošetrujúci účinok.Definitívnou bodkou za japonskou armádou bolo rozvrátenie Kvantungskej armády.
4. Nikde neboli staty USA pri vyloďovaní vysoké a boli úplne minimálne v porovnaní s bojmi na východnom a západnom fronte.
5. To s tým vyhlásením vojny je formálne lebo japonskú depešu o vyhlásení vojny mali USA dešifrovanú skôr ako ju mali na japonskom veľvyslanectve prepísanú na písacom stroji. Prečítajte si o tom niečo. Vy zrejme neovládate časový tok informácií z washingtonu do Pearl harboru. Veď depeša o hroziacom napadnutí Pearl harboru bola zámerne poslaná ako normálny telegram bez znaku urgentnosti alebo prednosti.
a vy by ste ho za svojho kolegu zobrali? Ved by ste museli za neho makať.
Netreba zabúdať že :
1. USA vyprovokovali Japonsko k začatiu vojny ked USA boli svojimi výrobnými a vojenskými kapacitami na vojnu plne pripravení. Bolo to také ultimátum ako dal Cisár Franz Josef Srbsku.Také sú fakty.
2. Nie je pravdou je USA potrebovali na víťazné skončenie vojny s japonskom použiť jadrové bomby.Použitie klasického bombardovania a to kombinácie trieštivo trhavých a následne zápalných bômb bolo oveľa účinnejšie viď bombardovanie Tokia kde došlo k totálnej devastácii a vypálenia Tokia so stratami 100tis.mrtvych. Preto bol gen. LeMay proti použitiu jadrových bômb.
3. Nie je pravdou že Japonsko napadlo USA bez vyhlásenia vojny.Vyhlásenie vojny doručil japonský veľvyslanec ale oneskorene o niekoľko hodín.
4. Nie je pravdou že by bolo vyloďovanie veľmi ťažké.Alternatívne plány ukazovali že samotné vylodenie na Japonských ostrovoch by bolo ľahšie než v Normandii lebo japonsko malo skoro celú pozemnú armádu v číne - Kvantungská armáda o ktorú sa postarali sovieti.
ČTK - USIA za robí klamavú propagandu. ČTK je USA analolezecká agentúra a Pravda sa premenila na mediálnu žumpu ktorá publikuje USA hlody.
Mali povolenie na zhromažďovanie? Zrejme nie. Takže ich zatkli, tak ako by ich zatkli v argentíne a tiež v USA.
Reginaldovi :
máte proti cocacolovému príspevku výhrady že to čo napísal nie je faktické - uvedte kde nepíše fakty.
prekvapenému :
som prekvapený ja, ved to čo čína podpísala s prahou nemá hodnotu ani za fajku dymu. Čo ńeviete že česi sú historicky totálni analolezci. Ved najprv liezli do analu cisárovi vo viedni potom, francúzom vo paríži, potom nemcom, potom stalinovi a moskve a teraz nájomcovi bieleho domu vo washingtone. Češi neporušia len tú zmluvu ktorú nemôžu porušiť a na rozkaz zradia aj krista.
Vy ste pracoval ako konštruktér - konštruktér si predsa sám volí materiál ktorý chce použiť na výrobu objednaného zariadenia. Samozrejme materiál s vyššími úžitkovými vlastnosťami nepoužije je ako bohaprostú náhradu ale vtedy ked ňou dosiahne aj vyššie úžitkové vlastnosti objednaného a konštruovaného produktu.
Takže že pre europske oceliarne s vysokými personálnymi nákladmi je jednou z ciest - produkcia nových produktov s podstatne vyššími úžitkovýni vlastnosťami ktoré číňania nevyrábajú a nedodávajú.
A zrejme v tomto je ten problém - zaostávajú v kvalite za číňanmi.
Salamonovi :
Celkom logicky by si tern ktorý má ohrozemé zamestnanie mať hladať iné resp. rekvalifikovať sa tak aby získal najmenej ekvivalentnú náhradu príjmu a nie isť na úrad nezamestnaných.
grgolicovi :
ano cítime, len výrobcovia sa neskoro spamätali. Chvala bohu ved výrobcovia aut a stavebnej ocele budú nakupovať z číny a o to budú ich výrobky lacnejšie. Ja aj vy radšej kúpime lacnejší výrobok.