sugraovi :
ale urobil. Predsa zaviedol povinné psychologické skúšky pre držiteľov zbraní a nositeľov zbraní. Teda zabezpečil pre určitú skupinu ľudí príjem 200tis x 70 Eur= 14mil eur každých 5 rokov. Alebo že by som sa mýlil?
sugraovi :
ale urobil. Predsa zaviedol povinné psychologické skúšky pre držiteľov zbraní a nositeľov zbraní. Teda zabezpečil pre určitú skupinu ľudí príjem 200tis x 70 Eur= 14mil eur každých 5 rokov. Alebo že by som sa mýlil?
bélinko náš vedome klame. On vie že za frustráciu voliča a občanov SR zodpovedá len a len partajokratický systém. No ale keby to povedal tak by mohol prísť o mastné koryto.
Nič horšieho sa jej nemohlo stať. V očiach normálnych ľudí načisto stratila reputáciu. To je dobré len novinárov, politikov a ostatných nemakačenkov.
Ako obyčajne titulok klame. Klame v dvoch podstatných veciach. Nazabíjal holocaust a nezabíjal v Petržalke. Zabíjali konkrétne osoby a nebolo to v Petržalke ale v Engerau.
Nuž ale čo môžete očakávať od novinára. Titulok je prednejší ako vecná vernosť.
Pánovi bielikovi :
1. Mňa ste sa nijako nedotkol, nedajbože urazil.Nikto nikoho nikdy neurazil - každý sa musel uraziť sám. To je vec osobného pocitu a nie faktu.
2. Ad smrčok - vyjadril som sa k tomu že ak ak dáva niekto niečo na verejnú známosť a dokonca niekoho z niečoho obviňuje tak by mal zrozumiteľne napísať o čo ide. To je moje pripomienka na vecnosť.
beaverovi :
V tom že je napísali : že na slovensku "nikto nevlastnil byty "
snowmanovi :
ak sa má niekto za niečo niekomu ospravedlniť tak ste to vy aby ste sa ospravedlnili ostatným diskutujúcim za hlody a notorické klamstva s ktorými sa na nami odbavujete. Bolo by lepšie keby ste si našli nejakú frajerku alebo bútľavú vrbu (omnbusdmanku) ked už ste doma pod papučou.
Skutočne ste sa prezentoval. Vy ste čítali!!! No z vás musí mať vaša manželka radosť, ešte že máte dobrého suseda. Každá frajerka určite od vás čo najrýchlejšie ušla.
Sám ste si napísal kádrový posudok.
Rastikovi :
Normálny mongol alebo černoch by ten vyžirskovský spolok rozohnal bičom a zahnal na nútené práce na nejaký pozemok aby vedeli ako chutná práca ktorou sa dorába chlieb.
Pánovi bielikovi :
1. Neviem či je ohováraním to že pani buchláková a jej poradca museli byť pod drogami ked písali dotyčný článok. To značí len to, že keby boli v normálnom stave tak by ho nenapísali, lebo by nielen chápali ale ak vedeli ako funguje partajokratický systém. Takže ja som im vlastne polichotil.
2. Zrejme vy rozumiete po vecnej stránke tomu čo pán smrčok napísal. Ja nie, lebo nie som znalý pomerov ktoré vládnu v SAV ale vy áno. Kedže tie pomery v SAV zrejme poznáte mohli by ste vecne smrčkov článok doplniť. Kedže pán smrčok svoj článok publikoval pre širšiu verejnosť moje výhrady sú oprávnené a už vôbec nie urážlivé.
Z uvedeného vyplýva že oba moje príspevky sú čisto vecné a nepovažujem ich ani za brutálne a už vôbec nie za ohováranie. Neviem či ste si všimli, ale nežiadal som admina aby váš príspevok vymazal.
roscoovi :
ja nechcem nikoho vychovávať - každý nech sa vychováva sám za svoje a nie za moje. Ja osobne by som neinvestoval do výchovy športových hráčov. Dostal som zopár ponúk ako rizikovú investíciu. Neviem prečo by radový občan mal financovať vychovávanie športovcov ved na to sú osobitné zariadenia a ak niekto to chce financovať, tak prosím za zdanené a zo svojho a nie z môjho. A napokon ked je niekto takým veľkým fanúšikom tak nech si platí vstupné na úrovni nákladov a primeraného zisku.
k tomu štrajku :
Spomínam si na masarykov výrok ktorý znel v tomto zmysle : sociální demokrat - cez den psal a v noci krad. To je to právo na štrajk. Komu sa nepáči v zamestnaní nech si založí vlastný podnik.
Ak hokejisti chceli urobiť poriadok v hokeji riešenie je celkom jednoduché, nech si založia vlastné kluby a vlastnú súťaž na čisto komerčnom základe bez toho aby dostávali dotácie z verejných zdrojov. Nepochybujem o tom že budú mať dostatok divákov ( vrátane vás ) a reklamy na to aby im toto podnikanie v obore športovodivadelnej produkcie dostatočne vynášalo. Lebo nejde o nič iné len o podnikanie a finálne o peniaze. A tam si môžu roniť koncepcie a systémy do haluja samozrejme za svoje a nie za verejné a teda aj moje.
Dagmar Telisčáková sa vôbec nezmieňuje o tom ako a čím je ten súbor a jeho predstavenia financované. Standing ovation a to ostatné sa dá zorganizovať najatou klakou a nie je to nič nového však sa to organizocalo už za starého ríma. Pochvalné vyjadrenia vybraných divákov nemôžu žiadneho normálneho belocha pomýliť. Skrátka teliščáková je vo svojom článku poplatná a kúpená oficiálnou protikotlebovskou propagandou na úrovni struermera.
Až potom ked nám pani teliščáková donesie potešujúcu správu že dotyčné divadlo je za bežný rok sebestačné bez rôznych či už priamych alebo nepriamych dotáci z verejných zdrojov až potom môže začať hovoriť o dôveryhodnosti a oprávnenosti na existeciu, ináč je to len kvákalský mediálny a dobre zaplatený kvak.
reginaldovi :
Zrejme viete o predmete písačiek pána Smrčka viacej. ak to z toho viete vylúštiť tak napíšte. O čom vlastne a konkrétne pán smrček píše? Lebo to je to čo ja pánu smrčkovi vyčítam - nekonkrétnosť a nariekavosť.
htc :
váš hokej ? nebudte naivný ako môže byť ten hokej váš.
Nesúhlasím s pánom ivanom bielikom. Podľa môjho je neschopný lebo lenivý si ním spomínanými diskutujúcimi poradiť a nájsť si na nich spôsob diskusie. A pre svoju neschopnosť alebo lenivosť si volá na pomoc vyššiu moc teda mediálneho drába v bežnom živote represívny orgán štátu.
Takto si pán bielik predstavuje slobodu - koná ako malý chlapec na piesku, ktorému ak niekto ublíži alebo na niekoho nestačí tak si na súpera zavolá staršieho a hlavne silnejšieho brata. To je volanie pána bielika. Pán bielik totiž chce slobodu len pre seba a pre tých ktorí mu vyhovujú resp. aby sa diskutovalo a aby každý konal podľa kritérií ktorého sa jemu páčia. Ja takým jedincom hovorím totaliťák.
A preto nesúhlasím - žiadna pomoc od silnejšieho brata či už od admina, policajta alebo čierneho brata z bieleho domu.
htc :
je tu predsa porovnavací parameter a to štrajk . Jeho zmysel spočíva v korytách a väčších príjmoch bez nejakých odvedených vyšších výkonoch lebo kvalite. Ako u hokejistov politikov tak aj u učiteľov. Ja pre porovnanie s našími hokejistami ktorí avansovali na slovenské korýtka mám len jeden prímer - Jaroslav Jáger. Napriek tomu že je od nich o jednu generáciu starší tak hrá, je platným hráčom a neštrajkuje a nemieša sa do politiky ani v USA a ani českého hokejového zväzu a ani vedenia NHL no a berie viacej a spravodlivo a podľa zásluhy. Dúfam že sa naspäť do československého hryzoviska a boja o korytá nevráti a zostane v USA.
1. Zaujímavý je ten výrok : martin nútil dievčatko k orálnemu styku ...
2. Taktiež je zaujímavé že v obvinení nie je obchodovanie alebo šírenie .... tak ako sa polícia dostala k dotyčným záberom resp. nahrávkam? je možné sa domnievať že ide o súkromné nahrávky?