Akékoľvek debaty sú zbytočné a hlavne blbé. Je potrebné si vyčkať na zverejnenie rozhodnutia prokuratúry.
Akékoľvek debaty sú zbytočné a hlavne blbé. Je potrebné si vyčkať na zverejnenie rozhodnutia prokuratúry.
To vypovedá o vadnom riadení vo VW. Skrátka neboli riadne robené preberacie námatkové prevádzké skúšky od dodavateľa počas výroby. Ten dodávateľ by mal zmiznúť z dodavateľského portfolia VW. Ale je to jednoznačne zlá vizitka managementu VW ktorá sa znásobila tým že zjavnú chybu odmietla napraviť. Vo VW je skutočne treba vyhádzať výrobno technický management.Nech pokapú od hladu ked firmu doviedli do takého stavu.
dusorovi :
Pre posúdenie spotreby nepoužívam hodnotové vyjadrenie ale spotrebu vo fyzikálnych jednotkách. Kedže dodavatelia CV vykurovania fakturujú mesačne dodanú energiu v kWh dá sa to celkom dobre skontrolovať najmä ak máte si máte možnosť zistiť spotrebu ZPN v jednotlivých kotolniach je to úplne exaktné. Richie popisuje skutočnosť. Taký je vývoj spotreby tepla pred zateplením a vyregulovaním a po tom.
Skrátka kto chce a nie je lenivý a hlúpy tak to to ľahko zistí a to platí aj vo vašom prípade. Len neviem prečo ho osočujete. Ak bývate v BD s CV už v máji dostanete vyúčtovanie spotreby tepla a tam to budete mať. Stačí ak zoberiete tie vyúčtovania za roky do zadu.
včelárovi :
reagujete ako žena alebo malý chlapec a celkom od veci : Držte sa témy a toho čo diskutujúci píše a to :
1. Zamestnanci majú t.č viac voľba než ako to bolo spred roka 1989. Vyvrátte to.
2. Podnikateľ sa nikomu nevyhráža je faktom že robotizácia nahradzuje človeka nie prečo že je človek ale pre ostatné prínosy ktoré má. Vyvrátte to.
3. Z vášho porovnania a človeka a robota priam číší to že tomu nechcete rozumieť. Najmä ak si idete to auto kupovať. Presne ako väčšina slovákov ináč posudzuje veci ked sta v zamestnaní a ináč ked ste zo zamestnania doma.
V prípade politikov nikto za nič nezodpovedá. Ved už vtedy ked to EU požadovala väčšina odborníkov poukazovala na to že technický rozvoj v oblasti zásobovania s vodou smeruje k úplnej autarktizácii domácností. Už vtedy boli vyvinuté technologie ktoré umožňovali uzavretý obeh vody splňajúce najvyššie hygienické požiadavky. Len pre ilustráciu to isté je na kozmických lodiach.Všetky odpady z vody sa dajú úplne hygienicky a chemicky nezávadne vrátiť naspäť do prírody.
Politici sa nechali kúpiť od majiteľov vodární a tak celkom kludne nariaďujú nezmysly ktoré majú zaplatiť radoví občania. A práve v tomto spočíva zhýralosť partajokratického systému.
Z toho vyplýva len jedna cesta úplne sa odpojiť od vodární a kanalizácie.
Albrightová by mala zverejniť aký podiel dostala od kosovskej UCK za predané ľudské orgány zo zavraždených srbov a chorvátov.
Studená vojna nikdy neskončila. Ide o pokračovanie starej imperialistickej vojny proti rusku. Bolo by dobre keby si pán matišák prečítal geopolitiku a neoblboval nám hlavu. Nie sme všetci na hlavu padnutí a negramotní tak ako on predpkoladá. Pán matišák je typickký kvákal. On publikuje len to čo niekto povedal. Presne tak to robili goebblesovi novinári nič sa nemenilo. Ved aj oni propagovali lebensraum a právo nemecka naň.
Takže si to zrekapitulujeme :
1. Kočner postavil komplex bytov Five Stars Residence dalej len ako FSR a platil priebežne DPH za dodávky na výstavbu objektu a tí čom platil DPH odvádzali štátu.
2. Kočner predal 7 bytov v FSR firme BL202 za 12 mil Eur zrejme vrátane DPH. Inkasoval DPH vo výške 2,2 mil.Eur DPH ktoré následne odviedol štátu.
3. BL202 kúpil 7 bytov za 12 mil.Eur ktoré mu vstúpili do obchodného majetku spoločnosti a podľa platných pravidiel si nárokoval nadmerný odpočet voči štátu vo výške 20,2 mil Eur.
4. Štát mu nadmerný odpočet výplatil.
5. Predpokladám že BL202 bude byty predávať a v prípade predaja zaťaží predávaný majetok byty príslušnou sadzbou DPH.
6. Štát potom vyplatil ako vratku DPH 6 mil na vratkách ale ani SITA a ani nikto sa neobťažuje s tým aby vysvetli za akého vecného titulu štát BL202 vyplatil - takže to ide zrejme mimo prípadu v bodoch 1-5.
7. Bolo by dobre keby mi niekto vysvetlil v čom je vlastne problém a čo s tým má Fico a Kaliňák.
soustruhovi :
1. Nikdy som nežil a ani nežijem v demokratickom politickom systéme.V demokratickom systéme sa všetci občania zúčastňujú na štátnej moci t.j. tvoria a schvaľujú zákony. V partajokratickom systéme - tzv zastupiteľskom občania volia politické strany a tie nominujú do orgánu štátnej moci parlamentu svojich poslancov ktorí za svoju činnosť nenesú žiadnu zodpovednosť. A to je podstatný rozdiel.
Voľbami odovzdávate svoje základné občianske práva politickej strane a meníte sa z občana na ovčana ktorý je dennodenne dojený cez DPH, jedenkrát za rok ostrihaný daňou z príjmu a jedenkrát za 4roky mu dovolia zabečať avšak kočiar, pastva a honelníci zostávajú stále tí istí.
2. Na to aby ste mohli pricestovať do Austrálie potrebuje víza a na trvalé usadenie sa potrebuje povolenie úradov takže no nie tak jednoduché.
3. Neviem prečo miešate do tejto debaty fašizmus.
soustruhovi :
1. Neviem aké má demokracia chyby lebo som ju ešte nezažil.Rozhodne ich bude ale menej ak si budú občania tvoriť a schvaľovať zákony sami.
2. Všetko sa dá porovnávať len to musí mať rovnakú porovnávaciu základňu.Ja som v KLDR nežil takže neviem k jej systému zaujať postoj ani kladný ani záporný.Musíte si však uvedomiť že ide o inú civilizáciu a nemerať všetko malým zaprdeným slovenským resp.europskym metrom.
3. Vy neviete definovať extremismus resp. extremistov a predsa sa k tomu vyjadrujete. Ten problém je v tom, že kto a ako určuje bod od ktorého doľava doprava, vpred a dozadu je už extremistická vzdialenosť alebo konanie. Spravidla ten bod určujú tí čo sú pri štátnej moci lebo tí stanovujú zákony.
4. Pavel má aj informácie aj hlavne musí poslúchať.Ja som už pre brežnevou smrťou konštatoval nevyhnutnosť systémových zmien v hospodárskom mechanizme hlavne na úrovni RVHP smerom k trhovému systému a zároveň tak aj zmeny v riadení štátu. To bolo dávno jasné aj slepému.
nie nebol nik korunovaný a preto bol Horthy regentom t.j. zástupcom kráľa v jeho neprítomnosti alebo ak kráľ nemohol vládnuť.
soustruhovi :
Pavel nie je politik ale popredný vojenský predstaviteľ NATO. Čiže ak on hovorí o napadnutí pobaltských štátov tak musí mať k tomu exaktný dôvod. To od neho očakáva každý kto nie je kecálista. Čiže nejde o informačnú vojnu ale o hladanie cassus belli. Ja jeho interpretujem ako vojnového štváča ktorý vlastne potvrdzuje zvýšenie prítomnosti vojsk USA a NATO v pobaltských štátoch. teda ide vlastne o zvyšovanie napätia a zbrojenia a príprava na útok proti Rusku.Rusko nemá vojenský dôvod na napadnutie pobaltia.
Práve to že sme to už zažili. Extremisti sú ti ktorých politici pomenujú že sú extremisti.Podľa môjho merítka je extremista Pavel lebo vyvoláva extremne postoje vrátane zbrojenia na napadnutie Ruska. Teda pán Pavel pripravuje svojimi rečami NATO na vojnu proti Rusku-mocenský boj krvavou cestou ale vôbec nejde o pobaltské štáty ale o Rusko. .
Zrejme neviete čo je to demokracia.A o tom čo je akceptovateľné alebo nie nerozhoduje ľud-demos le politici teda partajokrati.
soustruhovi :
Čo s tým má informačná vojna. Ak chcete debatovať tak vecne. Z hladiska vojenského načo pri dnešnej vojenskej konštelácii by mala RF napadnúť pobaltské štáty? Aký by to malo vojenský význam ? No a teraz sa môžete kvalifikovane vyjadriť a nie demagogicky kecať.
Aj na pána Pavla platí : Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj. USA análník.
evite :
Mýlite sa, predsa viete že posledným maďarským kráľom bol Karol - cisár Rakúsko Uhorska. Však bol aj korunovaný.