Profil

 

Príspevky používateľa


  • evite03

    reagujem na vaše stanovisko k rejpalovnu príspevku a k samotnému reajpalovnu príspevku.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    12:12

  • oprava: nie generujú ale správne generalizujú.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    12:09

  • 1. To vyhrážanie nebolo možné brať na ľahkú váhu najmä v kontexte s vyhlásení o potrestaní agresorov, vojnových zločincov a kolaborantov. Ked si preštudujete retribučné procesy tak to veľmi rýchle zistíte.

    2. Nikto, každý, všetci a podobní výrazy generujú a nezodpovedajú reálnemu stavu.

    3. Beneš nepotreboval pripojenie slovenska do čsr pre slovensko, ale pre územie stratené Mníchovskou dohodou. Skrátka Beneš sa potreboval dostať k právnemu stavu pred Mníchovom a slováci k právnemu a vecnému stavu tesne po mníchove ale ešte pred viedenskú arbitráž. Toto je ten rozdiel. A je to rozdiel len pár dní.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    12:08

  • je treba si prečítať tukove vyhlásenie, tisovu reakciu a následne tisove oficiálne vyhlásenie.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    11:58

  • pokr. evite03

    To už nehovorím o napomáhaní vrahom z SS pri emigrácii cez vatikán do Južnej ameriky a priamom prevzatí gestapáckych SS výzvedných sietí.

    Chrcheľ až na základe tvrdého stalinovho zásahu rozpustil "zajaté" kasernované a plne vyzbrojené jednotky SS s nemeckým velením ktoré boli umiestnené v severnom nemecku. A to bolo po 09.05.1945. čo si o tom myslel a vyvodil stalin a jeho generáli? a detto Beneš?

    Znova sa Beneš musel rozhodovať. Konaním USA, GB a F po skončení vojny sa potvrdilo že títo sú ochotní hocikedy zradiť ČSR ked sa im to bude hodiť. Preto zvolil ako spojenca stalina - celkom logicky a normálne. Tak by konal každý s jeho skúsenosťami a na jeho mieste.

    Takže Beneš nikoho nezapredal ale konal v prospech ČSR. Nedokázal sa ovšem poučiť z česko-slovenských vzťahom a až do smrti zostal čechoslovakistom.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    11:52

  • pokr evite03

    Takže išlo o právny stav tzv.druhej republiky. To bolo pre slovákov dôležité lebo im zabezpečovala vlastný snem a čo je hlavné dosiahnutie cieľa funkčnú spoločnú federáciu tvorenú zo spodu.

    3. Ak pripojenie k ZSSR. Nie je to jednoduché. Fakty hovoria o tom že sovieti konali dovtedy bez podmienok. Dalej je potrebné vziať do úvahy že hned po skončení vojny t.j.v máji 1945 ako českí tak aj slovenskí politickí emigranti z HSLS a slúžiaci nemcom vytvárali v okupačných zonach rakúska a bavorska politické a diverzné organizácie proti československu. Tieto organizácie boli podporované a riadené francúzskou DB a USA CIC.To sa čs. vláda dozvedela a čo si teda mala o tom myslieť - záver je jednoznačný vojnoví spojenci ČSR podporujú protičeskoslovenské hnutia a teda ide rozbitie ČSR. Tieto isté organizácie podporovali UPU, poliakov a všetkých pohrobkov fašistických výbojov.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    11:41

  • evite03

    Neuviedli ste v čom rejpal blábolí. Ak tu niekto blábolí tak ste to vy. Ked sa chcete zapojiť do diskusie tak vecne bez invektív.

    1. Obnovenie ČSR - nielen právne ale tiež v pôvodných hraniciach a v pôvodnom usporiadaní. To bola podmienka právnej kontinuity ČSR pre popretie Mníchovskej dohody. Prvý to urobil ZSSR sám a bez podmienok. GB váhala lebo vagabund a imperialista chrchill špekuloval s nemeckou kartou ako protiváhou ZSSR.

    2. SNP - treba poznať genézu. Beneš sa neustále v zahraničnom vysielaní a odkazoch odboju vyhrážal a že zúčtuje so slovenskom a slovenskými zradcami. Ak slovenskí politici nechceli aby slovensko bolo porazeným štátom a slovensko dostalo územia dohodnuté viedenskou arbitrážou ako i maďarským a poľským záborom muselo sa pripojiť k československu a to nielen trpne ale ako samostatný suverén a muselo deklarovať že nie na základe benešovskej unitárnej ČSR ale na základe Č-SR t.j. autonomneho slovenska sa prípája ako autonomna časť slovensko k Č-SR.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    11:29

  • manowarovi:

    1. Pod tým dobrovoľne a bezpríčiny som myslel to že SR vyhlásila ZSSR vojnu.

    2. Pôvodne vojnu vyhlásil Tuka dobrovoľne a bez príčiny bez súhlasu prezidenta a vlády. Až následne ked sa už z toho nedalo vytiahnuť. Tisom dôvodil ochrannou zmluvou.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    11:14

  • Rejpalovi:

    Nikto na nikoho nevsádzal. Ak niekto na niekoho vsádzal tak to bol Masaryk s benešom - vsadili na Francúzov. No a na koho mali vsadiť? Iná možnosť nebola. Takže ako beneš, tak hácha a tiso konali pod tlakom okolností. češi a slováci neboli tí ktorí tieto okolnosti určovali hoci sa beneš a hlavne česká tlač niekedy tak tvárila. Chabý a potratový pokus malodohodový je to toho svedectvo.

    Príčinou toho celého bolo to že že svetová vojna v roku 1914 sa neskončila v roku 1918 ale v roku 1945 a to definitívnym stanovením hraníc najprv garantovanými ZSSR a po helsinskej konferencii všeobecne a právne uznanými aj USA, F, GB a BRD ako právnym nástupcom veľkonemeckej ríše.

    Oba národy mali dostatok nepriateľov a slováci ešte viac lebo nikdy nemali vlastný štát a ani nikdy neboli definované a uznané ich hranice. A na to doplatili aj židia všade boli len nezvaní a trpení hostia na pochode a preto sa usilovali o vlastný štát.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    09:21

  • Fínsko vôbec nebolo v tej istej pozícii ako slovensko. Finsko pri svojom pôsobení za SV2 proti ZSSR nikdy výrazne neprekročilo pôvodné ZSSR-Fínske hranice. Fínski vojaci pokiaľ viem sa netrepali okupovať kaukaz dobrovoľne a bez príčiny. Fíni vedeli že naveky zostanú pri ZSSR alebo pri Rusku.

    A len pre ilustráciu Bulharsko malo s SSSR aj cez vojnu riadne diplomatické styky.

    Bez fotky pravda2012
    19.03.2013
    09:06

  • Je si treba uvedomiť to že všetok židovský majetok teda aj zahraničné pohľadávky bol konfiškovaný. Takže všetky výnosy z pohľadávok slovenských židovských podnikov by boli prepadli v prospech nemecka.

    To však nie je ospravedlnenie ale fakt. O tom ako to fungovalo pri odoberaní a následnej arizácii židovského majetku vypovedá naša privatizácia ktorá je ešte horšia než arizácia lebo pri privatizácii sa zmocnili majetku skoro výlučne politickí exponenti, ich príbuzní a priatelia a za to museli dávať politickým stranám výpalné bud v majetkom podieli alebo vyčistenej hotovosti.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    18:26

  • A ja som som z nadpisu článku myslel že ide o hromadné pokutovanie vodičov.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    18:16

  • 1. Ak vás to poteší pritakám vám - neexistuje. Dúfam že je vaše sebavedomie uspokojené.

    2. neviem. A vôbec si nepamätám že by BRD platili ČSSR za legálnu emigráciu. Viem že platili v prípade tzv. zjednotenia rodín do DDR. Pokiaľ viem to bola interná tzv. medzinemecká dohoda medzi BRD a DDR a vyplynula z pôžičky ktorá bola poskytnutá DDR. Podobná dohoda bola aj obchodná dohoda kde sa dohodol kurz za 1DM=3DDRM a dokonca aj 1DM=1DDRM čo bolo zrejme výhodné pre DDR.

    Ale ked to tak bolo bolo zrejme potrebné dokázať že dotyčný mal nespochybniteľne nemecký pôvod. No a to niečo trvá.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    13:44

  • Fínsko nebolo pod nemeckým protektorátom a nemalo ho za chrbtom. Nemci Fínov zúfale potrebovali na severnom krídle a ked videli čo fíni dokázali v ZSSR finskej vojne tak ich aj veľmi rešpektovali.

    Bulharske nebolo pod nemeckým protektorátom o čom svedčí aj to že bulhari nenapadli ZSSR

    Rumunsko - rumuni si svojich židov vraždili sami - vid pogrom v Jasoch a spol takže na to nepotrebovali nemcov.

    ešte niečo?

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    12:37

  • antabusovi:

    to nebolo odriekanie len na tri roky lebo dom sa staval svojpomocou a bola do toho zapojená celá široká rodina a ta sa chodilo celkom normálne"odrábať" - pomáhať tým ktorí stavali následne svoje. To ale nenariekam. tam sa videlo kto je aký chlap a aká je to vlastne rodina a susedia. Chodil sa tiež nakladať cement z vagonov, detto tehla a kvádre a škridla priamo do fabrík na poukaz.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    12:24

  • pokr.

    Hitler vyhlásil židov za uhlavných nepriateľov s cieľom ich zničenia. Nemci odmietali obchodovať so zidovskými podnikmi a slovensko sa zaviazalo obchodovať prioritne s nemeckom.Majetok židov vo všetkých okupovaných krajinách padol do rúk nemcov. Toto nebolo možné pripustiť. Preventívnym krokom boli protižidovské zákony, prepadnutie majetku a následná arizácia slovenským vlastníkom.

    Vyvezenie židov zo slovenska bol logický následok nemeckého postupu. Žiaden štát v nemeckej sfére vplyvu toho nebol finálne ušetrený. Je to veľká tragédia tak ako je veľká tragédia splynenie 400tis maďarských židov na konci vojny.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    12:10

  • Catovi:

    či chcete alebo nie je to celkom váš ideologický pohľad. Je vidieť že ste nikdy o ničom vážnom nerozhodovali. Vec bola prehratá už dávno pred mníchovom - vtedy ked GB+F dovolili nemcom zabrať rakúsko. čechy a teda československo boli nebrániteľné pred útokom z nemecka aj pôvodných hraniciach čsr.. Taká je strategická situácia.

    O zábor slovenska mali záujem poliaci a maďari. Celkom jasne a zjavne. Takže jediny kto tomu mohol zabrániť boli nemci a tak sa tiso odovzdal do poručia nemcov. nebolo iného východiska.Nie je to zrada čechov. československo bolo zradené výstavbou maginotovej línie teda defenzívnou strategiou francúzska a z toho vychádzal aj hitler.

    Ad židia. Je jasné že ked sa slovensko dostalo po de facto protektorát nemcom tak muselo konať podľa nich. Tak to bolo aj v prípade židov. Židia na slovensku vlastnili 1/3 majetku. to značí že 80tis židov z 3 mil slovenských občanov vlastnilo 1/3 majetku.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    12:03

  • Pán Putin a čo robila vaša FSB kde sa o tomto opatrení cyperskej vlády nedozvedela s predstihom aby mohli ruskí vkladatelia včas presunúť svoje vklady?

    takže ak je skutočne nejaký prešľap a chyba, tak je to prešľap ruskej vlády a jej tajných služieb.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    11:51

  • Rifle stáli v tuzexe na gorkého 50-55bonov a bon predávali veksláci na chodníku pred tuzexom ako kedy 4,50-5,50. Neviem aké boli tie vaše rifle ale tie o ktorých ja hovorím boli modré.

    No a pamäť vám dobe neslúži. Tá cena TK totiž vycházala z exaktného prepočtu takže vaše rifle za 150TK by teda podľa vás mali stáť 1050Kčs a to zmenečná hodnota USD poklesla zo 7,20 na 5,50 DKčs/USD.

    A je zrejmé že si tie ročenky musíte či chcete alebo nechcete preštudovať.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    11:47

  • rejpalovi

    v malých obciach neboli ani žiadne potravinárske ale ako univezálny obchod slúžila krčma.

    Ano v na prelome 50-60tich rokov bol chlieb silne dotovaný takže s ním na dedinách krmili svine.to sa ale rýchle zmenilo. V tých časoch stálo bravčové stehno 35Kčs za kilo a bôčik 17-19kčs.1l normálu najprv 4kčs a potom 2 kčs. Priemerný zárobok 1968 bol 1550 Kčs hrubého ale boli veľké dane a zrážky u bezdetných a slobodných až 25%.

    Chov vlastných zvierat bol najprv len trpený a silne regulovaný- nebol dostatok krmneho obilia a neskôr najmä na dedinách dokonca podporovaný lebo takto sa dalo dobre predať druho a tretotriedne obilie. Družstevníci mali svoj deputát a zo spoločného záhumienku vo výmere 0,5ha každý dostal adekvátnu časť takže pri 50q úrode dostal 20-25q obilovín.

    Bez fotky pravda2012
    18.03.2013
    11:38
< Predchádzajúce 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk