Množstvo haciendy v okolí Bratislavy a vôbec všetkých miest nesvedčí na nedostatok kapitálu a nedostupnosť bývania... Niektoré obce sa tam nafúkli viacnásobne oproti pôvodnému stavu.
Množstvo haciendy v okolí Bratislavy a vôbec všetkých miest nesvedčí na nedostatok kapitálu a nedostupnosť bývania... Niektoré obce sa tam nafúkli viacnásobne oproti pôvodnému stavu.
Kto však ponúka reálnu zmenu/zlepšenie stavu??
Konečne prišla na pravdu s bytmi za zostatkovu cenu aj Pravda.sk! A navyše treba tejto bytovej generácii teraz platiť 13. dôchodok z obyčajne 12 výplat/odvodov ročne...
Ak vlaky majú premávať iba na úseku Nitra - Trnava, ťažko budú zastavovať v Pezinku...
ak neprídu Slováci k rozumu, donútia ich európske súdy.
Každá minca má totiž dve strany.
Navyše, štátom skonfiškované nehnuteľnosti a pozemky sa stali predmetom nehoráznych kšeftov, takže logicky má politické spektrum, ktoré to umožnilo, obavy...
Domáce obyvateľstvo sa nemohlo nijako podieľať na "okupácii". Takto nemožno velebiť ani "osloboditeľov"...
tzv. BD rušiť nie, ale zaviesť reštitúciu (nápravu) nimi spôsobeného stavu - áno!
netreba zabúdať, že prvú vlnu štátneho rabovania cudzieho majetku priniesla ešte "demokratická republika" pod vedením "tatíčka TGM" pod označením pozemková reforma z roku 1919! Lenže to celebranti 28. októbra zabúdajú spomenúť...
tzv. BD - a rovnako aj predchádzajúce, obsahovo súvisiace nariadenia Slovenskej národnej rady - stále platia a nič na tom nezmení ekvilibristika o "vyhasnutí", prekonaní alebo zastavení účinnosti...
Takže stačí otvoriť Zbierku zákonov a vyhľadať príslušné predpisy...
nuž, táto vláda bohorovne odmieta otázku, ale nemusí to prevziať nasledujúci kabinet.
Pôda po Nemcoch sa vydávala ako "reštitučná náhrada" a mafia sa postarala, aby reštituenti ju obratom posúvali developerom - ako by inak mohli vzniknúť "resorty" pod Tatrami s rozsahom kilometrov štvorcových?
Rovnako sú možné nároky "nepriateľov národa a štátu" na kultúrne dedičstvo - hádam by aristokratický vlastník dokázal zabezpečiť lepšiu starostlivosť a údržbu, než terajší plochozemci z MK SR, alebo potomkovia rabovačov z dedín. Reštitučné príklady z Česka sú poučné - kultúrna verejnosť pritom neprišla o žiadnu pamiatku!
Karol I. z Liechtensteinu práveže napomáhal pri omilosťovaní českej protihabsburskej šľachty (pri Bielej Hore prehrala vojnu, to bol proste fakt!) a zasadzoval sa o zmierňovanie trestov konfiškácie majetku.
Habsburgovia vadili Čechom, tak prečo nie aj "Karel" IV. z Luxemburgu alebo Vladislav Jagelonský z Poľska??
"Ospravedlňovanie" udalostí z roku 1945 udalosťami spred 400 rokov je však viac ako trápne...
Česká luza naďalej bacuje na cudzom...
Sledujte výsledky volieb 1946 v Čechách a na Morave!
V každom prípade, aj Liechtenstejnovci na Morave boli podriadení legislatíve moravského zemského snemu i zákonodarstvu ríšskeho rady.
Ak preukážete nároky Samove, môže sa hodiť o tom reč..
Ani Váš výsmech nezmení, že lichtenštajnske kniežata utrpeli bohapuste odlupenie bolsevickou luzou...
Nároky súvisiace s tzv. BD majú individuálny charakter, analogicky podla prípadov z Česka sa viažu na otázku občianstva, občianskeho práva a konfiskovaneho majetku. Otázka občianstva zároveň vylučuje nároky smerujúce proti štátnej zvrchovanosti a medzinárodnému usporiadaniu.
Žiaden dekrét nemôže zmeniť historickú skutočnosť ex post. Kontinuitu trvania česko-slovenského štátu musel Benes vyhlásiť, aby spätne legitimizoval svoje exilove prezidentovanie z Londýna...
Je tam logicky nonsens:' ak dekréty založili nejaký právny stav, jeho dôsledky platia i dnes, a sudy sú povinné prihliadať k týmto prameňom práva. Inak by konali svojvoľne. Reči o "vyhasnuti", obsolentnosti alebo prekonaní BD sú len čisté litánie..
Slovenski Maďari napokon neboli odsunuti, vrátilo sa im občianstvo a práva. Zato však do posledného boli vyhnaní slovenskí Nemci, a s ich majetkom sa veselo bacuje - SPF Poprad je prakticky iba o tomto. Napokon sám predseda KDH vlastní haciendu na takejto pôde pod Tatrami...
Odporúčame