Je to určené na rekondičné pobyty pre dôchodcov; otázkou ostať, či JDS je najvhodnejší distribútor tohto benefitu...
Je to určené na rekondičné pobyty pre dôchodcov; otázkou ostať, či JDS je najvhodnejší distribútor tohto benefitu...
Tie nepredáva štát, výrobcov auz navrhovali zdaniť
určite košický príklad je extrémny, ale:
Slovenská spoločnosť a jej stav nie sú natoľko vyspelá, aby umožnili tak širokú zastupiteľnosť. Jednoducho, poznáme už z éry "strediskových obcí", že všetko brala takáto jednotka, kým ostatným ostalo nič. Takže rozhodovanie by sa sústredilo akurát na tú časť "municipalizovanej" obce, odkiaľ by pochádzal starosta, navyše i zastupiteľstvo by marginalizovalo okrajové časti práve z dôvodu nízkeho počtu obyvateľov a tým menšinovosti.
Slovensko nemá stav demokracie a občianskej spoločnosti na úrovni Dánska, preto nemôžu platiť ani celkom mechanické porovnania!!
zo 79 okresov SR tvorí 5 mesto Bratislavu (okresy Bratislava I - V) a 4 mesto Košice (okresy Košice I - IV), štátnu správu v nich vykonáva iba jediný okresný úrad, takže pri duchaplných diskusiách treba vždy odpočítavať deviatku...
okresný úrad ako monokratický orgán podliehajúci ministerstvu vnútra a vláde SR sa nevyznačuje prvkom voliteľnosti do funkcie prednostu. Tým by sa vniesla nežiadúca politizácia na miestnej (okresnej) úrovni, nevraviac o možnosti zvolenia ľudí, ktorí by konali priamo opozične proti vláde.
Tzv. historické župy ako orgány stavovskej samosprávy (do roku 1848) i štátnej správy (do 1922) mali taktiež vnútorné členenie na okresy (jarás), práve ich počet v súčte prevyšoval magických 79 a pretrval fakticky do roku 1960. Navyše, taká Nitrianska župa siahala od Nových Zámkov až za Prievidzu, ale aj k Hlohovcu až po Holíč, Skalicu a Kúty - v mnohých prípadoch ich územná štruktúra sa pociťovala ako archaická ešte za Uhorska...
a to ešte mali dostať objednávanie a uhrádzanie výkonov regionálnej železničnej dopravy (vlaky Os, REX)...
netreba zabúdať, že v dávnejšej minulosti, pred obdobím ČSSR (1960) a jej novotnovskou reformou na 3 kraje, jestvovalo na Slovensku ešte podstatne viac okresov, ktoré mali aparáty okresných národných výborov a predtým okresných úradov, takže správa sa viac približovala občanovi; v roku 1996 neboli obnovené tieto okresy najmä v širokom páse juhu Slovenska (okresný úrad Nové Zámky dlhodobo zriaďuje vysunuté pracovisko Štúrovo).
V každom prípade, treba sa pýtať napr. v Topoľčiankach, či občiansky preukaz vybavia radšej priamo v ich okresnom meste Zlaté Moravce, alebo majú cestovať do veľkej Nitry a tam len predĺžiť počet čakajúcich z nitrianskeho okresu... Tieto otázky však netrápia väčšinu diskutujúcich. Ale ani Andrej Danko by zrejme nebol nadšený, vybavovať veci nie priamo v Revúcej, ale až v Rožňave...
kto by však prevzal zriaďovanie krajských a okresných knižníc, múzeí/galérií, nemocníc (napr. Bojnice) a polikliník, stredných škôl, sociálnych zariadení, a ako by sa financovala regionálna autobusová doprava? A to ešte VUC nedostali objednávať výkony osobných vlakov...
To, že drvivý počet čitateľov možno nevyužíva služby uvedených inštitúcií neznamená, že nejestvujú a nevyvstal by problém, ako s nimi ďalej. A teda sa ani neposkytuje takáto odpoveď... Nezabudnite, krajské mestá by namietali presah pôsobnosti inštitúcií (napr. Východoslovenské múzeum ďaleko za obvod mesta Košice, keby ho mali prebrať), a keby tie túto otázku, tak by od niekoho pýtali navýšenie rozpočtového príjmu...
v štruktúre okresov a 8 krajov (číslo vzniklo určitým konsenzom) sa vyskytujú určité anomálie, napr. územnosprávne roztrhnutie Spiša (Spišský hrad v KE kraji a Spišské Podhradie v Prešovskom), ale i takého Gemera - uvedené určite nie je dôvodom na pridávanie počtu krajských jednotiek, ale skôr je témou na zamyslenie o úprave členenia a pozmenení hraníc okresov a krajov - v tomto netreba ani len zákon.
Na margo nenávideného počtu 79 okresov treba povedať, že vykonávajú štátnu správu najbližšie k občanom, a pochybujem, že by sa prijalo s nadšením, keby sa napr. kataster odovzdal napríklad do sídiel krajov. Už dnes sa stíha na katastri veľmi náročne, ale pokojne môžu i tak "konsolidovať" a prepúšťať - získa jedine občan... Hádam si nikto nemyslí, že štát odovzdá túto dávno pôsobnosť od čias Márie Terézie na obce - negramotným starostom alebo na VUC - v oboch prípadoch môžu vznikať i konflikty záujmov.
v prvom rade treba oceniť, že do diskusie sa vkladá prehľad reálneho stavu:
"Územnosprávne je Slovenská republika rozdelená z pohľadu organizácie výkonu verejnej správy asymetricky. Samosprávu reprezentuje 8 krajov a 2 891 obcí. Štátna správa je organizovaná na troch úrovniach: štát – obvod (79 okresov), – a obec. Každá samosprávna úroveň má svojich volených predstaviteľov. Toľko teória."
V skutočnosti však jestvujú i "štátne" kraje (napr. "Bratislavský kraj"), kde síce nevykonáva pôsobnosť všeobecnej miestnej štátnej správy "krajský úrad", ale Okresný úrad Bratislava je "okresný úrad v sídle kraja" a z toho vyplýva širšie spektrum jeho kompetencií. na krajskej úrovni pôsobia i ďalšie špecializované orgány miestnej štátnej správy, ktoré sa práve po nedávnej ESO centralizácii opäť odlúčili z pôsobnosti rezortu vnútra (napr. regionálne školské úrady; znovuosamostatnenie životného prostredia plánoval už Budaj).
Teoreticky možno áno, ale prakticky dosť iluzorrny prístup, cudzie trhy sú totiž obsadené a náklady na vstupy a export enormné!!!
Končí lacná pracovná sila = v mnohých prípadoch konci zamestnanosť...
"po niekoľko kolovom" = po niekoľkonásobnom...
Haciend na horách je viac ako medveďov, treba ich preriediť. Skôr však ide o zámer, aby postavili väčší...
Európa sa chce zapájať vojskami...
Treba odstrániť príčiny konfliktu, o Tom vie hádam aj Trump...
Okrajinske vedenie a velenie môžu zastaviť paľbu!
Nie sú účastníkmi krízy, na Donbase, hoci sa uporne snažia angažovať, na úkor vlastných občanov...
A čo vôbec robíte Vy, keď tak usilovne kadrujete ostatných??
Odporúčame