v slovenských médiách uvádzame Slovensko vždy na prvom mieste, obzvlášť keď hovoríme v kontexte s Českom!!!
v slovenských médiách uvádzame Slovensko vždy na prvom mieste, obzvlášť keď hovoríme v kontexte s Českom!!!
Ministerstvo kultúry má v rokoch 2025 a 2026 najvyšší rozpočet v histórii samostatného Slovenska. Akurát tie peniaze zostávaju v područí nekompetentného vedenia, ktoré z nich financuje nákup napríklad predražených pozemkov. Namiesto toho, aby tieto peniaze slúžili všetkým, ministerstvo ešte kráti príspevky pre svoje zriaďované inštitúcie, aby mu zostalo peňazí ešte viac. Ani jedno euro sa Machalovou konsolidáciou neušetrilo. Práve naopak.
škoda, že redaktorka sa nepýta MK SR, ako stojí s najnárodnejším projektom "múzeum národného obrodenia", ktoré spotrebúva asi 10 miliónov eur, evidentne však chýbajúcich inde...
predražené traktory, kamery objednané od súkromne hospodáriaceho roľníka, sfušovaná busta MRŠ pre Rím, nákup limuzíny, či "konsolidačné" toalety za 80 tisíc eur práve pre verejne neprístupné Hurbanove kasárne / SRZ radšej nespomínajme...
v prípade SNG a podobných zariadené v pôsobnosti MK SR:
- krátenie rozpočtu, zásadné obmedzenie až zastavenie múzejno-/ galerijno-produkčnej / výstavnej činnosti (a to aj pre organizácie, ktorým terajšie vedenie MK SR dosadilo riadiaci personál);
- redukovanie odborných pracovných síl pod zámienkou "konsolidácie", miestami likvidujúce podstatu a akcieschopnosť organizácie;
- nazeranie na VŠETKY odborné činnosti vo verejnom záujme s optikou spotrebúvania štátnych dotácií a vôbec príspevkov pre zriaďované organizácie;
- osobitne SNG Spišské múzeum: mocenské zásahy do výstavnej náplne, likvidovanie expozícií (áno, všeobecne dosť pochybného obsahu a kvality);
Fond na podporu umenia:
- zastavenie dotácií aj pre oblasti typu nákupy kníh pre verejné knižnice;
- zastavenie viacročných dotácií pre etablované podujatia; rezignácia na kultúrnu politiku štátu (ruší sa fungujúce, neponúka sa náhrada);
- presmerovanie dotácií na kultúrne počiny typu Limetka...
hodnotenie "novej SNG" a terajšieho vedenia bude možné až po zorganizovaní podstatne náročnejšej výstavy - teda nie "umelcov, ktorých poznám z detstva", ale umenia podstatne staršieho, ktoré je náročnejšie na koordináciu, výskum aj pôžičky...
môžu objednávať reklamy koľko chcú, môžu písať PR články koľko chcú, faktom zostáva, že SNG je dnes odpísané v medzinárodnom kontexte a stala sa lokálne bezvýznamnou - ale v podstate sa vracia k svojim koreňom a určeniu.
Jednotlivé epochy umenia dlhodobo (počas Bajcurovej a Kusej) trpeli na podvojnosť mnohých kurátoriek - platy brali v SNG aj na univerzite, teda zaberali miesto tam i tam, a teda blokovali prípadný personálny rozvoj! Pravda, ktovie, ako by personál dopadol v rámci "konsolidácie" - to sa nedozvieme, lebo zo SNG sa zdvihli dobrovoľne a na protest, a teda prišli aj o odchodné... (Nevraviac o množstve dupli- až triplicitných manažérskych pozícií, ktoré pozriaďovala Kusá...)
Vidíte, denná tlač ale nie je fórom pre podávanie dejín umenia; navyše SNG tu má miesto iba vďaka spriaznenosti pisucej redaktorky, snáď dôchodkyne, s Králikom...
Bajcurova možno nekupovala, zo SNG sa zdekovala, ale zaujala riaditeľsku stoličku v SAV. Ale galéria nič nevyhrala, nemá žiadny odborný personál, takže ostáva robiť riaditeľovi a jeho českým kamošom... Treba objektívne povedať aj to, že Bajcurovu a Kusu obmedzovala rozpadnuté budova, galéria v rokoch 2012 - 2024 bola kontinuálne staveniskom; veľa času teda pretieklo a mnohé príležitosti sa minuli...
Otázkou môže byť trasa letu do Minska, keďže Poľsko je schopné nedať povolenie a Okrajina je úplne zatvorená. Cez Rusko je to naozaj odzadu, takže ostáva len auto alebo vlak...
Naozaj niet dôvodu miešať sa do vnútorných vecí Bieloruska a bilagovat' tamojšiu politiku a jej predstaviteľov. Veď takému Nemecku vládol dekády Helmut Kohl aj Angela Merkelova, nevraviac o štátoch ovládaných dedicnymi dynastiami...
Kto by podľa Vás kúpil ministerstvo kultúry (jeho agendu, nie budovy) a vôbec kultúru ako takú?! Myslíte, že v Nemecku je kultúra čisto privatna sfera??
v Republike sa tiež už pokúšal...
SNS neberie do členskej základne ministrov, ale o Šimkovičovú má záujem...
"Na základe toho, ako sa Taraba správal a čo všetko porobil, povedali by sme, že vedenie strany SNS vo svojom oficiálnom stanovisku naformulovalo dôvod jeho neprijatia veľmi mierne. Navyše, z uvedeného stanoviska vyplýva, že Taraba nemá vzťah k SNS, len ju chcel opätovne využiť ako výťah k moci, keďže - ako zistil - nemá inú voľbu. Jeho rokovania poza chrbát SNS s niektorými relevantnými stranami, vrátane Republiky, mu totižto nepriniesli žiadnu pozitívnu odozvu a dobre vie aj to, že so svojou stranou ŽIVOT (dlhodobo vykazuje v prieskumoch len 0,5%) nemá žiadnu šancu dostať sa do parlamentu. A to bol dôvod, prečo sa chcel silou mocou dostať do SNS, čo dokazujú jeho teatrálne mediálne vystúpenia, ktoré mali vytvoriť tlak na predsedníctvo SNS."
naozaj si myslia v denníku pravda.sk, že oficiálne vyjadrenia, na ktorých stavajú analýzy a komentáre, sú uplná skutočnosť??
v príspevkoch zjavne dobre informovaných ľudí sa uvádzali skôr konkrétnejšie dôvody:
"Všetci, čo kuvikáte a vynášate súdy bez toho, aby ste poznali pozadie celého problému, len ukazujete svoju nekompetentnosť. Keby ste poznali skutočné pozadie toho, ako sa Taraba počas troch rokov správal k štruktúram SNS, ako vyhadzoval kompetentných členov strany zo svojho rezortu a namiesto nich prijímal svojich pucipajtášov (medzi nimi aj bývalého politika OĽANO), ako urobil poza chrbát vedenia SNS rozhodnutia, ktoré poškodili stranu, tak by ste sa vedeniu SNS nečudovali, že ho nechce prijať do svojich radov."
Hlavne, že sám Orbán zlikvidoval inštitúcie, ktoré sa stali nepohodlnými, takže teraz ich bude ratovať?
Osobitne v prípade Slovenska pochybujem, majú nad prinajmenšom na háku...
Majú to ako vzájomný biznis model, a odobera to aj pravda.sk
ale tiež národno-svojstojné Jánošíčenie v Terchovej a dokonca koaličný poslanec Michelko...
KONKRÉTNE príklady??
Odporúčame