Na Slovensku dlhodobo hrajú strany s výtlakom 7 - 15 percent, zbierajú sa do vlád, ale potom ich koalície krachujú...
Na Slovensku dlhodobo hrajú strany s výtlakom 7 - 15 percent, zbierajú sa do vlád, ale potom ich koalície krachujú...
Veru, nenadarmo premiér navrhuje redukciu politických strán, napokon treba pozrieť na veľké demokracie typu USA, Francúzsko či Nemecko. I v Rakúsku sa striedajú v koalícii vždy dve z troch zavedených strán...
hlavne však, že sme dôveryhodní pre zahraničných majiteľov alebo držiteľov manažérskej kontroly nad našimi hospodárskymi monopolmi a energetikou...
Ostáva len odpovedať na otázku, kto a prečo orientoval národné hospodárstvo Slovenska výrazne "globalisticky", teda otvorene, s výrazným zastúpením jediného odvetvia (výroba automobilov) a s priamou väzbou na cudzie ekonomiky, najmä Nemecka.
Základom národného hospodárstva má byť silná domáca podnikateľská vrstva a rovnako silná domáca spotreba!
Štefan Holčík, 2022: "Od začiatku bolo jasné, že Dom ROH je ekonomicky najproblematickejší objekt v Bratislave. Výškovo predimenzované nevyužiteľné priestory vstupných hál boli doslova žráčom energie (Nemci na to používajú výraz Energiefresser). Hlavná fasáda s vysokými presklenými oknami či portálmi pripomínala skôr železničnú stanicu než kultúrny stánok. Prevádzka objektov bola finančne mimoriadne náročná. Čoskoro sa ukázala potreba opravy fasád. Tie totiž obložili platňami kubánskeho kameňa, ktorý začal opadávať. Teraz sa v Bratislave objavuje mystifikačné tvrdenie, že „mimoriadne vzácny kubánsky mramor“ daroval na obloženie budovy sám Fidel Castro."
Ak Okrajina tvrdí, že vybíja Rusom 1 000 vojakov za deň, brigáda i sile 4 000 ľudí by vydržal pol týždňa....
Mne žiadna TV nechýba ani omylom, ale diváci nech sa pripravia...
Pamätajme: armáde nikdy nie je dosť!!!
Nuž, rušiť zavedené a nové mať iba v hmlistych plánoch povedie iba ku kolapsu. Ale machalovcina nemôže skončiť inak...
Nuž, pravda je taká, že tieto "umelkyne" a nositelky 'skutočnej kultúry' nepoznajú ani hneď vedľa v Kittsee, teda sú môžu podávať ruky s terajším vedením rezortu..
Možno nie je záujem akurát o kultúrne domy. Stavia sa viacero nemocníc, napr. Skalica, Spišská Nová Ves, okrem štátnych fakultných...
Britski grofi asi sú schopní dotovať štátne múzeá, kým tie viedenské majú vstup aj 20eur/osoba, aby som začal na dolnej hranici. Ťažko porovnávať vytunelované a rozpredane Slovensko a vedúce európske ekonomiky, priateľu!
Určite však nezabudli na zdvorilostné návštevy 'One time, next time'... Zdvorilostné návšteva = zbytočna návšteva, žrút času hostiteľa a nákladov na dopravu!
Hneď cez Šancovu ulicu máte 'pamiatku' - Nová tržnica...
Ďalší žrút peňazí bude nový areál SNG, podarený výcin rodinky Kusych, ktorý okrem energetických nákladov sotva budú vedieť účelne zaplnit umením či výstavami, ktoré napokon na rok 2025 nie sú ešte ani naplánované... Pozoruhodné, všetky stále expozície napratali do torza najstaršej, hoci ešte zmenšenej časti areálu (Vodné kasarne), ako vždy bývalo, a kde aspoň nehrozí stavebná porucha, napr. vytopenie a zatekanie... Pravda, v prípade SNG enormne náklady znížili aspoň samotní zamestnanci, keď v januári podali hromadnú výpoveď!
Notoricky sa zabúda, že Dom ROH vznikol ako zjazdový palác odborov, ktoré v čase výstavby fungovali doslova v každom podniku a mali aj mocenskú právomoc. Teda zjazdy mávali celoslovenský rozsah, kym využitie po 1989 sa scvrklo na akurát bratislavske, a to veru nestačilo na financovanie prevádzky takéhoto domu. Napokon, podobne megalomanský objekt "Nové SND" živi štátny rozpočet celého Slovenska, a berie vždy najväčšiu čiastku z rozpočtu kultúry...
Obrovské nevyužité priestory DK ROH/Istropolis boli zrejme problémom už počas socializmu, ani ten ich sotva vedel naplniť ľuďmi počas zjazdu 1x ročne. Ekonomizaciu mali priniesť prenájmy, kvoli ktorým priestory rozdelili sekundárnym spôsobom s biednym výsledkom. Ide zrejme aj o to, že investor ROH oplyval zdrojmi, a poriadne prestrelil tiež projektantsky kolektív. Pravda, mal sa budovať socialistický zázrak...
Zachraňovať socialistické haraburdy je čistá utopia, navyše tie slovenské/bratislavské boli v najlepšom prípade druhá trieda oproti stavbám napr. v Prahe. Jednoducho, dobová perifernost si vyžadovala svoju daň. Potrebnost desiatok miliónov iba na sánovanie jestvujuceho stavu, bez zvýšenia funkčnej a prevádzkovej uzitkovosti, si veru každý rozmyslí, a to nielen developer, ale aj verejná správa - komunal...
Znalci ani neporovnávaju s uvedenými a ďalšími podobnými velkomestami, lebo niet preto historického základu a dôvodu.
Najma by však jeden človek mal hlasovať iba raz, a špeciálna volebná komisia by nemala vyrábať hlasy podľa potreby...
Odporúčame