... to, čo spôsobili občania ČSSR, že ich obsadili vojská WZ...
... to, čo spôsobili občania ČSSR, že ich obsadili vojská WZ...
... žil som v realnom socializme, nechápem prečo vtedy teda ludia chceli emigrovať a prečo okrem Deana Reda (alebo ako sa ten spevák písal) nik neemigroval k nám ....
poviem tak, socializmus bol v princípe feudálny systém, ten princíp pridelovania bytov, vydavanie povoleniek k vycestovaniu, deštruktívne rovnostárstvo v práci, politická a spolková nesloboda sa prejavili v jeho stagnácii... Absolvoval som ako vysokoškolák študium ML, samotní prednášajúci už v dobe perestrojky priznavali, že nik nevie ako v socíku donútit ludí aby tvorivo pracovali a aby sa naša ekonomika presadila v zahraničnej konkurencii... Nevelebím súčasný systém, lebo to vlastne ani nie je ten kapitalizmus, v ktorom by bola ferová sútaž a samoregulujúca sa demokracia ....
Otázkou v budúcnosti bude, ktorý systém historicky umožní v budúcnosti demokratickejšie pomery ... marx veril, že odstránenie súkromného vlastníctva ( a súkromného bohatstva) to umožní socializmu. V praxi k tomu však nedošlo ..., prečo ?
... trochu s nadsádzkou občas píšem, že SOCIALIZMUS JE ZLOČINNÝ SYSTÉM A KAPITALIZMUS JE SYSTÉM ZLOČINCOV ... ale platilo by to zrejme aj prehodene ....
A ty si uvedomujes , že čo sa skrýva za tým, že napr. môžeš tu písať .... ved za elektrotechnikou sa skrýva drancovanie prírody pre tažbu vzacnych prvkov ... Bohužial každý z nás je určitým vinný ...Ale najviac vinný je pôvodca, ja nenútim ako užívatel nikoho aby porušoval zákony , morálku ... Ved kupujem podla ponuky, to že niekto kvôli svojmu zisku prekračuje zákony a morálku mi nemusí byť známe ... Ale je vecou mojej morálky, ako sa zachovám, ked sa dozviem pozadie istých skutočností .... a aké mám vôbec možnosti zachovať sa podla svojho svedomia ....
Možno sa v rámci diskusie objavia hlasy požadujúce návrat k socíku ... treba si ale uvedomiť, že socializmus sa nikde zatial nevyvinul ani do takej formy demokracie, ako ma kapitalizmus . Čína síce robí ekonomické pokroky, ale tam je to dané skôr vyspelostou a osvietenectvom vládnucej špičky ako výsledkom demokracie, treba si uvedomit, že Čína má niekolkotisícročné tradície a skúsenosti s riadením tak obrovského štátu....
A rozpor medzi čisto ekonomickým a čisto sociálno-ekologicko-humannym prístupom k riadeniu spoločnosti sa bude objavovať vždy, vlastne sa objavil už v okamihu, ked sa človek stal človekom a zistil vlastnú schizofremiu, ako sa postaviť napr. k trvalo chorým členom komunity - ponechať ich osudu alebo sa o nich trvalo starať ...
Kapitalizmus vo svojej idealnej podobe vlastne ani neexistuje, tak ako ani vlastne neexistoval idealny socializmus. A diagnoza zlyhavania oboch systémov je v nedostatku demokracie - v socializme sa napriek proklamáciám demokracia vlastne ani nerozvinula, v kapitalizme zakrnieva vo forme partajokracie... A majetková nerovnosť vzniká ani nie tak ako výsledok ekonomickej činnosti, ale najmä ako dôsledok podvodov, zneužívania právomocí , nastavenia zákonov v prospech časti "podnikatelov" . Tých "podnikatelov" dávam do úvodzoviek, lebo v ich prípade nejde o podnikanie, ale iba o krytie zlodejiny formou podnikatelského subjektu ... Preto vo verejnosti vzniká dojem, že každy podnikatel je zlodej ... Takže liekom "poruchy kapitalizmu" sú nové formy demokracie, ktoré zabezpečia väčšiu kontrolu a zabrania zneužívaniu politiky ....
... Už dávno pred novembrom 89 bolo rozhodnuté o konverzii zbrojárskej výroby na slovensku - stačí pozriet archívne vydania denníka SMENA v týždni pred a po novembri 89, je tam článok ešte z obdobia socíku, aké problémy mala strana a vláda s útlmom zbrojariny na slovensku - hladala sa náhradná výroba, kontakty ktoré sa vtedy vytvorili sa nakoniec prejavili napr. vstupom VW do BAZ v devínskej novej vsi... Takže havel je na rozdiel od amnestie v tomto prípade nevinne ... a koniec koncov, ako prezident asi ani nemal právomoc zatvoriť nejaké fabriky , neviem ako tá rozprávka vznikla, to akože vydal nejaký dekrét ? alebo akou formou by to urobil ....
Nepamätám si vela nákupov alebo obchodov, kde by mi ostala spomienka na príjemnú hudbu .... Možno občas v Panta Rei prekvapí nekomerčná hudba vhodná do daného prostredia. Skor si častokrát povieme , že vypadnime odtialto, rýchlo nakúpme, tá hudba sa nedá počúvať - Hornbach, Merkury Market sú v tomto smere moji "favoriti" . A študie o vplyve vážnej hudby sú pre slovenské reálie uplne smiešne ....
.... je to fakt citové vydieranie, a propo všetci dospelí dakedy boli deťmi .... aj tí , čo sa z nich stali beštie, ale to len tak na okraj. Budem sa opakovat z iných príspevkov, keby som ušiel z krajiny kde je vojna a ide mi tam o život, tak ostanem bývať trebars aj v bulharsku - ale prečo sa všetci tlačia do najvyspelejšej časti europy s najštedrejším sociálnym systémom ? ...
Nie som proti prijatiu migrantov z vojnových krajín, najmä ak sú to rodiny s kultúrneho, náboženského prostredia blízkeho nášmu životu a možno by som to podmienil aj vzdelaním, lebo potom nehrozí v budúcnosti riziko nezačlenenia sa do nášho prostredia. V minulosti sme prijali jednu migračnú skupinu, ktorá ma aj po desatročiach problém adaptovat sa, že ? ...Velká česť výnimkám.
Ono s tou migráciou je to ako so solou ... v malom a primeranom množstve je potrebná dokonca nutná, no vo velkom množstve zabíja .... Všetko je to otázka miery .
Podla fotky k članku sa nejedná o žiadne rodiny ale o mladých mužov ...Velmi chýbajú v takýchto článkoch relevantné štatistické údaje o utečencoch - krajine pôvodu, veku, pohlaví, vzdelaní, kolko percent sú tam starí ludia, ženy, deti ..., aké mali doma profesie, príčiny úteku z domova atd . Príbehy jednotlivcov sú možno potrebné tiež, ved v každom velkom dave sa najdu takí, ktorých by nik nemal problém prijať ( vzdelaní, zamestnaní, s rodinou, ktorí boli vyhnaní z domu ...) , no takéto prípady by sa nemali stať dôvodom na bezhlavé prijmanie ludí, ktorí utekajú za socialnymi dávkami, o infiltrovaných náboženských fanatikoch ani radšej nehovorím .... Keby sa mi ozaj jednalo o život, prijmem azyl a prácu trebars aj v Bulharsku, no ked sa niekto hrabe do krajín s naštedrejšími socialnymi benefitmi, tak som na rozpakoch, či sa mu dá veriť čo o sebe vraví ....
Myslíš že SMERU išlo naozaj o cestovanie zdarma dôchodcom ? Tak to mal dat zadarmo všetky druhy dopravy - Sulík ako som pochopil nenapádal to že sú vlaky zadarmo, ale že sú to iba vlaky a že je tým umelo podporovaná iba jedna doprava --- vdaka tomu sa dostanú cez kompenzácie peniaze železniciam a udrží sa tam súčasný manažment, ktorý by inak asi kvoli neschopnosti musel odíst, to je pravý dôvod vlakov zadarmo --- a kto pozná pomery na železnici vie, aká je neefektívna dinosauria prebujnelá administratíva... Treba poriadne vnímat, čo sú pravé dôvody Sulíkových výhrad a nie hned fanaticky reagovať socialnou demagógiou ...a strašne ma dojíma starostlivost o to, že ako Sulík zbohatol, no nik z dotyčných sa obdobne nepýta ako zbohatli iní , pritom v ich kauzách lietajú radovo iné cifry, že ?.... Ja poviem tak, že síce Sulíkovi fandím , ale ak mu dokážu zlodejinu, tak nech si posedí ... Poviete to aj vy o svojích politikoch ?, alebo si ani nepripustíte, že by boli takého niečoho schopní ....
Ak si myslíš, že každý kto podniká a platí dane je bohatý, tak sa čudujem, prečo k nim nepatrím ... Problémom SR nie sú podnikatelia, ale tzv. "podnikatelia" .... A tých 3,8 mld € vyzberajú danováci od tých , čo tie dane platia ... Vieš, štve ma to , že po rokoch podnikania žijem rovnako ako niektorí naši susedia, ktorí síce nemajú ani ukončenú ZDŠ ale vdaka socialnym benefitom a rodeniu detí sú de facto na tom rovnako ako my ....
... čo bolo napr. na tom spravodlivé, ked zaslúžilá pracovníčka so SŠ, ktorá nevedela absolutne nič robit, len "chodiť" do práce mala vdaka odpracovaným rokom vyšší plat ako mladí vysokoškoláci ? Sám som to zažil, dakujem pekne za takú "plnú zamestnanosť" ....
... ked je niekto chamtivý využíje aj to čo nepotrebuje , lebo je to zadarmo ... Ja len hovorím, že socialna politika má byt adresná a pomáhať tým čo to naozaj potrebujú, všetko sa u nás zneužíva .... A na túto tému sa nevedie debata, pritom by sa malo práve o podstate socialnej politiky debatovať ... Ved ani finančný príjem nie je ukazovatel chudoby - je rozdiel či z neho žiješ v meste v malom byte, alebo na vidieku v domčeku so záhradou atd., v akom regione, obci ...
... s tým marketingom máš pravdu, ale v podstate osobne som rád, že SR má aj takého politika, ktorý hovorí svoju pravdu aj s vedomým, že si nezíska hlasy ... Viem, aj Slota bol taký, ale to bolo o niečom inom a otvorene hovoril iba dakedy a z iných dôvodov ...
Zamyslel sa dakedy vôbec volakto, že čo je spravodlivá sociálna politika ? Ved máme aj bohatých dôchodcov, až velmi bohatých, ktorý nie sú odkázaní na vlaky zadarmo, takisto študentov .... A príspevok na škôlky a jasle možno dostávajú aj rodičia, ktorí svoje dieta dovezú do škôlky na drahom aute ... Neexistuje jednoznačná socialna, veková alebo regionálna charakteristika , ktorá by oprávnovala všetky osoby s takýmto znakom označiť ako sociálne slabé osoby .... A tí, ktorí tu pomoc naozaj potrebujú, ju nakoniec nedostanú - preto sú relácie a la Modré z neba plné príbehov ludí, ktorých socialna pomoc obchádza .... Ale ked Sulík povedal, že sociálna politika má byť adresná a nie plošná a robená za účelom politického kupovania hlasov, tak sa na jeho hlavu zniesla obdobná sprška komentárov ako teraz ...
Neviem čím to je , ale podla diskutujúcich je každé Sulikove vystúpenie na verejnosti príjmané s averziou a posmechom, nadávkami atd. bez toho, aby sa niekto zamyslel nad obsahom toho čo Sulík v podstate povedal. A aj tentoraz povedal to , čo si myslím, t.j., že tieto balíčky sú nesystémové a v budúcnosti vnesú chaos ... vid napr. riešenie DPH pre stavebné firmy .... to je len riešenie problému horúcou ihlou - o chvílu tak napr. budeme riešit problém medzi výrobcami mlieka, potravinármi a obchodnými reťazcami ? Miesto nastolenia práva a spravodlivosti Smer rieši dielčie problémy spôsobené právnym chaosom v SR... nič systémové a dlhodobé - síce naoko lákavé a sociálne ale keby napr. takto chaoticky riadil firmu, tak za pár mesiacov skrachuje ...
A tie dristy niektorých diskutujúcich o zaliečaní sa Sulíka sponzorom su úplne smiešne ... vid ako bola riešená kauza Váhostav, tam sa ukazuje kto má akých sponzorov ....
Neviem čím to je , ale podla diskutujúcich je každé Sulikove vystúpenie na verejnosti príjmané s averziou a posmechom, nadávkami atd. bez toho, aby sa niekto zamyslel nad obsahom toho čo Sulík v podstate povedal. A aj tentoraz povedal to , čo si myslím, t.j., že tieto balíčky sú nesystémové a v budúcnosti vnesú chaos ... vid napr. riešenie DPH pre stavebné firmy .... to je len riešenie problému horúcou ihlou - o chvílu tak napr. budeme riešit problém medzi výrobcami mlieka, potravinármi a obchodnými reťazcami ? Miesto nastolenia práva a spravodlivosti Smer rieši dielčie problémy spôsobené právnym chaosom v SR... nič systémové a dlhodobé - síce naoko lákavé a sociálne ale keby napr. takto chaoticky riadil firmu, tak za pár mesiacov skrachuje ...
A tie dristy niektorých diskutujúcich o zaliečaní sa Sulíka sponzorom su úplne smiešne ... vid ako bola riešená kauza Váhostav, tam sa ukazuje kto má akých sponzorov ....
... trochu som inak nepochopil ten podráždený podtón na moj prispevok, nemám dojem, že by som chválil alebo obhajoval tie osoby .... ak svoj čin, ktorý prvotne mohli spáchať ako splnenie rozkazu, neolutovali, tak sa sami zaradili medzi hessov a spol. Bohužial zverstvá vo vojne väčšinou lutujú iba porazení, lebo si uvedomia ničotnosť a zbytočnosť svojích skutkov, víťazi práve svojím víťazstvom si dokážu obhájiť aj tie najhoršie skutky ... je to taký morálny paradox , že ?
... pri pokusnom výbuchu nešlo o masové zabíjanie, vedcov ohromila ta sila explózie ... a prvý efekt bol silný svetelný až následne sa vytvoril charakteristický hríb, takže prvá slovná reakcia bola na ten záblesk