pycak z Debata - Profil - Debata

Je NATO pre nás dôležité?

Slovensko v NATO.

Podobne ako https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult

;)

pycak
26.04.2016
17:21

Zomrel legendárny americký spevák Prince

when doves cry

:(

pycak
22.04.2016
03:22

Po buste sa súd bude zaoberať aj osobou Vasila Biľaka

Smutná to doba, keď takým h**nám spod plota sa vraví "umelci".

*

:(

pycak
23.03.2016
01:43

Počet chudobných Rusov vlani stúpol o pätinu

V roku 2010, keď Európska únia prijala takzvanú Stratégiu 2020, miera chudoby na Slovensku dosahovala spolu 20,6 percenta. V posledných rokoch toto percento klesá spolu so znižujúcou sa nezamestnanosťou: najnovší údaj hovorí o 18,4 percenta ohrozeného obyvateľstva.

*

http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2016/c

pycak
22.03.2016
14:05

Gottwald Tisa nezmazal. Skúsime na Kotlebu Dobšinského?

Od názoru je krok k presvedčeniu.

Myslím si, že Slovensko čaká ešte veľa rokov, kým sa dôsledne vysporiada so svojou minulosťou. Hrubú čiaru za ňou asi nikdy nebudeme môcť urobiť.

pycak
15.03.2016
14:14

Gottwald Tisa nezmazal. Skúsime na Kotlebu Dobšinského?

„Historici“ zabudli spomenúť špecifiká slovenských dejín minulého storočia, ktoré nás tak výrazne delia od Nemcov. Kým v Nemecku sa s nacizmom vysporadúval celý národ, na Slovensku v otázke Slovenského štátu doposiaľ vládne národná schizofrénia. Doposiaľ existujú rodiny, kde mali súčasne príslušníkov Hlinkových gárd a partizánov. Doposiaľ existujú pamätníci, ktorí tvrdia, že za Tisa sa mali lepšie a elity, ktoré ľudácky režim otvorene ospevujú. Doposiaľ žijú príslušníci Rýchlej divízie, ktorí tvrdia, že bojovali za blaho Slovenska a ich potomkovia sú na svojich dedov pyšní. Doposiaľ pretrváva antisemitizmus najhrubšieho zrna a prenáša sa výchovou. Doposiaľ existujú tzv. partizáni, ktorí sa k svojmu statusu dopracovali potvrdením od známeho z Povstania. Doposiaľ existujú tzv. partizáni, ktorí drancovali svojich a utekali pred esesákmi. Samozrejme, každý má rodinu, príbuzných, priateľov, blízke okolie, v ktorom sa formuje názor jemu, ale kde formuje názor aj on sám.

pycak
15.03.2016
14:14

Gottwald Tisa nezmazal. Skúsime na Kotlebu Dobšinského?

Ekonomická kríza, zlé sociálne postavenie občanov, nezamestnanosť, neistota. Absencia demokracie v spoločnosti, korupcia, záujmy oligarchie, škandály, ignorovanie základných potrieb, požiadavok a vôle občanov. Skompromitované politické elity, straty elementárnych ľudských hodnôt, prepisovanie a falzifikácia dejín aj skutočnosti. Nacionalizmus (včítane extrémistického), neznášanlivosť voči niektorým etnikám (najmä Cigánom) a marginalizovaným skupinám. Jednostranný vplyv masmédií, NVO a štátom (ev. EÚ a NATO) riadených organizácií.

Ak sa k vyššieuvedenému pridá jednoduchá rétorika extrémistickej strany, deklaruje schopnosť prosto vyriešiť pálčivé problémy a vziať na seba zodpovednosť za „napredovanie k verejnému blahobytu“, slovenský genofond má pred sebou dlho očakávaného mesiáša alebo Vodcu, ktorý pokorne na seba prevezme bremeno zastupovania vôle národa a neskôr vládnutia. A určite sa to netýka len prvovoličov alebo mladých, ktorých dostali na šikmú plochu „slobodné médiá“.

pycak
15.03.2016
14:13

Gottwald Tisa nezmazal. Skúsime na Kotlebu Dobšinského?

Asi len učiteľ Turík letmo spomenul, že „Mladí ľudia vidia zlyhávanie systému a v duchu tejto doby hľadajú odpovede veľkou rýchlosťou.“ Hneď však dopĺňa, že „Nájdu ich na sociálnych sieťach. Veď máme široké spektrum webov, ktoré sa vyčleňujú ako slobodné médiá“.

A zasa sú na rade konšpiračné články a alternatívne stránky.

Nechcem kecať „historikom“ do duše a profesie, ale každý sociálny, teda i historický, jav má rad príčin, ktoré nemožno redukovať napr. na v poslednom čase omieľanú jednoduchú axiómu „mladí voliči + sociálne siete + nedostatočné vzdelanie = podpora neonacizmu“.

Ako nemecký nacizmus, tak aj náš neonacizmus, má svoje korene v komplexe javov a udalostí.

pycak
15.03.2016
14:13

Gottwald Tisa nezmazal. Skúsime na Kotlebu Dobšinského?

Panebože.

Opäť „podpora mladých pre (neo) fašistov“. To odkiaľ sú tieto štatistiky? Z nejakého prieskumu na stredných školách. V mojom okolí Kotlebu volilo široké vekové spektrum – od dvadsiatnikov až po šesťdesiatnikov.

Novinárom sa nečudujem. Ich vzdelanie a schopnosti zrejme nepostačujú na komplexné postihnutie sociálneho javu ako je neonacizmus. Ale tzv. historici??? Obmedziť schvaľovanie extrémizmu na pôsobenie ideológie v minulosti, defekty vo vzdelávaní a existencii alternatívnych médií? A porovnávať nemecký nacizmus s našim ľudáckym režimom? Včítane vyrovnávania sa obyvateľstva s jeho následkami? Prosím o prepáčenie, ale pani Závacká je tupá hus, ktorá nedokáže identifikovať príčiny vzniku a podpory extrémistickej ideológie. Neviem, aké otázky „cteným pánom a dáme“ historikom novinári Barát a Čupka zadávali, ale všeobecne to vyzerá, že náckov tu máme preto, lebo „komunisti“ mali zlé učebnice, mizernú propagandu, príliš sa vzájomne podobali.

pycak
15.03.2016
14:12

Internetový analfabetizmus

Jadrom vzniknutého problému určite nie je internetový analfabetizmus, ako skôr podceňovanie občana, arogancia vo vzťahu k nemu a jeho problémom, spoliehanie sa na jeho sociálny konzervatizmus. Určite to nie je len mládež, ktorá má u nás extrémne nacionalistické postoje, trpí xenofóbiou, rasizmom a neznášanlivosťou. A tie určite nevznikli na základe internetového analfabetizmu čítaním alternatívnych médií.

pycak
09.03.2016
12:47

Internetový analfabetizmus

Máme kvantum vzdelaných žurnalistov s praxou, ktorí však za mastný obolus napíšu článok v požadovanom duchu. Máme kvantum učiteľov, ktorí počas štúdia (i mimo neho) nadobudli presvedčenie, že ich názor na svet je najpravdivejší. Máme úradníkov, ktorí tvoria prítomnosť nie na základe faktov ale na báze zbožných želaní. Máme armády analytikov a aktivistov všakovakých MVO, ktorí grantu a peniažkom obetujú objektívnosť a nezaujatosť.

Ale.

Máme aj širokú nespokojnú vrstvu oblbovaných občanov, ktorí dlhodobo sledujú prázdne sľuby, pekné reči a nezrealizované a nekoncepčné zmeny. Máme ľudí, ktorým sa dlhodobo ťahajú medové motúzy popod nos a ich zhoršujúca situácia sa nerieši. Skôr naopak. Ak sa k tomu pridá neochota komunikácie, niet sa čo čudovať, že vzniká nedôvera.

pycak
09.03.2016
12:47

Internetový analfabetizmus

Nič nie je prekvapujúce.

Nejde len o mladých ľudí.

Celá naša slovenská spoločnosť je postavená zoči-voči skutočnosti, že verejnosti - od základných stupňov vzdelávacích inštitúcií až po dôchodcov - je podsúvaná falošná interpretácia histórie a reality.

Od brnenskej učiteľky, ktorá tvrdí deťom, že Američania oslobodili Európu, cez plejádu učiteľov, ktorí učia, že druhú svetovú vojnu začali Rusi, mladých historikov, ktorí súc odkojení napr. prodekanom UMB označujú banderovcov za púhych vlastencov, cez spoločenské osobnosti ospevujúce Slovenský štát, zavrhujúce SNP, "umelcov" przniacich pomníky padlým, duchovných spokojných s Tisom až po servilné médiá dezinpretujúce dejiny a skutočnosť.

Je samozrejmé, že pre ľudí nedôverujúcich takému stavu, ktorí niekoľkokrát prichytili politikov, analytikov, novinárov pri klamstve, sú alternatívne média často zdrojom údajov, kde nachádzajú práve alternatívu voči dezinformáciám.

pycak
09.03.2016
12:46

Podľa investigatívnej skupiny môže za skazu letu MH17 Putin

"there is no evidence", "it is most likely that", "in the likely case", "it is almost certain"...

Jazyk typický pre "investigatívnu žurnalistiku.

https://www.bellingcat.com/news/uk -and-europ…

*

Myslím, že sa oplatí prečítať správu.

Normálny človek potom len zdieľa názor nemeckého súdneho experta Jensa Kriesea, ktorý charakterizoval vyšetrovanie Bellingcat ako „subjektívne a absolútne nezaložené na faktoch“.

http://www.spiegel.de/international/w orld/ex…

pycak
25.02.2016
13:43

Dva roky po Majdane

...pán kolega?

pycak
24.02.2016
10:49

Ukrajinci sa v čase anexie Krymu báli ruských vojsk v Kyjeve

Presne.

Vyššie matstat to potvrdil.

pycak
23.02.2016
14:04

Ukrajinci sa v čase anexie Krymu báli ruských vojsk v Kyjeve

:D

YMMD

pycak
23.02.2016
13:59

Ukrajinci sa v čase anexie Krymu báli ruských vojsk v Kyjeve

V článku nie je spomenuté napr. vyjadrenie V.O. Nalyvajčenka ( ale aj A.B. Avakova) o "masovej podpore Ruskej federácie obyvateľmi Krymu", o dobrovoľnom "prechode do radov nepriateľa" vojakov a špeciálnych oddelení, nepíše sa o "demoralizácii silových štruktúr", o možných akciách Pravého sektoru, nehovorí sa tam o pripravenosti nasadiť armádu proti svojim obyvateľom (I.J. Teňuch), o nádejách na americké krížniky v Čiernom mori (Teňuch a Jaceňuk), atď.atď.

Však si pozrite: http://komnbo.rada.gov.ua/komnbo/control/uk/…

*

A k tým škrekotom o "anexii" Krymu - http://despiteborders.com/princip-uzemnej-ce…

*

Je zaujímavé, že nikto nespája proces krymského referenda a pripojenia k RF o.i. s predchádzajúcimi incidentmi (Korsuň-Ševčensk, Simferopoľ atď).

A tiež, že nikto nespomenul dejiny Krymu od 1991.

pycak
23.02.2016
09:59

Keď Slovensku ďakuje za pomoc Jaceňuk s Porošenkom, hanbím sa. . .

Má aj tam.

;)

pycak
09.02.2016
15:29

Savčenková priznala, že na východe Ukrajiny zabíjala ozbrojencov