Viete dat odkaz na to vyjadrenie premiera? Porovname to ci sa vyjadril tak isto.
Viete dat odkaz na to vyjadrenie premiera? Porovname to ci sa vyjadril tak isto.
Nic konkretne a dokazatelne co urobil a bolo to negativne, v miere, ze to uskodilo narodu ste neuviedli.
Da sa to vsak pripisat aj Matovicovej vtedajsej neskusenosti, dezorientacii co bude vlastne dobre pre nasu krajinu. Netusil, ze Sulik si tymto svojim prejavom neochoty integrovat sa do EU bez vyhrad, budoval svoju "popularitu". Reklama je niekedy ucinna aj ked je negativna.
Taketo zvysovanie dani neprejde v parlamente. Pan Minister Heger by sa mal vratit k problemom s danami uplne z ineho pohladu. K DPH stratam cez neustale zmeny majitelov prenajimanych budov, cez kolotocove retazene vratky dani, cez vyvozy ziskov od "dcer k matkam" spolocnosti do zahranicia, cez neopravnene naklady za take sluzby ako Know how, pravne aj technicke poradenstvo, atd. Tiez by mal stat ziskavat z vyvlastnovania majetku s nepreukazanym povodom.
Ano, Remisova sa javi akoze sa prestala venovat praci, ktoru rozbehla ked sa stala clenkou vlady. Minule sme objavili, ze ani register lobbystov este nemame ako ho maju uz v mnohych krajinach. Vzorom nam moze byt Slovinsko.
Fico s vyhovorkami, ze sa ako premier nesmie miesat do vysetrovani policie, prokuratury, ze nesmie ziadat potrestanie zlocincov bez predbezneho sudneho konania i z nich potencialne vyplyvajuce stihania, vlastne negoval cely stihaci aparat v state, cim jeho vlady zaviedli vlastne protiludovy rezim preferujuci klientelizmus a korupciu, v ktorom prebieha páchanie trestnej činnosti rovnakou schémou ako pri daňových kauzách, pachane postupne, opakovanými samostatnými činmi za pomoci existencie organizovanej skupiny páchateľov s pevnou hierarchickou štruktúrou, v ktorej boli tieto činy naplánované, spáchané a nakoniec vykonavané opatrenia k ich zakrytiu. Priklad http://www.prehladsprav.sk/penta-si-darovala…
Nekritizoval dnes premier stav v zdravotnictve? Pricom obvinoval financne skupiny - najskor myslel hascakovcov.
Precitajte si clanok od laviciara, ktory zrejme veril programu byvalej vlady a poctivo pracoval. https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/…
Vidite tu harmoniu v sposoboch ako sa kradlo za byvalej vlady a co planuje Sulik?
Vsimli ste si disharmoniu v pripravach Sulika na investicie s vtedjsim poctivym pristupom p. Marcincina najma v menej rozvinutych regionoch?
Pan Marcincin, ciele to boli vyborne, len skoda, ze system, rezim, v ktorom ste vladli, a aj ten sucasny, este stale sa nenapravil, co sposobilo ako pisete, ze "Nakoniec sa v NRO minulo násobne viac miliárd eur, skutočne koordinovaných však bolo len niekoľko stovák miliónov a umne využitých ešte menej, pričom hlavným dôvodom bol náš náhodný systém rozdeľovania európskych dotácií." Podotykam, ze nie nahodny system rozdelovania, ale cielene realizovany tak, ze prvoradu ulohu v nom vykonavaju politicke, zlocinecke financnicke, rodinkarske vztahy a z nich prameniaca korupcia. Pritom absentuje kontrola, rovnako zverejnovanie vsetkych podrobnosti z investicnych zamerov, zmluv. Takze neprebiehaju sutaze, ale tak ako pisete, len ste to mali dat do uvodzoviek, ale pouzivany "nahodny system" rozdelovania europskych dotacii.
Tak tentoraz ste to tak prekombinovali, ze sa tomu skutocne neda rozumiet. Treba zvazit, ze co Vas k tomu vedie?
Preto sa caka na oznamenie prezidentky co dalej? Este nedostala z ambasady prikaz ako ma zasiahnut?
To je taky povrchny pohlad na tento problem. Z clanku: "V.P. v minulosti pôsobil ako šéf kancelárie ministra vnútra Vladimíra Palka, neskôr aj Daniela Lipšica. Bol tiež predsedom Ústrednej volebnej komisie pre voľby do orgánov samosprávnych krajov. Celé jeho profesijné pôsobenie však známe nie je. Dlho sa hovorilo, že má blízko aj k tajným službám a viacerým osobám z tohto prostredia. V minulosti sa dokonca kvôli tomu objavili špekulácie, že bol stále aktívnym členom SIS. Pčolinský to síce opakovane poprel, ak by však aj pre spravodajské služby pracoval, priznať by to nemohol." Z toho ako funguje SIS sa ukazuje, ze to je utvar statnej bezpecnosti, ktory moze a velmi pravdepodobne aj funguje uplne nespolahlivo, mozu z neho vychadzat nepredvidatelne zasahy ci rozhodnutia. Je vsak mozne, ze v celej historii fungovania tajnych sluziev v nasich statoch , ci uz to bola StB alebo SIS, vzdy bola podriadena cudzej statnej moci. Prva SSSR a terajsia USA. Cinnost vykonavali vzdy nesvojpravne.
Co sa Vam konkretne nepaci na predlozenej analyze popisanej v clanku? Su tam uvedene doporucenia, s ktorymi nesuhlasite? Napiste nam prosim preco.
Tie nevyuzivane byvale fungujuce fabriky, opravaranske priestory, su v najvacsej miere v menej rozvinutych regionoch. Chatraju, "caka sa"ci nezacnu padat vyrobne haly. Reagovat na trendy v oblasti inteligentného priemyslu a zvyšovania produktivity sa da prave rychlou a lacnou adaptaciou takychto infrastruktur.
Opäť taketo navrhy novych zakonnych predpisov evokuju pochybnosti o skutocne ekonomicky efektivnom procese na Ministerstve hospodarstva pod vedenim Sulika. Stale vyklicia pochybnosti ci taketo argumentacne formulacie obsahujuce napriklad taketo slovne vazby "strategicke uzemie","pravnicka osoba zriadená ministerstvom hospodárstva","výrazne znižuje niektoré podmienky","Situácia sa podľa ministerstva hospodárstva za viac ako 20 rokov zmenila vo väčšine vstupných atribútov", nie su iba rafinovane zahmlievania a "udice"pre politikov. Vyrobari, vyvojari a vyskumnici na taketo definicie podmienok statnych dotacii reaguju s velkou nevolou. Zase im chcu "velit" hochstapleri. Cez peniaze.
Sulikovi zrejme vobec nenapadlo, ze zmeny v trendoch pripravy takychto tzv. vyznamnych investicii by mali v prvom rade obsahovat podmienky, proces a kontrolu vydávania osvedčení o významných investíciách prioritne s obsahom hodnotenia jestvujucich kapacit pre planovane ciele. Kapacit jestvujucich vyrobnych priestorov, odbornych personalnych kapacit. My nepotrebujeme bez takychto hodnotiacich analyz budovat nejake vzletne nazyvane strategicke parky, ked po doklanom zmapovani nevyuzivanych vyrobnych priestorov v obrovskom rozsahu po celom Slovensku bude tieto ucelne revitalizovat, prisposobit ich potrebam tych tzv. vyznamnych investicii. Bez zaberu, teda likvidacie polnohospodarskych pozemkov, s ovela mensimi investiciami ako do novych vyrobnych priestorov budovanych na zelenej luke . V celom tom popise vraj noveho pristupu k investiciam vidime iba snahu pomenit pravidla vydavania osvedceni, aby vraj sa postupovalo strategicky, aby investicie smerovali do menej rozvinutych regionov.
Srdecna vdaka za tuto osvetu. Ked to citam, tak vo mne narasta presvedcenie, ze tieto metody, to je vlastne legalizovana kriminalita. Ako je mozne, ze to vacsine ludi, ktori musia na tie takto vyprodukovane akcie, dane, najmy, vyvazane zisky do schranok v danovych rajoch pracovat - robiac uzitkovu cinnost alebo sluzby, nevadi. Najskor preto, ze o tom absolutne nevedia ako ich okradaju. Ako je mozne, ze aj pri sucasnych moznostiach zdielania informacii cez internet, ktore trvaju uz tiez desiatky rokov, sa o tom medzi ludmi vie takto malo.
Odporúčame