A aj tento clanok: https://spravy.pravda.sk/komentare/clanok/20…
A aj tento clanok: https://spravy.pravda.sk/komentare/clanok/20…
Pozrime si aj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/15837…
To Vase tvrdenie by vsak malo byt podlozene udajmi zo Slovenskeho statistickeho uradu i zo Socialnej poistovne.
Mlci sa vsak k problemom dochodcov, ktori sice nepatria do tejto 135 tisicovej skupiny starodochodcov, ale su takmer rovnako poskodeni dochodkovou reformou (autori Kanik,Svejna,Chren,Brocka,Kolesarova,Lendacky, poradcovia Svetovej banky), ked sposob vypoctu dochodkov zapricinil, ze vzhladom na nizke priemerne osobne mzdove body (POMB) ludi potom co po 1989 roku stratili zamestnanie a boli nuteni sa samozamestnat, ich velmi poskodil. Vztah(vzorec) pre vypocet dochodku je zly,nespravny, vyska dochodku je multiplikativne ovplyvnovana POMB cim sa nelogicky znizuje vyznam poctu odpracovanych rokov. Pri POMB <1 vyznam poctu odpracovanych rokov sa prehnane ponizuje, pri POMB>1 sa vyznam poctu odpracovanych rokov stedro "navysuje". Navrhovatelia vypoctu to vedeli, upozornovali sme ich v tychto diskusiach, ze ich navrh je primitivne jednoduchy,ale nespravodlivo stanovujuci dochodky.
Dobre ste to vykonstruovali a mozno sa to zaklada aj na pravde ci viacerych pravdach. Ze su tu u nas zaujmy USA dost silne to sledujeme uz od udalosti s Markizou. Zaujmy bohacov a bank rozhodne tiez.
Ale nemoze to byt aj inac? Nie je to aj z Vasej strany snaha preorientovat ludi,aby sa nedali na cestu revolucie alebo, aby neisli cez dobre organizovane odbory ziadat, ze chcu spolurozhodovat o celkovom spolocenskom usporiadani, spoluvlastnictve podnikov, v ktorych hlavne oni vytvaraju svojou pracou to co sa potom predava a o com ako sa to predava a tiez o tom komu ide aky podiel z utrzenych penazi uz oni zamestnani pracujuci nerozhodoju? Vasa rezia mi pripada takato: Nechodte protestovat lebo ste do protestov manipulovani, zabudnite, prestante si uvedomovat kto Vas skutocne okrada, slabo plati a drzi v neistotach.
"Operácia femtosekundovým laserom nie je hradená z verejného zdravotného systému,..." "A takisto si treba doplatiť, ak chce pacient prémiový implantát vyššej kategórie, ktorý ho zbaví okuliarov."
To sme v roku 1989 ked sme v uliciach strngali klucmi proti rezimu urcite vacsina nechceli. Štát tu máme preto, aby sme sa vsetci dohodli na opatreniach ako si budeme solidarne pomahat v nudzi, zdravotnych problemoch obzvlašť.
Škoda, ze redaktor a pan doktor neuviedli ake vysoke su tieto platby.
Ked sa toto neda dosiahnut, tak je statopravne zriadenie zbytocne.
Viem si to pridelovanie bytov predstavit. Aj v casoch ked sa pridelovali (ba aj tie druzstevne, ktore sa kupovali) sa na ne vo vacsich mestach cakalo 10 aj viacej rokov.
;-) Ano, investovat je potrebne do vzdelavania , zlepsovania infrastruktury a podporovat zavadzanie inovacii.
Zrejme ste si nevsimli, ze sa v clanku pise aj o tom, ze vyznamenania od prezidenta nie doplnovane financnou odmenou.
Doplnim: ...ci sa zahranicnemu investorovi oplati tu podnikat, ked uz nebude moct zdierat nasich ludi nizkymi mzdami a na svoje ucty brat nezasluzene vysoke zisky.
Takto chuti moc "kapitanovi" Dankovi a "plukovnikovi" Ficovi. A zo spolocneho sa lahko rozdava.
Pripomenulo mi to vcerajsie moje uvahy o tom co sa deje v niektorych supermarketoch.
??? Nie je Vasa reakcia zvlastna? Vsak vsetci vieme, ze vlastnici (uzurpatori spolocnych majetkov) sa dobrovolne nicoho nevzdaju. Daju sa donutit iba silnymi dobre organizovanymi odbormi, najlepsie vtady ak odbory kooperuju aj nadnarodne. Jedine vtedy sa vykoristovatelia daju donutit, aby prestali brat zamestnacom vsetko to co hlavne oni pracujuci svojou pracou zarobili.
Lepsie riesenie je nepracovat iba za platy, ale aj za podiely na zisku podniku, v ktorom sa zisk rozdeluje uz pred zdanenim vo forme narastajuceho podielu zamestnanca na majetku firmy (kooperativ podla mondragonskeho vzoru).
Malo su sledovane vsetky suvislosti. Vsetko so vsetkym suvisi. Ceny sluzieb a naklady na byvanie porastu. Miera nahrady (pomer priem. dochodkov k priem. mzdam) u dochodkov vsak stale pomalicky klesa. Vyse 700 tisic dochodcov tieto skutocnosti zrejme nesleduje ked su vsetci stale ticho. Je tu akasi Jednota dochodcov Slovenska, ale jej exponenti (predsedovia) si uzivaju vsade od ustredia, cez kraje, okresy a mesta teple miestecka (ani netusime co za to funkcionarcenie beru) a su tichucko. Ako to cele skonci s tretou generaciou na Slovensku je pri takychto pomeroch tazke predvidat.
Pan matstat3,
podla toho coho ste uviedli v diskusii http://debata.pravda.sk/debata/444023-prieme… tak priblizne 59 % dochodcov ma skutocne nizsi dochodok.
Predsa som nieco nasiel aj tu v Pravde: https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/46…
C itacia:
"Súčasná úľava na poistnom na povinné dôchodkové poistenie, ktorú si môžu uplatniť študenti – dohodári a od 1. júla 2018 aj dôchodcovia – dohodári,sa má zachovať v podobe odvodovej odpočítateľnej položky."
Preco to takto urobili, ze az of 1.jula? Chcu este vybrat odvody od dohodrov dochodcov aspon za polrok?
Za ten polrok sa moze stat, ze zamestnavatel uz dohodara prepusti prave kvoli tomu plateniu odvodov.
Clankov tykajucich sa dochodcov a dochodkov je stale menej a ubuda aj dikutujucich.
V poslednych mesiacoch stale hladam, kde konecne bude poriadne povysvetlovane ako vlastne maju po novelizacii zakonov platit odvody a dane pracujuci dochodcovia s prijmom mensim ako 200€ mesacne. Oznamili to "dost hlasito" po politickych propagacnych linkach v jeseni, ze doslo k tej uprave a ze to zrovnali to na podobne podmienky ako u studentov. Ale ci maju platit odvody a dane pri dohodach v roku 2017 pre nepravidelnu cinnost a odmenach vyplacanych az po vyhodnoteni cinnosti v roku 2018, to stale nevieme. V novom roku 2018 pri uzatvaranych dohodach pre odmeny do 200€ mesacne je uz dopredu jasne, ze sa nebude nic platit a nebudu sa podavat danove priznania ani vyplnovat vykazy poistneho a prispevkov zamestnavatelmi? "Cosi prehnite je v tomto state slovenskom."
Neviem fundovane k Vasmu prispevku nieco doplnit, ale neda mi opät, aby som sa Vam za tuto Vasu osvetu uprimne a vrelo nepodakoval.
Co Vam dvom na tychto kritickych a o objektivnost sa snaziacich redaktoroch vadi? Som za glasnost a verim, ze takych je nas velmi vela.
Odporúčame