Siri pravicovu propagandu, mozno pise uz zo zufalstva. My sa snazime kontrovat.
Siri pravicovu propagandu, mozno pise uz zo zufalstva. My sa snazime kontrovat.
Obcania, urcite je takych vacsina, potrebuju regulaciu najomneho.
Treba, ako som uz spominal nizsie, zaviest naspat, regulaciu najomneho.
Urcite vsak nie v socialnych bytoch, ktore prenajima obec alebo mesto.
Uznavate skratka ine hodnoty. Inu moralku. Ta sucasna zakryvana trhovym hospodarstvom Vam vyhovuje, ospravedlnujete sa pred svetom i pred svojim svedomim.
Nie nikto nenuti si prenajat Vas byt s predrazenym najomnym. Zial ako pise inde Evuska, stat sa za 20 rokov po prevrate nestaral o startovacie byty pre mlade rodiny a preto teraz je situacia, ze dopyt po bytoch je vysoky najma v Bratislave a inych vacsich mestach, co nahrava spekulantom s bytmi, ktori "podnikaju" sposobom, ktory sa uz v tejto diskusii popisuje inde: Uver z banky, ktory sa splaca vyberanim najomneho od ludi v nudzi. Vlady sa drzia ideologie trhoveho hospodarstva, na skodu celej spolocnosti - demograficky vyvoj je nepriaznivy.
Banky su pliagou ludstva. Cim skor sa bankovy system zruti, tym skor svet ziska sancu na prezitie.
Ak je to tak, nie je to uzera. Len ako sa o tom presvedcit, ze je to naozaj takto. Ak by bolo regulovane najomne, nebolo by o com pochybovat.
O tomto ma netreba presviedcat. Lenze zobrat uver na byt a nechat si ho splacat najomnikmi, dokonca ovela rychlejsie ako by to bol dotycny prenajimatel schopny splacat sam zo svojich prijmov, povazujem za prizivnictvo.
Na to viem dat iba velky otaznik ? Kto si to chce viacej ozrejmit nech cita prosim diskusie s Vami nizsie.
Ano. Banky su pliagou ludstva.
Ak prenajimaju za ceny energii, naklady na udrzbu a odpisy, nie su. Preto by mali byt ceny najomneho regulovane, aby sa dalo prizivnictvu zabranit.
Ked niekto inkasuje vyssie najomne ako je to spominane za energie, udrzbu a odpisy, nezije z prace inych ?
Plod ich prace ? Najcastejsie iba uver v banke, ktory sa velmi rychle splaca z predrazeneho najomneho. Svinstvo na svinstvo.
Odpisy som spominal. Su v tej tretine ceny najomneho z tej terajsej "trhovej".
Nuz ale inde obhajujete bezpracne ziskavanie na nestasti inych z cielenych prenajmov bytov na tieto ucely.
Poznam presne o com pisete. Sami sme s manzelkou rekonstruovali byt a zucastnujem sa pravidelne zasadnuti rady SVB, takze do tychto problemov vidim. Ak to vsetko robi clovek pre seba, je to normalne, ale ak kvoli tomu, ze chce neskor z prenajimania bezpracne zit, je to svinstvo.
To ako pisem vyssie, uz by to uzera nebola. Len ci to je skutocne takato cena. Viete uviest odkazy na nejake ponuky na internete ?
Su to vsetko spekulacie, ziadna poriadna robota, ani dusevna tvorba, ani fyzicka.
Nevhodny sposob sebarealizacie. Je to to podobne ako ked uzernik naakumuluje kapital a potom chudakom poziciava ked su na dne za uroky.Keby bolo najomne u takychto prenajimatelov ozaj iba za udrzbu a energie, tak by to bolo ine. Lenze dnes jednoizbovy byt pod 500 Eur mesacne v Bratislave neprenajmete. To je 6000 rocne. Naklady na energie, udrzbu aj odpisy (zo skutocnych cien za ktore boli nakupene) mozu cinit tak tretinu. Potom 4000 eur je "zisk"=uzera.
Mne nie. Stale to budem povazovat za prizivnictvo, tazenie z nestastia inych.
Ej, ked aj Vy uz takto pisete, tak to je poriadny posun vo vedomi u vacsiny obcanov. Palec hore.
Odporúčame