Nemozno ich vsetkych hadzat do jedneho vreca. Len ich treba tych spravodlivych a cestnych podporit a tych lumpov kritizovat az do tej miery, ze to uz nebudu mat ziadnu autoritu.
Nemozno ich vsetkych hadzat do jedneho vreca. Len ich treba tych spravodlivych a cestnych podporit a tych lumpov kritizovat az do tej miery, ze to uz nebudu mat ziadnu autoritu.
Tesim sa, ze sa aspon obcas zhodneme.
Tu netreba vela urobit iba zamedzit vyvozu ziskov do danovych rajov pre tzv. financne skupiny a tieto im zdanovat progresivnou danou u nas doma.
Ked to pocitam, tak dochodca so vsetkymi prispevkami vlastne moze dosiahnut, ze dostane spolu takmer 300 Eur mesacne. Musel vsak behat po uradoch. Len ci tie nove optrenia nevyradia najchudobnejsich dochodcov z moznosti vyuzivania socialnej siete, ale doterajsie prispevky im to nenahradi.
Durana je nieco ako bol isteho casu Chren. Platia si svoje vystupenia v televizich, platia za uverejnenie ich nazorov. Z penazi tzv. nezavislych organizacii (z dani obcanov USA?)
Mozno len suhlasit. A su este vacsi vydriduchovia, vytecnici z tzv. financnych skupin.
Ako je to mozne, ze verejnost to kritizuje az teraz, ked je to postavene. To na taketo stavby, v tak exponovanom mieste sa nerobia makety a nevystavuju v bratislvskych vykladnych skriniach ?
V Anglicku je pravdepodobne 10 % obyvatelstva zamestnanych vo vzdelavacich instituciach. Su vsak ovela bohatsou krajinou ako Slovensko. Student v Anglicku nepotrebuje diplom, potrebuje sa nieco naucit, pretoze vie, ze ak aj bude mat diplom a nepreukaze v praxi, ze vie nieco odborne produkovat, trh prace ho "vypluvne".
Myslim, ze na to zverejnovanie negativne reaguju iba ti, ktori doteraz tazili z utajovanych zmluv, ktore boli uzatvarane. Utajovanie davalo moznost navysovat nekontrolovane cenu i menit predmet i terminy zmluvy, umoznilo vytvarat rezervy na provizie, cize na korupciu.
Zverejnena by mala byt trvale. Obchodne tajomstva zrusit !
Snad, aby boli sirsie polia su dnes rigoly prec, nie na u k o r sirsich poli, ako sa pise v clanku.
Cize 12 miliard Sk. Pricom z minulosti vieme, ze z privatizovanych byvalych statnych firiem sa rocne vyvazaju do zahranicia zisky cca 70 milard Sk. Mali by si terajsi vladni spytovat svedomie.
Kanik bol pozorovatelom a blbeckom, ktory sa pod to podpisal a tym prevzal za reformu zodpovednost. Podobne ako cely Parlamentny vybor pre socialne veci a byvanie z tej doby pod vedenim p. Brocku. Aktermi vsak bolo taki ako Svejna, Chren, Kolesarova, Lendacky, asi aj Beblavy a este ti, ktori uzko spolupracovali ako poradcovia so Svetovou bankou.
Patri Vam vdaka, ze ste si dali pracu dokumentovat tieto skutocnosti na konkretnych ciselnych udajoch. Bodaj by takychto diskuterov pribudalo.
Vy ste skodna medzi zivnostnikmi. Kazite im povest. Potom sa cudujeme averzii v spolocnosti voci samozamestnavajucim sa osobam.
Vypocet DD = ADH x N x POMB je naozaj velmi jednoduchy. DD su dochodkove davky, ADH aktualna dochodkova hodnota v danom roku ked sa dochodok pocita (rastie s inflaciou), N je pocet odpracovanych rokov, POMB priemerny osobny mzdovy bod (pocita sa ako priemer z osobnych mzdovych bodov za jednotlive roky, osobny mzdovy bod je podiel rocnej mzdy jednotlivca k priemernej mzde). Takyto vypocet vplyvom odpracovanych rokov velmi zvyhodnuje vysokoprijmove skupiny a nizkoprijmovym pridava prilis malo. Uz mala uprava vztahu veci naprava, vypocet zohladni princip solidarity: DD = ADH1 x N + ADH2 x POMB.
Priklady:
Pre POMB =1 => DD = ADHxNxPOMB=8x40x1=320,
pre POMB = 1,3 => 8 x 40 x 1,3 = 416,
pre POMB = 0,7 => 8 x 40 x 0,7 = 224,
a inac
pre POMB =1 => DD = ADH1 x N + ADH2 x POMB = 3 x 40 + 200 x 1 = 320,
pre POMB = 1,3 => 3 x 40 + 200 x 1,3 = 380,
pre POMB = 0,7 => 3 x 40 +200 x 0,7 = 260.
Samozrejme ADH1 a ADH2 musia byt vybilancovane presnejsie. Solisarita sa vsak vypoctom prejavuje.
Odporúčame