nikto nepopiera, že cia okrem ineho pracovala na tom ako zabrániť kGB rozšíriť pôsobnosť komunistických síl v rôznych krajinách ...... ale hoovíme o etape studenej vojny .....
takže dám priamu otázku .....
čo má spoločné súčasný režim v rusku v
režimom v ZSSR v ktorejkoľkvej etape jeho existencie?
prosím povedz mi nejaké spoločné znaky tých dvoch štátov, ktoré by hovorili, že to čo odsudzujeme na cia bolo namierené proti rusku a nie proti režimu, ktorý existoval v zssr....
rasti.slav
nepochopím ... ale dám ti jasné otázky ....
o tvojich domienkach o tom čo bolo a čo sa stalo 2004, 2013, čo povedala NUlandova a obalam čo sú pohrobkovia Banderu, čo boli MInské dohody sa nebudem baviť
.... prote to čo si ty myslíš nie je fakt je to tvoja domienka.
.... moje domienky vychádzajú z historickej skúsenosti, logiky a uznávania práva národa na vyjadrenie postoja .... vysvetlujem ich tu už dlhé roky a stále si overuem, či im fakty neodporujú, kladiem otázky a zatiaľ ich nikto nevyvrátil, pretože keď položím otázku nedostanem na ňu odpoved... ...
počet obetí USA zrušenia saddamovho režimu v iraku bol okolo 40 000 v drvivej väčšine príslušníci prezidentskej gardy, chrániaci saddama
mnohonásobne väčší počet obetí mali následné udalosti, keď časť síl neprijali novú moc, čo viedlo k vnútorným bojom
.... k tejto etape sa rusi ani nedostali, pretože "nenacistická, nefašistická", proruská vláda ani nevznikla...
na základe čoho tvrdíš, že by to na ukrajine nestalo?
rasti.slav
mám rád tieto prázdne reči ....
nepoznáš základné informácie ale nepoviem ti aké .... najdi si ....
to je každému okrem teba jasné, ale nepoviem ti, čo to je ....
ja ti to nebudem hľadať kde je to, čo tvrdíš že nie je, najdi si to sám ...
nebudem strácať čas tvojej dilemy ... teda odpovedaním na tvoje otázky ...
sú to klasické pokusy ako si uspokojiť ego, že aspoň som ho aspoň ponížil, keď mu neviem zodpovedať ...
opakujem otázku z akých jasných dôvodov si nemôže rusko dovoliť klamať ...
v čom im neklame?
rasti.slav
tejto vašej diskusii vôbec nerozumiem....
pravda je, že stanko ti naozaj v tejto diskusie nikde nenapísal....
ak to "stále píšete" patri tým, čo podporujú ukrajinu ... tak to skôr vyznelo ako vykanie staršiemu pánovi ... a pravdu povediac tiež som čakal, že to niekde napísal ...
jtie reči o druhej najsilnejšej armáde beriem ako vtip, ktorého cieľom je zmierniť ambície ruskej armády, ktoré zatiaľ naozaj neukazuje veľkú efektivitu... a schopnosť uplatniť sa v modernom boji...
rasti.slav
mám riešenie ... nečítaj ... odhlás sa anediskutuj ...
tvoje duševné zdravie si to zaslúži....
rasti.slav
komu? tým 20% srbom, čo tam žili v roku 1981?
rasti.slav
cituješ heslo, ktoré sa týka bipolárneho sveta
nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ znamená, že nacionalista castro, asad alebo islamista kaddafi sa stali priateľmi ateistického internacionálneho ZSSR a naopak juhoslávaia bola hýčkaná západom, pretože nebola proruská ...
áno to je problém ruska, ktoré chce vzbudiť dojem, že ide o boj ruska a číny proti západu..
,... preto podsúva propagandistické socialistické reminiscencie, aj keď je v súčasnosti fašistickým štátom ...
ale už čína tento záujem nemá .. pretože má veľké ekonomické záujmy na Západe ...
a už vôbec nemá tieto záujmy india alebo ostatné krajiny ... chceli by upraviť medzinárodnú situáciu ale nie tak, aby to naštrbilo ich vzťahy so západom ... jednoducho rusi tento efekt účelovo preceňujú ...a doplatia na to...
.
ale tento bo
rasti.slav
vidíš a kým sa z tohoto nacistického pohľadu na svet nespamätáš tak nemáš na ukrajine šancu
skúsim príklad 800 rokov olvádali angličania írsko ..... 90% írov hovorí po anglicky ... ale ak si chceš zarobiť na problémy skús im vysvetliť v nejakej krčme v corku, že sú vlastne angličania
,,,, stretol som sa s mnohými ukrajincami, čo sem utiekli a teda žiaden sa nepovažoval za rusa... rád by som vedel odkiaľ berieš tú "značnú časť" ...
...
rasti.slav
tak mi to vysvetli...
alebo mi povedz
čo má spoločný ruský a čínsky systém?
rasti.slav
takže neveríš v multipolárny svet?
pretože v multipolárnom svete nepriateľ nepriateľa nemôže byť tvojím priateľom lebo je priateľom tvojho nepriateľa proti tvojim nepriateľom a priateľom ...
barca môže byť proti realu ... ale ak je tam ešte atletico a sevilla .... tak zrazu byť proti realu nestačí (áno pozeral el clasico) preto ta futbalová hantýrka...
rasti.slav
a kedy to bude? o 5-10-15 rokov?
ako si predstavuješ vítazstvo ruska? ...
čo by sa teraz stalo, keby ukrajinci stiahli armádu z frontu a opevnili okolia veľkých miest?
rasti.slav
toho sa vôbec nebojím ...
pretože rusko čínska spolupráca má jeden zásadný problém ... problém vedenia ....
čína nebude ruským pomocníkom rusko nemá nič čo by prinútilo čínu plniť ruské ciele ...
prečínu nie je európa atraktívnou zonou záujmu nemá absolútne záujem podporovať ruské záujmy vo vzťahu k európe ...
spoločný záujem môžu nájsť vo vzťahu k tretiemu svetu, kde sa môžu stretnúť so západom, ale v tomto prípade je pomer "benefitov" 80:20 v prospech číny ... rusko okrem vojakov a trochu zbraní nemá nič atraktívne pre afriku či áziu ...
efekt ruskej účasti v afrike je oslabenie postavenia francúzska, prístup k organizovaniu migrácie do európy a radikalizácia blízko európy ... ale tieto negatívne ciele sa dajú udržiavať iba krátkodobo, určite nie sú "udržateľné" a už vôbec nie tak ekonomcky oslabenou krajinou ako rusko je a bude...
rasti.slav
mám strach pred každou vojnou, ktorú jej účastníci neberú ako športový zápas
..... vojna má mať pravidlá a jej cieľom má byť poraziť nepriateľa .... čo je rovnaké ako pri športovom zápase ..
... ak však cieľom je zničiť nepriateľa (ako napríklad hitlerovská expanzia) tak áno vnímam v tom zásadný rozdiel...
vojna je smutná
ale ešte smutnejšie je ak sa ignuruje, že by mala mať pravidlá, ktoré sú pravidlami každého súboja (teda aj športového)
rasti.slav
to, že počítali rusi s "vnútornou podporou" je asi pravda, či to boli zbožné želania alebo dohodnutý postup sa asi nedozvieme...
nesúhlasili by som, že mali byť iba podporná sila ... výsadok mal obsadiť centrály moci- ministerstvo obrany, generálny štáb podobne a až potom mali vstúpiť do mesta jednotky s ťažkou technikou (takto sa to stalo v prahe 1968).... bez obsadenia centrálneho riadenia ťažká technika bez podpory pešiakov v meste je základ masakra vlastnej armády ...
s čím nesúhlasím, že rusi padli do pasce .... neverím, že ten puč bol autonomnym ukrajinským prejavom proti proruskému prezidentovi ... ak tak to bolo rusmi pripravovaný a organizovaný puč...
a hlavne nič to nemení na morálnej podstate ....
pokiaľ niekto žiada od cudzej mocnosti pomoc pri organizovaní a realizácii štátneho prevratu, tka je povinnosť to odmietnuť ...
rasti.slav
okej ja nie som odborník na ruskú terminológiu ... .
ale úprimne pod slovami špeciálna vojenská operácia
by som si nikdy nepredstavil 2,5 ročnú opotrebovaciu vojnu s masovým dlhodobým nasadením ťažkej techniky a delostrelectva ....
úprimne pri očakávaní dlhodobej opotrebovacej vojny by som nevyzýval vojakov protistrany aby zložili zbrane a vrátili sa domov,
tiež by som nespomínal, že bolo treba urobiť okamžitú akciu na záchranu životov ľudí na donbase (ktorý sú vďaka tejto ochrane už dva roky v bojovej zone ...)
aj keď je ťažké odlíšiť, či tie tri dni boli skôr zbožným želaním kremľobotov alebo verejným vyjadrením nejakých predstaviteľov.
... ale už len samotný putinov prejav, jeho obsah a forma je dôkazom, že nečakal viac ako niekoľkotýždňové vojnové aktivity ...
rasti.slav
nuž ak je real - barca (doplň podľa preferencií) najlepším tímom v španielsku
ako to, že nevyhral vždy? a nevyhrá vždy 3: 0 ...
to, čo píšeš ... v oboch smeroch .... môže nastať ak ide o asymetrickú vojnu s jasnou prevahou jednej strany .... (napr. keď američania obsadili irak za 2 mesiace a afganistan za 4) ... ak je rozdiel menší, tak jednoducho vojna ide do desiateho predlženia ....
rasti.slav
rád by som vedel
aké sú to tie jasné dôvody z ktorých nemôže RUsko klamať partnerov ako sú India a čína ...
keď celkom otvorene klame, že vedie špeciálnu vojnovú operáciu a nie vojnu?
rasti.slav
stále ide o sklady o ktorých vieš ... sú aj také, čo nevieš a nevidíš ...
úroveň poškodenia je tiež problematický ...
a pri ľudskej sile je to samozrejme úplne nepresné ...
rasti.slav
na zaciatku som dokonca rozmýšľal či to nebol pokus o odstránenie Putina ...
pretože to podcenenie ukrajinských elít a ich schopnosti postaviť sa na odpor bolo fatálne ...
plán bol rovnaký ako v auguste 1968 ... rýchlo prísť do hlavného mesta (kyjev- praha) obsadiť centrá moci a existujúci predstaviteľov štátu (zelensky - dubček) vytvoriiť novú politickú reprezentáciu (prorusku - robotnícko-roľnícku vládu) a ukľudniť situáciu...
podobne ako v auguste to zlyhalo na "malých ľuďoch" čo sa proti tomu postavili ... u nás obsadili iba čiastočne centrá a predstaviteľov moci, v kyjeve ani to ... u nás museli rokovať s legálnymi predstaviteľmi a v kyjeve sa ani nedostali k rokovaniam...
rasti.slav
tiež píšem už dva roky ....
západ a NATO sa viac ako víťazstva Ruska boji prehry Ruska ... Počas prigožinoveho ťahu na moskvu bolo nato vo väčšom pozore ako počas ktorejkoľvek ofenzívy ruska na ukrajine ...
nebezpečenstvo pre západ je 1400 jadrových zbraní v rusku, ktoré sú pod jednotným velením .... rozklad mocenských štruktúr, armádna vzbura alebo rozklad ruského štátu hrozia, že jadrové zbrane prestanú byť centrálne kontrolované, čo je oveľa väčšou hrozbou ich požutia ako existovalo kedykoľvkek počas ZSSR ....
rasti.slav
Odporúčame
HOKEJTraja Slováci medzi najväčšími talentmi sveta? Podľa experta o nich bude medzi tímami NHL bitka
ŠPORTPodvod pred kamerami! Francúz použil na Tour trik s "lepkavou fľašou". Prišiel o body aj bodkovaný dres
VEDA A TECHNIKAAmeričania chcú postaviť na Slovensku prvý komerčný systém na ukladanie tepelnej energie v Európe
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
