a teraz o blondínach ....
a teraz o blondínach ....
ako moc plačeš, že celý svet nemá nič iného na práci ako robiť zle strane smer a robertovi ficovi?
skúsil si takú vec, že keď po 14 rokoch vládnutia strany smer nič nefunguje, že možno asi trochu by mohol byť zodpovedný aj smer?
že keby všetko fungovalo, kataster nebol nefunkčný, pretože niekto šetril na nesprávnom mieste, nikto by sa nebál štátneho prevratu, pretože inšitúcie a procesy sú pevne a jasné a nemusí ich nikto potvrdzovať štátnym prevratom .... tak by sme asi nemali tie demonštrácie?
chodíš manifestovať za to, aby boli otvorené obchody? asi nie, pretože obchody fungujú .... takže ak vláda a štát nefunguje, tak pôjdeš manifestovať ....
nie .... a preto podporujem ukrajinu ....
na základe čoho tvrdíš, že ak by sme nepodporovali ukrajinu nebola by vojna?
ja neviem ... diskusiu na sme nesledujem a preto sa nemôžem vyjadriť či má pravdu, alebo je to iba výmysel ....
neviem prečo ty platíš a tým podporuješ existneciu sme ako mienkotvorného média?
ja sledujem diskusiu tu ... .a tu sa som sa stretol výnimočne s príspevkami s tužbou po smrti fica .... nemálo slniečkárov hovorilo, že si za to môže sám a s tým nemôžeme nesúhlasiť, pretože podiel jeho a smeru na eskalácii agresivity v politike je nezanedbateľný ... ak by som to odhadniol tak smrť, väzenie, lynč slniečkárom tu želali 10x častejšie ako naopak ....
ale aj toto je bublina a nemám peniaze robiť odbornú kvantifikáciu, tak to ber ako osobný vnem...
dobre ale mne bolo jasné, že dôkazov bude málo už predtým ....
takisto bolo zrejmé, že odsúdiť môžeš iba za porušenie platných zákonov a keďže tie zákony tvorili smeráci, boli by hlupáci aby si ich "neprispôsobili" ...
hlúposť bolo vzbudzovať v ľuďoch nádej, ako týchto ľudí zatvoríme a potrestáme ... a plytvať na to energiu ....
oveľa viac energie malo byť venované vytvoreniu podmienok aby aj pri návrate k moci už smeráci nemohli postupovať rovnakým spôsobom ... ale uznám, že v danej koalícii, kde mnohým nevadili smerácke maniere, ale ich malý podiel na nich, to bol probém ....
úprimne .... toto dno ma prekvapilo ....
v konečnom dôsledku to nerobili zle, keďže väčšina tých obvinení voči smerákom vychádzala iba z osobných svedectiev a teda bolo prejavom slovo proti slovu .... čo je z hľadiska súdneho rozhodnutia dosť málo na jednoznačné určenie viny ... už pred 2020 som hovoril, že dokázať tie skutky bude problém a napokon bol až taký, že sa vrátili k moci .... mimochodom to je najväčšia (a podľa mňa vedomá) chyba igora matoviča ...
takže som predpokladal, že sa sustredia na drobné rozkrádanie eurofondov ale táto rozprávková podoba ma prekvapila ...
trochu uvažujem, že ide o predvolebnú kampaň Smeru pred nastávajúcimi voľbami, ktorej cieľom je vycicať volebný potenciál republiky a SNS ... to by podľa diskusie tu sedelo ... inač zmysel okrem toho, že sa fico zbláznil nevidím ....
a vieš, že je to jedno kto strieľal?
...... stále má za to zodpovednosť POlICIA!!!!
úlohou polície je chrániť občanov pred násilím a to dokonca aj keď sa zúčastňujú v danom prípade nepovolenej manifestácie !!!!!
takže polícia namiesto bytia účastníkov mala zabezpečiť územie aby neprišlo k nejakému ohrozeniu ľudí ...
polícajti síce v tom čase dostali zákonom amnestiu na prípadné trestné činy spáchané na protestujúcich ... (posudzuj ako chceš), ale to sa týkalo bezpečnostných zložiek
... ktorýkoľvek civilista, ktorí by išiel proti protestujúcim majdanistom so zbraňou v ruke MUSEl byť eliminiovaný !!!! to je zodpovednosť polície .... a tú si neplnila, pretože jej vedenie dalo povinnosti, ktoré boli v rozpore s úlohou polície!!!!
fascinujúce ....
gašpar povie,
že sa pripravovalo niečo ale nesmie povedať čo ....
čo bolo rozvratom štátneho systému, ale nevie povedať akým....
čo bolo porušením ústavného poriadku ale nevie povedať včom ...
a čo organizujú ľudia, o ktorých nesmie povedať kto sú .....
a čuduj sa svete niektorí ľudia to berú ako slovo božie ....
ľudia, čo ste pozerali málo rozprávky cez vianoce? chýbajú vám nejaké rozprávkové príbehy?
vyhľadajte na sieti a kľudne aj nelegálne .... pomôže to vášmu duševnému zdraviu ....
ty sa môžeš už správať ako v tom štátnom systéme spred roku 1989 .....
vyjadruj sa, len keď sa niekto na tovj názor pýta ..... čiže nikdy!!!!!!
máte na to povolenie?
lebo v tom prípade treba žiadať políciu aby proti vám zakročila!!!!!
nuž hrozí aj nehrozí ......
podľa fica, bartekov a podobných smerákov nehrozí, lebo dostať nejakých pár výchovných faciek predsa nie je násilie a patrí to k základnému spôsobu výchovy politikov ....
my slniečkári máme prísnejšie princípy na použitie násilia a pre nás by aj tie facky pre takéhoto vystupujúceho boli prejavom násilia ....
policia tam nemá čo robiť.....
tým pádom by ho ani nemalo napadnúť, že niečo použije ....
ak to nepochopí, tak sa ti môže stať, že pri dverách na oslave tvojich narodenín bude stáť nejaký uniformovaný príslušník .....
ale ty budeš šťastný, že nepoužil donucovacie prostriedky, keď ste spievali falošne....
nechápeš základné pojmy.....
manifestácia je zhormaždením občanov, ktorý zdieľajú spoločný postoj .....
na diskusiu o tomto postoji sú úpne iné forá ... napríklad táto diskusia.....
ale deje sa to občas, že organizátor povolí aj vystúpenie "opačného" postoja .... väčšinou to skončí vypískaním a prípadne zahádzaním vajíčkami ako sa stalo tuším matovičovi aj ficovi ...
za bezpečnosť vystupujúceho opačného názoru zodpovedá organizátor a nie polícia!!!!! ten si musí zvážiť, či riziko je také, že dovolí vystúpiť oponentovi alebo nie ....
tak ako ty nemáš právo začať spievať na koncerte filharmonie, tak ani na vystúpenie na podujatí nemáš právo.... ak ti to organizátor neudelí....
bola ....
lebo zvhnutie vlády nie je ŠTATNY prevrat .... vláda je výkonná zložka moci a nie štát ....
konečne to pochopte!!!!
žiadna budova nestojí za to byť obsadená ... pretože to nezmení na štátnej moci nič ......
vládu nemožno zvrhnúť iným ako zákonným spôsobom ..... je pravda, že o čo viacej bude fico tlačiť svoje dristy o to väčšia šanca, že časť poslancov "príde k rozumu" .....
zvrhnúť túto vládu za cenu toho, že za pol roka sa vráti na ďašie štyri roky po demokraitckých voľbách
môže iba magor .....
veď ani nepozná kompetencie polície ....
ani nevie, že povinnosť polície je chrániť občanov .... čiže účastníkov manifestácia, napríkad pred ľuďmi s iným názorom, ktorí by sa chceli prejaviť - zmariť organizované podujatie ... (tam je obojstranné ohrozenie)
a ešte aj majetok musí chrániť preď ľudmi, ktorí by ho chcel ničiť ---- vrátane majetku usporiadateľov!!!!
proti žltým vestám, ktoré podpaľovali autá, rozbíjal výklady, a ničili verejný priestor?
keď sa to stane tak polícia musí zasiahnuť ....
manifestuje sa vyše roka .... daj príklad kedy sa niečo podobné stalo?
v demokratickej krajine je povinnosťou polície chrániť účastnikov demonštrácie, nie sa vyhrážať.....
polícia môže použiť prostriedky proti agresívnym účastníkom, ktorí ohrozujú iných účastníkov alebo ničia verejný majetok ...
zasiahnuť proti legálnej manifestácii je nepripustné ....
ak minister nepozná kompetencie a právomoci polície tak musí odstúpiť ....
za svoje vyjadrenie by mal šutaj eštok podať demisiu ......
ak minister vnútra demokratického štátu povie, že proti nahlásenej a povolenej demonštrácii nepoužije vodné delá projektily ani násilie....
tak jednoducho zneužil právomoci verejného činiteľa!!!!
Odporúčame