a čo potom?
nikto to nerieši čo potom? totálna vojna? občianska vojna? rozpad ukrajiny?
kupodivu kremľobotov buchájúcich sa do prs ako vlastenci vôbec nezaujíma, čo znamená kapitulácia pre slovensko ...
a čo potom?
nikto to nerieši čo potom? totálna vojna? občianska vojna? rozpad ukrajiny?
kupodivu kremľobotov buchájúcich sa do prs ako vlastenci vôbec nezaujíma, čo znamená kapitulácia pre slovensko ...
nie neboli to americkí nacisti .... ak nevieš čo je to nacizmus .... ale je zrejme že nevieš .... ale o to jasnejšie vieš, že nacizmus je zlí ....
opäť 100x opakujem ....
Každý z prípadov, ktorý spomínaš má platnú rezolúciu BR OSN, ktorí vyžadoval od neskôr napadnutých krajín nejaké správanie .... tieto rezolúcie nevetovalo ani RUsko ani Čína .....
v každom s týchto prípadov BR OSN v rezolúcii, resp. v správach predložených na rokovanie BR OSN konštatovala, že krajiny neplnia záväzky, ku ktorým ich zaviazala BR OSN .....
nad to môže BR OSN iba prijať rezolúciu oprávňujúcu použiť všetky potrebné kroky na presadenie rozhodnutí BR... iba pri okupácie Kuvajtu Irakom bola schopná BR prijať takúto rezolúciu .... inde to vetovali rusko alebo čína.
a v tomto momente USA a NATO prekročili mandát a presadili vojensky naplnienie rezolúcie BR OSN.
A teraz otázka ....
Kedy a kde rusko nastolilo, nastolovalo tie otázky, ktoré použilo ako zámienku pre napadnutie Ukrajiny?
Naozaj je tento rozhovor a jeho obsah reálny? Pretože mne pripadá byť mimo reality ....
ukrajina ešte bola v roku 2022 od členstva v NATO vzdialená asi tak ďaleko ako rusi od mukačeva alebo Slovensko od členstva v nato v roku 1993 ...
podsúvať nejaké blízke členstvo Ukrajiny v NATO je mimo reality ...že existovali spoločné projekty je na mile vzdialené vstupu....
objektívne by sme možno zistili, spoločných projektov nato rusko bolo až do roku 2014 (2008) možno viac ako mali ukrajinci s NATO od roku 2014 ...
vstup musia schváliť členské krajiny a vidíme, že aj pre švédsku a fínsku, kde naozaj nie sú žiadne prekážky a žiadne nezrovnalosti to nebol jednoduchý proces...
RUsko prišlo na obranu ruského obyvateľstva je ako z veľkej knihy goebelsovej propagandy ....
rád si pozriem originál článku ...
prečo "legenda" zostala pri legendách a nedala agentúre Ria novosti informácie o tom
ktorá nemecká brigáda odkiaľ bola materskou jednotkou tých mrtvych vojakov, ako sa volal nemecký vojak, ako sa volala jeho žena a dieťa, ako sa volali členovia jeho posádky ....
bez týchto informácii to zostane iba pri tom volacom znaku .... legenda ....
Dôkaz?
Nestačí ze si začal čítať facebook to nie je dôkaz vývoja sveta....
Celkom tomu nerozumiem ....
Vzťahuje tvoje vyjadrenie ohľadom "kolektívnej viny" aj na tie hodnotenia, ktoré tu priaznivci Kremľa používajú ba Britániu usa a iné západné krajiny...
V Írsku všetci rozprávajú anglicky ....
Ale skus povedať v puberte v corku ze sú Angličania....
Ukrajinci s tým nemali problém zelensky hovoril len rusky, tymosenkova sa naučila ukrajinský ako premiérka....
Keby Rusi nezačali miešať jazyk zo statnostou a keby neurobili Krym a donbas tak by nevznikol jazykový zákon ani protiruske hnutie... a časom by sa ruština stala aj úradným jazykom ....
Nesúhlasím..
Reagan uzbrojil zssr co viedlo k pádu komunizmu.....
Bola síce iba studená ale vojna ....
Svo Rusi podporujú pretože sa ich nedotýka a ich životnú úroveň skôr zvyšuje ako znižuje.... ak pocitu negatíva na vlastnej kozí podpora bude nastrbeba...
Ruská propaganda musí plnými silami budovať vojnu s koza, pretože obraz pre rusov stále hovorí o "oslobodeni" Ukrajiny.... ale koľko rokov budeš veriť tomu ze statisice bojujú a zomierajú z "donutenia"
Nikto neodsudzujem bibliu za to ze plánuje koniec sveta. ..
Klaus je starý pán a ma úplnú pravdu práve preto ze je starý pán....
Keby niekto povedal ze vojna začala v roku 1993 kedy cr podala žiadosť o vstup o nato .... tak by mal tiež pravdu akurát laus by sa rozčuľoval ze cr je svojbytna q ma prava ....
Klaun zabúda ze súčasťou ruských predstav o bezpečnosti
je aj návrat stavu pred rok 1997 kedy sa Česko stalo členom nato
On žiada pre cr pravo robiť slobodne rozhodnutie aj keby rusko nesúhlasili ale Ukrajine takéto pravo upiera...
Pretože ako starý človek sa vie stotožniť s tým ze vz nebola dobrovoľným ruským teritórium ale zssr bolo.....
Ale to je subjektívny pohľad....
Medzi 1997 cr 2004 pobaltie a 2007 moznost ukrajiny sa na
prijímaní nič nezmenilo ..... zmenilo sa rusko ...
A otázka je prečo s tým ze sa rusko zmenilo nikto nič neurobil?
Na úradoch a v školách áno....
Doma to nemajú zakázané ani Rusi na Ukrajine..
Zda sa ze nerozumieš mnohé mu....
Napríklad rozdielu medzi hdp a štátnym rozpočtom...
Podľa teba vojna nemá vplyv na hdp?
Rusko nemá rast NAPRIEK vojne ale VDAKA vojne...
Nemecko podľa odhadov (vtedy sa hdp nemeralo) dosiahlo v roku 1944 rast hdp 10% .... takže vlastne malo byt spokojne.
Aké práva majú ukrajinsky hovoriaci ľudia na okupovaných územiach donbasu krymu chersonu a zaporozia?
Tam nejde o genocídu?
Zaujímavé že ľudia podporujúci rusko ignorujú Rusku ústavu a uznávajú ze územia Ukrajiny sú iba okupovane. ..
Krym, donbas cherson a zaporozie sú súčasťou RF a v súlade s ústavou zvrchovanosť územím rf...
Na týchto územia čiastočne okupovaných Ukrajinou využíva Ukrajina bežné západné zbrane a strely
Takže reči o inom dôsledku zásahu hlboko v ruskom území sú pre rusko prijateľné iba vtedy ak uznáva neopravnenost okupovania územia Ukrajiny ako to robí koza.
Ináč sú to propagandisticke výhovorky rusov a ich hlasnych trub
Neviem ci vieš... ale vojaci SR v Iraku a Afganistane
Boli v rámci MIEROVEJ MISIE ...
Tak bolo to co ziadas pre Ukrajinu MIER!
A prečo podľa teba nenastane rovnaký mier na Ukrajine potom ako rusko výhra a pošle svoje mierové misie?
To nič nehovorí....
Psychiatrické liečebné sú plné ľudí, ktoré sa reálne cítia ohrozeni ...
Mimozemšťanmi, dinoludmi ....
Deepstatom, sorosom, globálnym silami bojujúcich proti Slovensku... oooou pardon ty nie sú v liečebni ale vo vláde ...
Aj rusko sa cíti ohrozené....
Ale dá sa to liecit...
Takže si proti slovenskej štátnosti?
Považuješ Fica a Mečiara za zradcov , keď dopustili rozpad ČSFR?
Aby sme si vyjasnili postoje...
Celková podpora Ukrajine za dva roky bola nejakých 180 mld. USD...
Americká bola okolo 80- 100 mld. Z toho ... čiže asi 6% amerického obranného rozpočtu . V Iraku boli mericke výdavky 2-3x vyššie ako podpora Ukrajiny...
To nie je viera to je fakt ze tak ako Nemecko v i sv. Vojne ma rusko limitované vnútorné zdroje a dlhodobo nemá šancu....
A čo sa týka mieru... na základe čoho tvrdíš ze "mier" by bol lacnejší?
V Iraku trvala vojna 2 mesiace, v Afganistane 3 .... "mier" ktorý nastal stal životy statisice, milióny vyhnal z domov a vyvolal mnohomiliardove náklady.
Na základe čoho predpokladám ze by takýto "mier" nenastal aj na Ukrajine?
Z mne neznámeho dôvodu sa fašisti za svoje postoje hanbia ....
Pritom fašizmus pokial viem u nás nie je zakázaný.... takže dôvod právny nevidím....
Odporúčame