koho konktérne máš na mysli?
Fica a smer alebo SNS?
za prístupenie švédska a fínska hlasovalo aj celý hlas a smer ....
prístupenie albánska chorvátska, čiernej hody, macedonska sa udialo v čase keď bol smer vo vláde ....
za vstup slovenska do nato hlasovalo aj celý smer.....
takže poďme po ficovi!!!!
rasti.slav
exit polly hovoria o tom, koho ľudia volili .....
prieskumy o tom, koho budú voliť ....
rozumieš rozdielu?
rasti.slav
vieš tí ľudia majú úplnú pravdu .v ich svete .....
tak ako každá žena za znásilnenie môže sama, tak aj za vojnu na ukrajine nemôže rusko
.... rusko bolo proste iba vyprovokované tak ako keď chlap je vyprovokovaný tým, že žena je upravená, usmieva sa, flirtuje, jednoducho vydávali sexuálne signály .....
moslimy pochopili už dávno, že muži sú iba sexuálne obete žien a preto ich zavreli do poštových schránok aby nemohli provokovať cudzích mužov ....
rasti.slav
súhlasím .... pasivita OSN je pre mňa najväčší negatívny šok z celej vojny....
pravdu povediac čakal som od indie, indonézie, pakistánu oveľa aktívnejšiu politiku smerom k potrebe reformovania BR OSN, riešenia práva veta, medzinárodného urovnania sporu ....
myslím, že o potrebe posilňiť právomoci OSN hovoril okrem Putinovych kydov, zelensky a tuším nejaký keňský a fínsky minister či premier .... ale je to tragicky málo .....
podľa mňa to ukazuje, že rozvojový svet ešte nie je ochotný prevziať väčšiu zodpovednosť za svetový poriadok a keďže konflikt an Ukrajine považuje za boj dvoch západných krajín, nemá potrebu ho riešiť - ak sa nedotkne potravinovej pomoci a zásobovania hnojivami ...
žiadne porcovanie sa nekoná a konať nebude.... áno ruská hyena uškubne kus teľaťa ale akonáhle bude hyena za ohradou západ ukrajinu ošetrí a tá môže byť časom ešte silnejšie a zdravšia ako pred útokom hyeny...
rasti.slav
jasne pretože rusi by nikdy na ukrajinu nezautočili .....
rozumiem .....
na všetky tie civilné budovy strieľajú ukrajinci, pretože majú toľko striel, že nevedia čo s nimi ....
rasti.slav
milý slušný slovák.....
takto sa opýtam ....
ak by si si mal vybrať, čo by si na mieste slovenska chránil protivzdušnou obranou ....
automobilku landrover v Nitre
mesto a sídliska Nitry?
a potom mi povedz prečo by akokoľvek mali ukrajinci brániť a chrániť ropovod prepravujúci ropu z nepriateľskeho ruského územia do nepriateľsky sa vyjadrujúceho maďarska
namiesto ochrany vlastných ľudí, hodnôt, občanov, miest, budov ....
rasti.slav
máš niečo proti multilpolárnemu svetu, kde sa mierové riešenia realizujú na základe uznesení bezpečnostnej rady OSN (?)
v ktorej sú (aj keď veľmi nespravodlivo) zastúpené najvýznamnejšie mocnosti druhej svetovej vojny,
ktoré ako stáli členovia majú (opäť veľmi nespravodlivo) právo veta?
všetko čo sa deje v kosove sa deje so súhlasom ruska ako stáleho člena BR OSN .... takže prečo by ti to malo vadiť?
rasti.slav
v roku 1850 tam bolo 6% rusov .... podľa ruského sčítania obyvateľstva ... snáď mu veríš ...
ten počet stúpal rusifikáciou a rozvojom turistického biznisu ale ešte ani v roku 1939 netvorili 50% ... väčšinu tvorili až potom, čo nemci vysídlili židov a sovieti vysídlili tých, čo s nemcami spolupracovali ...
tým sa stal krym väčšinovo ruským a zaroveň jeho autonomia stratila zmysel a preto bola zrušená .... presun pod ukrajinu bol nielen súčasťou podpory ukrajiny ale aj posilnením ruského elementu na Ukrajine, ktorá vykazovala známky "buržoázneho nacionalizmu" .....
rasti.slav
zaujímavé dôsledok .....
rusi prestali hovoriť o "odstránení prvotných príčin konlfliktu" a "potrebe rešpektovať realitu" ....
tunajší ruskí trolovia začali opakovať mantru o víťazstve ruska a porážke EU ....
úprimne mne to pripadá ako masáž proruského občana aby sa zmieril s tým, že
rusom zostane medzinárodne neuznané nakradnuté územie a nič viac nebude (denacifikácia, demilitarizácia, uznanie ruskej nadvlády, koniec derusifikácie.... )
a ukrajinci nebudú dokonca ani musieť poslúchať v nato aby získali garancie čl. 5 od ochotných .....
zelenský síce akceptovaním zachráni ukrajinu a tisíce životov,
ale je jasné, že seba zničí, pretože sa stane zradcom, čo dal rusom územie ....
uvidíme večer ....
rasti.slav
nuž ak je pravda, že ide iba o nakradnutie územia,
teda rusi si nechajú nakradnuté územie, ich uznanie ukrajinou a západou nebude vyžadované
a ukrajina nebude členom nato ale bude sa na neho vzťahovať článok 5, teda možnosť vojenskej podpory v prípade napadnutia ...
tak zelenského dilema bude prijať to,
pretože pre ukrajinu je to výborná ponuka, ale pre ukrajincov sa stane zradcom a predajcom územia ....
alebo prevziať zodpovednosť za ďalšie zomieranie ....
ináč je to pre ukrajinu ešte výhodnejšie, pretože nebude musieť ako pri členstve plniť všetky požiadavky ľudí ako fico, orbán, ale aj z iných krajín .... a pritom garancie protiruských krajín ako poľsko, česko, británia, fínsko, norsko, kanada bude mať isté ...
rasti.slav
máš s tým problém? aký?
normálne čína bola do roku 1973 okupovaným územím taiwanu .... potom chvíľu bola okupovaných územím aj taiwan a teraz je taiwan "okupovaným územím" číny ....
napriek tomu všetko funguje a život ide ďalej .... zopár diplomatických sporov bude ale
podnestersko je neuznaný štát ale tiraspoľ reprezentuje moldavsko v europskych futbalových súťažiach .... v korey je prímerie iba 80 rokov, rusko nemá podpísaný mier s japonskom od druhej svetovej vojny, na cypre je tuším tiež iba prímerie a zjednotenie odmietli napokon tí bohatší grecky cyperčania ....
pre ukrajinu je dôležité, že nebude musieť uznať okupované územia ako ruské územia (a neurobí tak ani celý svet) tak ako srbské mapy nemajú štát kosovo, tak ruské a ukrajinské mapy budú mať rôzne hranice ...
pre ukrajincov sú dôležité garancie aby to nebolo iba prestávka pred ďalším útokom ...
rasti.slav
nuž tie reči, že ukraijnský národ neexistuje ..... čo by znamenalo zničenie ukrajinského národa tým, že by ich príslušníkov vyhlásili za rusov .... tie boli skôr v náznakoch ako v tvrdých požiadavkach ....
na druhej strane o "koreňoch" konfliktu hovorili rusi - peskov, zacharova, putin pravidelne a často .... najčastejšie v spojení s denacifikáciou, demilitarizáciou, zastavením derusifikácie, uznaním okupovaných území ako ruských .... nemám dojem, že by čokoľvek z tohoto bolo súčasťou dohody z aljašky .... zdá sa, že rusi sa uspokoja s nakradnutým tovarom.....
rasti.slav
ďakujeme za tvoj prísľub, že už tu nebudeš diskutovať ......
ak budeš s výsledkami nespokojný ty ... mám to chápať tak, že si úchylák?
rasti.slav
a ty poznáš ten plán?
ak tam nie je demilitarizácia, denacifickácia, koniec derusifikácie, nie uznaniu okupovaných území,, žiadne odstúpenia územia bez bojov z ukrajinskej strany a využitie čl. 5 NATO ako garancia bezpečnosti ....
tak je obsah podobný viac návrhu prímeria EU ako mierovému plánu Moskvy .... toto prímerie môže byť rovnako dlhé ako prímerie medzi koreami ....
ak by obnova ukrajiny dosiahla len desatinu toho čo dosiahla obnova koree, tak je to skvelé vítazstvo demokracie a západu ...
rasti.slav
o prijatí do nato nerozhoduje americký prezident ... .ani tento ani žiadny iný .....
rozhodujú o tom všetky členské štáty jednomyseľne .... takže každý štát musí schváliť prijatie ....
neopakuj tu ruskú propagandu, že rusi museli robiť špeciálnu operáciu pretože nato sa chcelo rozšíriť na ukrajinu ....
ukrajina ešte ani nebola pozvaná k prístupovým rokovaniam a
aj keby bola pozvaná, tak by to museli schváliť všetky členské krajiny teda napríklad aj orbánove maďarsko, ktoré robilo problémy švedsku aj fínsku a výhrady voči národnostnej politike ukrjainy deklarovalo viac ako jasne ....čiže v roku 2022 bolo členstvo v nato pre ukrajinu prespektívou pre rok 2030 -2035...
poviem to tak, že ten "kompromis" akcpetácie čl. 5 bez členstva je pre Ukrajinu ešte výhodnejší, pretože nemusí sa podriaďovať vydieračským taktikám niektorých krajín (ktovie či by sa nezvali aj poliaci - volyň, rumuni, turci ....) a pritom možnosť účasti vojska a výzbroje podporovateľov by mala garantovanú ...
rasti.slav
toto je tá uzkoprsosť voličov vládnej koalície .... stále si myslia, že štát je vlastníkom ekonomiky .....
slovenská účasť na obnove ukrajiny bola najväčšia šanca pre slovenské firmy .... iba somár si myslí, že slovenské firmy môžu ziskať trhový podiel niekde v nemecku, rakúsku či poľsku ....expanzia na nasýtených trhoch je na hranici zázraku ....
ukrajina je nenasýtená, trhový koláč tam môže prudko rásť a pre slovenské firmy môže aj malý podiel na rastúcom trhu znamenať expanziu, ktorú na slovensku nikdy nedosiahne ....
tie peniaze nebudú slovenské budú to europske, americké, indické, čínske peniaze ... ale investori dávajú peniaze a nie prácu
..... prácu musí niekto odviesť a na to potrebuješ ľudí s know -how .... a tu ukrajinci nemali a nemajú a preto budú vyberať ....
áno žiaľ slovákov nevyberú ale ver tomu, že poliaci a česi na obnove ukrajiny zarobia mnohonásobne viac ako bola ich podpora pre ukrajinu ....
my budeme plakať, že nás nikto nemá rád ....
rasti.slav
smeráci zakázali ....
rasti.slav
čo si myslíš o garanciách pre ukrajinu na základe čl.2 zmluvy o priateľstve podpísanej v roku 1997, v ktorej si obe krajiny rešpektovali územnú celistvosť a ktorá začala platiť po ratifikácii v čase, keď predsedom vlády RF bol vladimír putin?
čo si myslíš, o garanciách pre ukrajinu v zmluve o štátnych hraniciciach Ruska a Ukrajiny, ktorá začala platiť v roku 2004 potom čo ju podpísal prezident Kučna a prezident Ruska vladimír Putin, kde je napísané, že krajiny nebudú vznášať navzájom žiadne územné požiadavky a repšektujú nemennosť vzájomných hraníc a územnú celistvosť .....
Rusko ani jednu z týchto zmlúv nevypovedalo pre porušenie zo strany ukrajiny ....
ukrajina dohodu o priateľstve vypovedala v roku 2018,
Ak by rusko - kremeľ- putin dodržiavali sľuby dané svojmu susedovi v bilaterálnych zmluvách, resp. postupovali podľa diplomatických danností, bavili by sme sa o "garanciách" USA alebo NATO?
rasti.slav
to nie je celá pravda!
rusko podpísalo z ukrajinou v roku 1997 zmluvu o priateľstve, kde sa v čl. 2 zaviazali strany rešpektovať územnú celistvosť krajín ... po ratifikačnom procese vstúpila táto zmluva do platnosti v čase, keď bol premiérom ruska vladimir putin ....
v roku 2002 podpisal prezident ruska Putin s prezidentom Kučmom zmluvu o štátnych hraniciach ruska a ukrajiny v ktorých vymedzili hranicu medzi oboma štátmi a garantovali ich nemennosť a že nebudú vzťahovať žiadne požiadavky na zmenu ... po ratifikovaní vstúpila do platnosti v auguste 2004 ....
a teraz sa opýtaj na hodnovernosť ruských a putinovych záruk!!!!!
rasti.slav
všetci hľadali a nič také nenašli .....
odkaiľ to máš ty?
rasti.slav
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
KULTÚRASpoločnosť ju odvrhla, ale ona sa odmieta vzdať. Táňa Pauhofová vedie na doskách SND beznádejný boj
FUTBALÚmysel alebo lajdáctvo? Slováci si počas zápasu reprezentácie v Košiciach všimli do oči bijúcu chybu
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
CESTOVANIEKVÍZ: Len skutoční znalci Slovenska vedia, kde sa odohralo týchto 10 historických momentov
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
