rozobrali USA aj česko-slovensko?
boli mečiar, hrzds a sns americkými agentami?
ak nie, prečo tvrdíš, že slováci mali práva, ktoré chorváti. slovinci, kosovania, macedonci nemali?
rozobrali USA aj česko-slovensko?
boli mečiar, hrzds a sns americkými agentami?
ak nie, prečo tvrdíš, že slováci mali práva, ktoré chorváti. slovinci, kosovania, macedonci nemali?
mesto zo 14 000 obyvateľmi pred vojnou 10 km pred slovjanskom,
do ktorého začala ruská armáda rýchlo postupovať od 30 km vzdialeného bachmutu okamžite po jeho dobytí na začiatku leta 2023 .....
nuž človek sa má tešiť aj z maličkostí ..... a proruským tu stačí k radosti už naozaj málo ...
tie protesty neboli proti zelenskému ....
boli proti zákonom podobného charakteru ako presadil u nás smer, zákonom ktoré bránili boju proti korupcii ...
EU pohrozila, zelenský sa uvedomil a návrhy stiahol .... tým pádom skončil aj dôvod protestovať ....
v damokratickom svete, kde vedenie štátu je reprezentantom štátu je bežné protestovať proti rozhodnutiam štátu, ktoré nie sú ale namierené proti štátu ako takému .....
iba v totolitnom svete, kde vedenie štátu je štátom a ľudia sú poddaní je kritika rozhodnutí štátu kritikou štátu ako takého .....
toto je niečo, čo človek s mentalitou poddaného nepochopí .....
ty to dúfam chápeš ....
ďakujem za pochvalu kreativity ..... vysoko tým prevyšujem svojich oponentov. ....
napríklad tri roky tu žiadam aspoň náznak toho,
KTO konkrétne,
AKO aspoň v náznakoch a
PREČO by NATO napadlo rusko
bez toho aby ohrozilo svet jadrovým konfliktom
(a kľudne aj s účasťou ukrajiny ako člena nato)
..... a pravdu povediec ani náznak nejakej kreatívnej myšlienky realizácie dohodo "zjavného a oprávneného" dôvodu špecialnej operácie na Ukrajine som NEDOSTAL ....
skúsiš to ty, alebo si vystačíš ako všetci pred tebou s osočovaním? ....
Tento geniálny ťah patrí do učebníc.....
Usa a nato začalo utok proti Rusku ustupom o desiatky kilometrov do vnútrozemia Ukrajiny.
Naozaj z veľkej knihy hlúposti....
Princíp vojny je jednoduchý imperialne fasisticke rusko trpí psychickou poruchou a Ukrajina je zastupnou vojnou ruskej psychopatie, stihomamu a agresívneho sadizmu.
Nuž obete boli zbytočne s tým súhlasím ale vinu za to nesie jedine rusko.
Zomrelo statisice a vysťahovali sa 7 mln. Ale to je nič proti tomu keby Rusi vyhrali... .
Pretože to by sa vysťahovali ďalších 5 mln. A milióny by zomrelo . V tom najhoršom celý národ. ...
V porovnaní s tým sú súčasne obete dosť mierne.
Chápem tieto ruské kydy o nevinných ukrajinských obetiach, ku ktorým by neprišlo ak by Ukrajinci kapitulovali... . Vychádzajú z nacistickej predstavy ze každý chce byť rusom a preto by šťastné prijali kapitulaciu.
Na základe čoho niekto tvrdí že na Ukrajine by sa stalo niečo iné ako v Iraku syrii Afganistane Juhoslávii za druhej vojny ci na iných okupovaných územiach?
Tie republiky sa predsa neosamostatnili!
Tie republiky ani nie sú zvrchovane nad svojím územím pretože v ruskej ústave existuje jediná zvrchovanosť a to je federácie!
Územie Kosova patrí kosovanom . .. územie krymu a donbasu patrí sibircanom a baskirom rovnako ako donbasanom a krymcanom ....
Nemôžeš popierať ruské zákony!
Prečo používaš budapestiansky protokol?
V roku 1997 uzavrela Ukrajina a rusko zmluvu o priateľstve, kde v článku 2 garantovať územnú celistvosť... po ratifikácii v parlamentných vstúpila do platnosti v čase keď bol premiérom putin . .
V roku 2002 podpísali prezidenti putin a kucma medzistatnu dohodu o hraniciach medzi Ukrajinou a rf v ktorej deklarovali ze nebudú vznášať územné nároky pri existujúcim priebehu hraníc....
Toľko k hodnovernosti ruských záruk...
Demilitarizacia
denacifikaci
zastavenie derusifikacie
Uznanie okupovaných území
Nečítal som ze by sa doteraz bolo rusko ochotne vzdať týchto cieľov špeciálnej operácie....
Naopak putin pieskov opakovane zdôrazňovali ze ciele zostávajú nemenné....
To ze sa teraz tváriť ze tieto ciele neboli vyznamne je síce pekný pokus ale ja si pamätám co som vo vyjadreniach ruská čítal..
Podobné ako keď Poľsko rozputalo druhu svetovú vojnu ....
Putin proste nemal inú šancu, podobne ako Hitler, iba začať vojnu....
Som rad ze priznavas ze fašistov putinovi nejde o mier ....
Keď tak otvorené hovoríš ze o pár rokov bude špeciálna operácia pokračovať
tym priznávas, že ruskí nacisti majú za cieľ dobyvat cudzie územia a všetko ostatné sú výhovorky....
Putin nie je samovrah a ak budú záruky armád nato tak nerád, ale bude musieť ukrajinu opustiť.. a za Kazachstan určite bojovať nepôjdem....
Ak ich nechcú použiť na obranu tak načo ich majú?
Možno som blbecek ale iba psychpat si myslí že by niekto napadol krajinu s 5000 jadrovými hlavicami...
Nepozeraj toľko hollywoodske akcnaky kde sa hrdina postaví pluku nepriateľov a všetkých rozbije.... to je fikcia ... Rusko nikdy nikdo v nato obsadiť nechcel ... aj keď na to existovali plány asi tak ako na útok na ČSSR z rakuska...
Medzi krajinami nato sa vždy môže nájsť dosť krajín, ktoré by sa nebáli urobiť akciu ....
Ten druhy odstavec hovorí ze nie je potrebné jednohlasne rozhodnutie. . Čiže ak ala fico a orban neurobia nič neznamená to ze nič neurobí Poľsko, Fínsko, Kanada, Británia, keď len zopár aktívnych vyberieme... mneby takéto záruky stačili....
Co pohnojili? Podľa medializovanych údajov na stole nie je uznanie okupovaných území, denacifikacia, demilitarizacia, koniec derusifikacie, ktoré vtedy boli súčasťou kapitulacie Ukrajiny. Takže ja nič domrvene nevidím.
A tie obete sú hrozne ....
Z môjho pohľadu za to stali pretože imperializmus (ako v Iraku Afganistane ci syrii) dostal opäť na frak.
Ci sa to "oplatilo" z pohľadu Ukrajincov rozhodnu oni za 10-20 rokov
Na čo potrebuje záruky krajina ktorá má 5000 jadrovych hlavíc?
Áno som optimista... mam to od otca....
Ten napríklad tvrdil ze okupácia 1968 dopadla fiaskom.. zavretie kontrarevolucionarov, vznik robotnicko-rolnickej vlády sa nekonal a "normalizacia" trvala 3 roky a dominovali pragmatici (husak, strougal, colotka, chnoupek.... ) - otca vyrazili za 2 roky...
Dôsledky sa prejavili v "neznosti" zmien v roku 1989 napr. Oproti rumunsku)...
Tvoj pohľad chápem proste vychadzas z toho, ze Ukrajina si začala a za to môže.... a potom strata zivotou a územia za to nestala....
Ja neviem ze by si niečo Ukrajina začala... bojovala o štátnosť, vymáhanie z ruského sveta a západnú orientáciu.... a to sa iba upevnilo ...
Ak to putin prijme tak jeho porovnanie s Petrom veľkým bude slúžiť ako výsmech putina...
Samozrejme média počas jeho moci budú tvrdiť niečo iné.... ale históriu nepíšu propagandisti.
To ma nejaký súvis?
Aké časy... co sa skončilo?
Zdá sa ze rusom tečie do topánok.... a sú ochotný chytiť sa steblá....
Je teraz na zelenskom ci v štátnom záujme urobí politickú sebevrazdu a návrhy v nejakej úprave prijme ....
Aby bolo jasne ....
Denacifikacia - nič
Demilitarizacia - nič
Zakaz clenstvo v nato - ešte výhodnejšie pre západ- neformálne...
Ochrana práv ruskej mensiny - nič...
Ukrajina ako súčasť ruského sveta - nič.....
Ano.. Rusi si ukradnú zničené územie ale ako svetová veľmoc skončia- ani jadro svojho sveta nevedeli udržať a to ma byt veľmoc? ... putin vymení svoj pokojný dôchodok za ruské imperialne záujmy .... namiesto petra a Kataríny slovom velkych sa zaradí vedľa Alexandra IIi. Alebo Mikuláša II. Slovom malých.
Rusko ich dalo 3x .... a hovnota.... ?
Ako v preklepy..
Odporúčame