Ako to máš?
Človek ktorého nemáš rád je liberál? A preto si proti liberalom?
Ako to máš?
Človek ktorého nemáš rád je liberál? A preto si proti liberalom?
Ak myslíš tie okupovaných tak sa opýtaj v kremli ako rozvíjajú slobodu názoru a ako umožňujú pôsobiť politikom, ktorí presadzuju zjednotenie s Ukrajinou....
To čo píšeš nemá nič spoločné s tým co píšem ja....
Ty píšeš o tom co robili .... kolonializmus .... ja píšem o tom ako to robili .. dobiť územia môžeš ak získaš veľkú moc a to nesúvisí úplne so systémom .... ale centralizovana sprava územia spravidla viedla k rozpadu a strate územia kým decentralizácia ich často dokázala posunúť dopredu .... mimochodom v tom je aj rozdiel co dosiahli španielske, portugalské a anglické ci holandské kolónie...
čína bola "na prvom mieste" v histórii už aspoň 3x ......
ale zjavne centralistický systém absolutistickej moci má nielen veľkú schopnosť vytvoriť najvyspelejšiu krajinu sveta ....
ale aj schopnosť z najvyspelejšej krajiny sveta urobiť rozvojovú krajinu, ktorú okupujú oveľa menej vyspelejšie spoločenstvá (ako napríklad mongoli, alebo západná európa )
naopak európske civilizácie sa na predné miesta dostali práve vtedy, keď svoju moc "decentralizovali" a "demokratizovali" ....
pre mňa z toho vychádza "demokracia" ako systém kde spoločenský rozvoj zostáva najviac udržateľný a totalita ako systém, v ktorom je rozvoj spoločnsoti dlhodobo "neudržateľný" aj keď krátkodobý rozvoj môže byť intenzívnejší......
a čo má čaplovičove vyjadrenie o necitlivom prístupe pri realizácii megaprojektov spoločné s liderstvom v produkciu a výrobe, a zalesňovaní, ktoré spomínaš?
podľa mňa sa to vôbec nevylučuje ....
stačí sa pozrieť na zalesňovanie vysokých tatier, ktoré sa na konci 19.-storočia dialo necitlivo k životnému prostrediu v podobe neprírodných smerokvých monikultúr .....
je síce pravda, že tá necitlivosť sa ukázala až o 100 rokov neskôr ale príroda a životné prostredie nepracuje s takými krátkymi periodami ako je vláda nejakej politickej strany ...
nuž udeliť udeliť človeku, ktorý je jednoznačne vinný je naozaj prejav nepriateľstva ....
a na tom, že je jednoznačne vinný, nie je nič nerešpektujúce zákony, pretože sa sám k vine priznal svojim konaním....
logicky .... .
buď si je veľmi dobre vedomý svojej viny za prečiny, ktoré sú mu prisudzované .....
alebo
si je veľmi dobre vedomý svojej neviny za prečiny, ktoré sú mu prisudzované a zároveň si je plne vedomý toho, že sudcovia nerozhodujú nestranne ale rozhodujú podľa vplyvu a nátlaku politikov a politických skupín ....
ale to je zároveň od námestníka ministra spravodlivosti vo vláde, ktorá bola 8 rokov pri moci priznanie, že neurobil nič alebo skoro nič pre to, aby súdy rozhodovali nezávisle a nestranne. Takže to, čo mu ako štátnemu fukncionárovi nevadilo ako opozičnému poslancovi tá istá metóda neuveriteľne vadí....
ani neviem, ktorá možnosť je horšia ....
strašná tragédia ten pokles .....
si predstav že ten index sa nachádza po tejto strašne tragédii na úrovni, na ktorej sa prvý krát v histórii ocitol niekedy v polovici novembra tohoto roku ....
vrátiť sa o mesiac dozadu vo vývoji indexu ... to si človek ani nevie predsaviť ....
a na to máš aj nejaké fakty alebo iba vieru?
každý má právo podporovať myšlienky, ktoré považuje za správne a môže tak robiť verejne ako to robí napríklad Šoroš .....
ale vôbec to neznamená, že ak to nerobí verejne nerobí to vôbec!
... už som to tu písal, keď brat nosil v 70.rokoch domov francúzsky komiksový časopis bol som prekvapený, ako z kapitalistickej krajiny sa mohol dostať sem ... až po revolúcii som zistil, že tento časopis patril vydavateľstvu humanite, ktorého vlastníkom bola KS Francúzska ... a odber tisícov výtlačkov pre východný trh bol spôsob financovania komunistických miyšlienok vo francúzsku ...
tesla má určite veľmi silný lobbing akurát iba v krajinách kde také niečo existuje (nie u nás) stojí to nemálo peňazí a cieľ je osobný benefit akcionárov firmy ....
je zaujímavé, že šorošovi vyčítate financovanie podpory "šorošovskej" demokracie, ktorej výsledkom je, že ľudia ako šoroš v tom systéme strácajú moc ...
čo vyjednal szijarto pre mier?
nič! a to rokvoal v moskve a s lavrovom niekoľkokrát a ani gesto ruska nevybavil..... nieto nejaký krok ....
a teraz to chce hodiť na druhých .... vlastnú neschopnosť ....
keby si písal o oligarchoch ako naprí. šoroš a musk a trump a babiš ... tak by to nemenilo nič ......
ale stále píšeš o zlom šorošovi bez toho aby si čo i len slovom povedal, že ešte väčší oligarcha je trump alebo musk ... tak to proste je účelové a propagandistické .... .
to bola nacistická propaganda, ktorá kritizoval správanie židovského finančného kapitálu .... stačilo zamlčať, že ten robil presne to isté čo každý finančný kapitál a nenávisť bola na ceste ....
a to je to, čo mení na veci všetko aj v tvojom prípade ...
zaujíme ako si na mňa hodil, že nerozumiem veci,
keď som sa ťa pýtal čo pod tým rozumieš TY!
o tom kto je mocný, bohatý, krásny, dobrý, šťastný má každý svoje predstavy a ak chceš pochopiť toho druhého tak základom je poznať jeho predstavy ....
znamená to, že ty nemáš záujem aby som ťa pochopil, aby si ma presvedčil .... nemôžem prijať tvoj postoj ak ho nepoznám ... tým pádom tvojim cieľom nie je "šíriť pravdu" ale "šíriť nepravdu" teda ničiť ľudské predstavy o hodnotách, ktoré majú v záujme toho aby pri svojom rozhodovaní preferovali masívne natlačené predstavy ...
toto je typický bulvár .... nechápem ako tu môže niekto súdny diskutovať ....
ak minulý týždeň publikovali prieskum v ktorom bola TISZA 6 či koľko percent pred Fideszom a teraz ukazujú prieskum, kde by bol fidesz výrazne pred TISZAou, tak je psiou povinnosťou novinnára pýtať sa
ako je to možné? kde je chyba? v agentúrach, ich metodike, vo volebnom modely alebo ako je možné takéto zásadne rozdielne predpovede....
zdá sa, že novinári už stratili potrebu rozmýšľať a riešiť a už iba presúvajú informácie....
nuž to porovnanie s matovičom nesedí ....
myslím, že matovič sa celkom nesťažuje ... výborne zarobil na plátku a výborne zarobil aj na politke (veď ten príspevok od štátu, čo mu - ala strane - pridelili za voľby je naozaj úžasné zhodnotenie vkladu) .....
a matovič začínal pokiaľ viem od nuly ....
a okrem toho nechápem prečo si iba ja pamätám, že trump urobil sekeru okolo 1,8 mld. USD a do basy nešiel hlavne preto, že s takouto sekerou ťa jednoducho banky musia podržať.... inač by potopili seba ... (v rovnakom čase urobil podbnú sekeru nejaký stavebník v nemecku a tiež sa mu nič nestalo)
vieš najviac robia mienkotvorné média ľudia ako ty ....
keďže N aj sme je platené, tak ich vôbec nečítam .... na rozdiel od teba nie som ochotný im platiť za správy ....
čo ich robí mienkotvornými je tvoja kritika a tvoje financovanie ....
skonči s tým a možno časom nebudú mienkotvorné ....
naozaj dobre si pamätáš čo ti za tých 14 rokov fico naklamal ....
alebo vieš potvrdiť aj nejakými údajmi?
agel za dzurindu iba vstupoval na náš trh .... prvé akvizície nemocníc robil až 2008 ....
penta síce bola už za dzurindu ale za fica nebola ani raz ohrozená, naopak svoj bíznis veľmi úspešne rozvíjala ....
staré nečítaš ......
takže sa opýtam znovu ... čím sa podľa teba líši schéma, ktorú použil šoroš s britskou librou od schémy, ktorú použil musk pri schéme s kryptomenou Dogecoin?
niekoľko rozdielov tu je ....
šoroš sa k obohateniu priznal, musk nie ....
šoroš svojou aktivitou prerozdelil prostriedky vo výške niekoľko mld. musk vďaka svojim vyhlásenia pomohol "prerozdeliť asi 260 mlnd. USD ...
odkiaľ máš tých 700 mln:? ťažko vysvetliť niečo čo som sa nikde nedočítal ..... máš na to nejaký zdroj alebo je to správa agentúry JPP?
v amerike majú pomerne prísne pravidlá pre majetkové priznania politikov a pomerne prísne sledovanie neoprávnených príjmov
.... je pravda, že americkí poslanci a hodnostári dosahujú vraj oveľa lepšie zhodnotenie kapitálových vkladov ako najlepšie investičné forndy na svete.... ale aj tam sa vie na čom a ako, pretože musia do mesiaca informovať o každom operácii na burze cenných papierov. .. .
prečo to píšeš mne a nie 11vantt11?
jemu napíš, že nemôže mať pravda prúsek, pretože je iba tajtrlíkom a nemôže písať niečo, ak to neschváli klika stojaca za ním ....
mne to nepíš .... ja som nenapísal, že si pravda koleduje o prúser ....
a keď píšeš o šorošovi ....
čím sa šoroš líši od Muska, ktorý naznačil, že kryptomenou -dogecoin bude možné použiť na kúpu tesly, čo viedlo k prudkému rastu popularity a kurzu meny (rast 36 000%) aby následne cez svoju sieť uviedol na pravú mieru, že nie auta ale časť výbavy a aj to za veľmi špecifických podmienok, čo viedlo k prudkému pádu.....
podľa odborníkov sa "prerozdelil" cez tieto postupy 260 mld. USD medzi rôznych investorov a koľko z toho skončilo na účtoch Muska a iných investorov v tesle sa nedozvieme, pretože sudca zamietol zaľobu, pretože muskove statusy nie sú dosť hodnoverné ako odporúčania pre investorov ...
ale v podstate išlo o totožnú schému akú použil Šoroš akurát, že pri nej sa prerozdelilo iba 8 mld. USD ...
prepáč aby sme sa pochopili tak musíme položiť otázky .....
čo si predstavuješ pod tým získať majetok (a týka sa to aj moci) .... čestným spôsobom bez priameho odierania ľudí ....aby sme mali rovnakú základňu postojov ...
a potom by som rád vedel o kom si myslíš, že získal majetok, bohatstvo, moc čestnými spôsobom?
ale do určitej miery ti dám za pravdu a to je presne ten dôvod prečo podporujem súčasnú liberálnu západnú demokraciu a ten "liberálny fašizmus" od ktorého chcete odísť ....
pretože kým rozschildi a rockefelleri zbohatli na financovaní vojny a vykorisťovaní prvotných kapitalistov, ľudia pred nimi zbohatli vraždami a plienením a obchodom s ľuďmi, kým ľudia po nich bohatli už iba "prerozdelením" koláča ako napr. Soros Walmartovci alebo zväčšovaním koláča ako Gates či Jobs... takže z môjho hľadiska je ich prečin oveľa "morálnejší" pretože koncentrovali majetok na rozdiel o vraždenia a zabíjania a ničenia ....
Odporúčame