kde ja furt nič nevidím a môžeš to opakovať aj stokrát ....
ale nepochybujem že ty keď to tam vidieť chceš a túžiš tak to tam vidíš .....
kde ja furt nič nevidím a môžeš to opakovať aj stokrát ....
ale nepochybujem že ty keď to tam vidieť chceš a túžiš tak to tam vidíš .....
to fakt.... tú fotku som videl .... more žlto moderých vlajek tiež......
okej sem tam bola bola nejaká iná červená ....
ale buď si orol alebo propagandista .... že z toho vidíš zástavu pravého sektora .... .
len o jedno ťa prosím .... naozaj .... nechoď do trnavy na futbal.... hrozí ti tam infarkt kam sa až rozrástol pravý sektor.....
pred tromi rokmi som diskutoval, či to nebola snaha o "prevrat" v kremli, že chceli znemožniť Putina a takúto akciu spustili .....
na druhej strane tých "agentov" chápem .... brat svojho času "štúral" v otcovej historii..... po 1976 sa sústredil na odbornú prácu, s "nebezpečnými kamarátmi" sa nestretával a stal sa z neho pre režim nezaujímavý človek
.... napriek tomu si štb podľa údajom UPN ešte desať rokov "účtovalo" za NULOVE výkony jeho "kontroly" ....
to platí aj pre tých agentov
.... keby rusi urobili inváziu v 2014 (napr. s požehnaním Janukovyča) tak by naozaj za tri dni robili prehliadku v kyjeve
.... a 8 rokov agenti brali prachy a ignorovali ako sa ukrajina zmenila - aj v dôsledku skúseností roku 2014- 16....
sedí ti to?
1 400 000 vojakov je v boji .... vyše miliona zomrelo alebo bolo zranených .... a pritom ukrajina má asi 200 000 mužov v jednom populačnom ročníku .... (40. a 50. vyše 300 000 a 30. menej ako 200 000) ... a pritom stále muži dokážu zabezpečiť chod republiky, infraštruktúru, výrobu a dokonca státisíce dokázlai utiecť a "váľajú si šunky" na záapde ....
proste demograficky mi tie vaše počty ale že vôbec nesedia ....
ale neprekvapuje ma to, pretože tieto kydy sú určené ľuďom, ktorý nad tým nezvyknú uvažovať....
a po takýchto záberoch získať za rok menej ako 1% územia ukrajiny ....
naozaj to nepovažuješ za neschopnosť ruskej armády?
lebo ja áno .... a keď si mám vybrať medzi tým či mám
ruskú armádu považovať za úplne neschopnú .....
a týmy, že ty šírši propagandistické reči .....
tak si vyberám tvoje prázden reči .... prepáč ....
okej a prečo si myslíš, že potom nastane mier?
čím sa týto vražda líši od tých vrážd na ruských geneorálov a dôstojníkov v moskve, vladivostoku, či inde v ruskU?
nesúhlasím .... počúval som podcast s mackom a ten hovoril, že "zlyhali" všetci .....
pretože je rozdiel vyrábať delá, ktoré raz za mesiac robia cvičné streľby v "pripravených" strelniciach a je rozdiel vyrábať delá, ktoré idú 24/7 s dennými presunmi a dennými zmenami prostredia .....
naše húfnice zlyhali, pretože ako všetky húfnice všetkých krajín nevznikali v bojových ale mierových podmienkach.... akurát "normálne" krajiny zberali informácie, zisťovali "slabé" miesta a investovali miliony na ich odstránenie .... my sme "chceli mier" a tieto informácie nás nezaujímali .... a tak iné krajiny problémy ostránili a naše húfnice ostránili iné krajiny ....
jednej veci nerozumiem ....
akonáhle ukrajinský veliteľ povie ako zneškodnili ruských okupoantov, dosiahli vojnový úspech, niečo zostrelili tak ľudia ako ty vyskočíte, že to je propaganda, že to nie je pravda a že realita je úplne iná .....
ale
ak ten istý veliteľ vystúpi, že situácia je zlá rusi postupujú, brániť nemá kto.... tak sa stáva etalónom pravdovravnosti a objektívne reality a jeho slovo má väčší moc ako písmo sväté .....
a pritom stratégia hmly, teda vypúšťanie falošných informácií, je stará rovnako ako vojny .....
takže ak nejaký veliteľ sa "tajne" vyjadrí veľkému denníku o situácii na fronte, tak pre mňa je hodnovernosť jeho slov na úrovni 50% .... buď hovorí pravdu alebo klame .... ale úprimne ak by sa na to dalo vsadiť, tak by som to neurobil......
jediná výhoda je, že z reakcií na tieto správy (a nezávisí na ich obsahu) je dobre vidieť, kto je "politruk" (a nezávisí na tom, koho podporuje) ...
kde si videl cintorín obvešaný vlajkami pravého sektora?
ja som v tomto článku nič také nenašiel ... ale možno je to moja chyba ....
. a čo sa týka toho nacizmu..... tvrdíš, že rusko má právo si prisvojiť územie Ukrajiny (ale nikdy nikto nepovedal, že sa to týka iba ukrajiny), pretože pokiaľ tam žijú ľudia hovoriaci rusky tak je rusko povinné zabezpečiť aby žili v ruskom štáte ..... a to nacistické je!
dve otázky .....
prečo putin klame, keď hovoril, že na ukrajine je nasadených 700 000 vojakov?
prečo píšeš, že ukrajinci útočia štýlom nás mnogo, keď hovoríš, že sa bránia a ustupujú a prehrávajú?
armáda, ktorá prehráva postaví obranu a sedí zalezená v kryte, ktorý v lepšom prípade môžeš zbombardovať a tak ho zničiť ... .ale ak chceš obsadiť územie vždy musíš vyjsť von a prejsť tú časť územia k nepriateľovi a nikdy nevieš či naozaj ta delostrelecká a dronová príprava zničila všetkých
.... takže tvoje tvrdenie o počtom mrtvych a zranených mi pripadajú ako čisté propagandistické reči ....
Myslíš napríklad prečo mainstream v celej Európe považuje hitlerov mussoliniho stalino pmaov polotovary r francov rezim za zlý?
Respektujes toto právo aj pri obyvateľoch okresu Dunajská Streda a Komárno?
my podporujeme ukrajinu, ktorá bojojue proti ruskej invázii .... ja rešpektujem právo ukrajincov na svojbytnosť a na schopnosť rozhodovať o svojom osude .... preto nevidím dôvod prečo by som mal ísť bojovať za cudzí štát .....
ta podporuješ rusko, ktoré bojuje proti liberálnemu fašistickému prehnitému západu...... takže ak sa stotožňuješ s týmto hodnotením západu a slovenska ako jeho pevnej súčasti, tak ty by si mal dostáť svojmu presvedčeniu a ísť bojovať proti tomu nenávidenému režimu.....
a vieš čo je na tom najlepšie .....
že keby nás neťahali do tej apokalypsy za ktorú im platíme ......
tak by tá apokalypsa už dávno bola .....
alebo prečo si myslíš, že by nastal na ukrajine mier, keby sme nedržali frontu 2000 km od našich hraníc? prečo si myslíš, že by tá fronta neprebiehala 200. 80. 20 km od hraníc slovenska?
prečo si myslíš, že by sa nás to, že by tie boje prebiehali v karpatoch, ľvovhc, podkarpatskej rusi, bukovine ... nedotklo?
naozaj VERIŠ tomu, že Fico a Orbán by zaútočili na Rusko? Pretože útok NATO na Rusko je útokom všetkých jednotiek .....
Okej bude to bez nás .... fajn
Koľko vojakov podľa teba je potrebných aby OVLADLI vojensky územie Ruska vrátane sibírskeho bohatstva?
Ako si predstavuješ, že by to napadnutie Ruska prebiehalo?
Ako by zabránilo tomu, aby rusko použilo svojích 5000 jadrových hlavíc na obranu a spôsobilo smrť desiatok milionov obyvateľov západu, čím by zásadne znížilo spoločnosti čerpať prírodné zdroje, ktoré má rusko k dispozáícii?
ja nepotrebujem spravodajské informácie mne stačí zdravý sedliacky rozum .....
AKO pár sto vojakov v očakove (preháňam) ohrozuje RUSKU bezpečnosť? to myslíš naozaj vážne?
a že ukrajina spolupracuje s NATO?
prepáč ak ti sused zaberie časť záhrady s najkrajším výhľadom a najúrodnejšou pôdou a povie ti, že máš smolu a ty zo strachu aby ti nezobral aj ďalšiu časť záhrady pustiš vo svojej časti nového rotvailera,
tak si agresor? naozaj?
ako sa západ prvý vyhrážal, kedy, kto?
akože
hovoríme o burevestniku .... nebudem tu polemizovať o vajci a sliepke aj keď formálne vyhrážky od Lavrova a Medvedeva a poslancov štátnej dumy (ak odhliadnem od propagandistických moderátorov) sú kvalitatívne výraznejšie ako výhraždy nejakých plukovníkov alebo úradníkov, ktoré sa občas objavili na západe
Putin potvrdil úspešný test a pritom povedal že táto rakete je ťažko vysledovateľná a dokáže zasiahnuť ciele v západnej Europe aj v USA.....
to nie je vyhrážanie? ak sa nechcel vyhrážať hovoril by o tom čo vytvorili, nie o tom, proti komu to vytvorili ....
ak dal verejne takéto vystúpenie, tak logicky je otázka, či sa západ bojí naplnenia týchto slov .... a belgický minister vyjadril, že sa nebojí, pretože odvetný arzenál západu je dostatočný na to, aby slúžil ako odstrašenie .... (ako som tu písal opakovane, jadrové zbrane majú zmysel ako odstrašenie, pretože vojnu vyhrať nevedia....)
aj rusko je pripravené uzavrieť mier za jasne známych podmienok - teda kapitulácie Ukrajiny .....
buď je viktor lepšie informovaný alebo je mimo reality ....
ja som nezaznamenal absolútne žiaden posun v ruských mierových podmienkach od marca 2022.....
párkrat američania posunuli do médií prejavy "ruskej ochoty" ....
akceptovanie NATO ako garanta bezpečnosti ukrajiny bez jeho vstupu .....
ochota vzdať sa okupovaných území zaporožia a chersonu za úplne ovládnutie donecka a luhanska .....
ale tieto "kuloárne informácie" na druhý deň zasadne odmietol Lavrov aj Peskov ....
takže pokiaľ ja viem, tie všeobecne známe ruské mierové podmienky
sú denacifikácia (čo nikto nevie čo je)
demilitarizácia,
vzdanie sa území, ktoré ovláda ukrajina ale rusko vyhlásilo za svoje,
neprijateľnosť účasti západu a nato ako vojenskej garancie bezpečnsoti,
uznanie anektovaných ruských území bez kompenzácii a
deklarácia nevstupu do nato...l
alebo vie niekto iné všeobecne známe podmienky?
sľúbili sme si lásku .....
či vlastne to, že na seba nebudeme reagovať .....
pre mňa je to ťažké keď meníš nicky každý mesiac ....
chýbam ti? nevieš bezo mňa žiť? alebo prečo na mňa reaguješ stáel dokola?
to na čo za dristy sa odvolávaš? .....
na to že tu diskutuješ akože roky ....tak by som čakal aspoň základné vedomosti o konfklikte......
to si nový brigádnik? alebo čo?
v konflikte na donbase zahynulo cca 14 000 ľudí toto číslo tu kremľoboti často používajú ako dôkaz "genocídy" bez toho aby si pozreli podrobnejšie údaje ....
.... cca 5000 príslušníkov ukrajinských vojenských objektov (viem, že majú nejakú internetovú stránku, kde majú všetci svoj profil ....)
cca 4500 bojovníkov zomrelo na donbaskej strane (podobné čislo uvádza ombudsman pre ľudské práva DLR), pričom asi 500 bojovníkov zabitých boli ruskými občanmi
3300 mrtvych bolo civilistov na oboch stranách konfliktu z toho 3000 zomrelo v rokoch 2014-2016 (MInsk 2) a 300 v rokoch 2016-2021 .....
Odporúčame