zato keď podobný počet protestujúcich zobral svoje traktory tak sa búrala celá európska integrácia ....
zato keď podobný počet protestujúcich zobral svoje traktory tak sa búrala celá európska integrácia ....
najlepším smerom sa vyvíja KLDR
... nemajú tevelvíziu, internet, debatu, vlastný názor.... všetky tie hlúpe vymoženosti, čo tu máme ....
... ono je otázka čo je "uberať sa správnym smerom" ....
ako konzervatívny zástanca tradičných národných hodnôť nepodporujem celou energiou liberálnych progresívcov nie preto aby sa krajina uberala NESPRAVNYM smerom ...
.... kto sa pozrie do reality, tak musí vidieť, že slovensko absolútne nemá vplyv ako sa svet vyvíja ...
ak sa bude snažiť tomuto vývoju --- a vývoj znamená prirodzemú zmenu --- prispôsobiť má šancu čerpať z thoo vývoja benefity ....
ak sa postaví vývoju ---- tak možno síce budeš mať dojem, že je to správny smer ---- ale dlhodobo je to určite proti vývoju sveta a slovensko v horizonte 30-60 rokov na to doplatí ...
a pre mňa národné zájmy nie sú záujmy tohoto volebného obdobia ale záujmy nabližšieho storočia ...
a čo také povedal, že je to hanba .....
proste ak fico tvrdí, že na ukrajine nie je vojno, že rusko nie je nepriateľ a že my sme suverénny v zahraničnej politike ....
tak potom nemusí vyplakávať, že kto bude chrániť naše nebo ... suverénne si ho chráňme sami, objedname himarse, zaplaťme, čakajme (sme v poradí, prioritu majú "priatelia" výrobcu) alebo to nepotrebujeme ....
hanba je tváriť sa ako "hrdina" s vlastným postojom a potom plačkať, keď na to človek doplatí ...
vlastných vojakov majú dosť ...
ale existujú vojnové oblasti, kde jednoducho je ťažké posielať "odvedenca" ....
po 2.svetovej vojne napríklad odmínovanie vo francúzsku robili nemeckí vojenskí zajatci .... teraz využívame technické prostriedky ale stále je to veľmi riziková činnosť....
podobne je to aj s ženistami, obsluhou a opravou technických zariadení a podobne, ktoré môžu riešiť problémy desiatky a stovky kilometrov od vojnovej línie, ale stále to budú vojenské činnsoti ...
netreba strašiť a používať dezolátskú retóriku ....
to, že by putinove vojská prišli na slovensko je asi rovnako reálne ako to, že slovensko pošle jednotky na frontovú líniu na ukrajine ...
stačí aby ukrajina prehrala a rusko prevzalo moc nad ukrajinou a prišlo sem ďalších 100 000 ukrajincov a 20 000 vyslúžilých ukrajinských vojakov
a fico bude chodiť prosíkať do bruselu aby mu európa pomohla riešiť humanitárnu a bezpečnostnú situáciu ....
a opäť bude ten brusel zlý, pretože nechce platiť niečo za čo si sami môžeme.....
a čierne bude červené a zelené bude modré ....
ak bol bearbockovej starý otec nacista NA 1000% nemohol propagovať európsku myšlienku!!!!
žiadna európska myšlienka v nemeckom nacizme neexistovala existovala jediná myšlienka
a to myšlienka nemeckého práva určovať chod európy podľa záujmov nemeckého národa bez ohľadu na ostatné národy ....
v sarajeve išlo o právo srbského národa uplatňovať na balkáne záujmy srbského národa bez ohľadu na ostatné (bosiancky, chorvátsky, kosovský národ)
v donbase išlo o právo ruského národa uplatňovať svoje práva bez ohľadu na právo ukrajincov hovoriacich po rusky, ktorý bolo na tomto území 2x viac ako rusov ....
takže ak niekto vyjadril nacistické presvedčenie tak ten riaditeľ spravodajskej služby ....
je smutné, že novodobý nacisti v kremli dokážu toľkých ľudí oblbnúť pred svojim nacizmom iba jediným argumentom, že sú proti nemeckému nacizmu ....
a vieš vysvetliť prečo stále opakujete tú mantru choď tam bojovať choď tam bojovať?
naozaj nechápem prečo túto sprostosť stále opakujete ....
SLovensko má podporovať Ukrajinu
--- pretože samo najlepšie vie ako dôležité je pre slovensko nepripustnosť zmeny hrancí medzi štátmi iným ako obojstranne prospešným spôsobom
.--- pretože je to pre Slovensko NAJLACNEJŠI spôsob, ktorým ekonomické náklady konfliktu dopadnú na slovensko ....
--- pretože je to najperspektívnejšie pre slovensku ekonomiku a pre slovenské podnikateľské subjekty ako sa presadiť na zahraničných trhoch .... .
každý komu ide o budúcnosť tohoto národa, o jeho bezpečnosť a mierový rozvoj musí podporovať ukrajinu,
ten komu ide o súčasnú moc a kašle na to, že s tým prináša slovensku do budúcnosti iba chudobu a násilie bude opakovať podobné somariny ako ty ...
a pritom to, že sme zbabelý národ je vyjadrenie zralé na trestné oznámenie .... ;o))))))
a potom akademici, ktorých nikto ani nepočúva, ktorým nič nehrozí sa boja .....
takže ak parlament schváli jednoduchou väčšinou zákon, ktorým sa slovensko stane kráľovstvom a robert fico kráľom slovenska ......
akým právom ale potom bude posudzovať ústavný súd kráľa a jeho právomoci? on také kompetencie nemá!
mňa by zaujímalo od pána profesora aj tunajšie ficovce ako by riešili situáciu
parlament prijme jednoduchou väčšinou kompetenčný zákon, ktorého súčasťou bude aj zrušenie ústavného súdu ku dňu účinnosti tohoto zákona ... dôvody sú, pretože sudcovia sa spreneverili svojmu poslaniu .. bla bla bla bla ...
prezident priateľský k vláde a koaličnej väčšine podpíše zákon.....
zákon nadobudne účinnosť dňom výjdenia v zbierke zákonov....
kto bude mať právo posúdiť protiústavnosť tohoto zákona, ak týmto zákonom bol ústavný súd zrušený?
Z logiky veci protiústavné zákony musia byť zastavené predtým než nadobudnú účinnosť, pretože potom by mohol byť zrušený celý ústavný systém akýmkoľvek jednoduchým zákonom. ...
to, že sme takýto prípad ešte nemali neznamená, že taký prípad nemôže nastať .... dôsledky striktne právneho postupu sme mohli vidieť pri prevzatí moci nacistickou stranou v nemecku ... .
ako? skús .... máš tu moc ...
asi vy v petrohrade nepoznáte meno emanuel moravec.....
takže nie je problém uveriť že kúsok moravca je v každom z nás ....
povedzme to takto, keď ruské vojská prejdu tak 100 km za kyjev, tak by sme sa mohli začať baviť o kapitulácii Ukrajiny ....
o mieri sa zatiaľ niekto z ruska baviť nechcel .... alebo si čítal nejaký návrh ruska, kde by rusko malo nejaké záv§zky?
ja som čítal iba ruské navrhy, kde ukrajinci mali povinnosti, rusi práva .... podľa rusov je to mier pre mňa je to kapitulácia ....
prosím ťa tu je polovica diskutérov, ktoré by si trhalo triko až na kožu .....
o tom,
že 150 000 amerických vojakov sa chystalo na to obsadiť RUsko,
že NATO má záujem zaútočiť na Rusko .....
a že dôvod rozširovania NATO okolo ruska je snaha zaútočiť na Rusku ....
keď si človek pozrie, že napoleon chcel s 2 mln. obsadiť územie po moskvu, Hitler so 4,5 mln. vojakov územie po volgu ... a teraz by vraj 3 mln. všetkých vojakov NATO malo obsadiť nerastné bohatstvo ruska, ktoré je minimálne 2 000 km vzdialené od územia, ktoré kedy nepriatelia ruska obsadiť chceli ...
takže to, že niekto verí že RF môže napadnúť Poľsko sa mi vôbec nevidí ako mimo reality týchto ľudí...
ja neviem čo bolo na stole v ankare ....
mám medializované informácie z rokovaní z antalyi a istanbule a nič také tam nebolo a to ani na ruskej strane ... o rok neskôr síce putin hovoril niečo iné ako rusi medializovali v čase rokovania, ale je otázka, čo skutočne bolo na stole nevie mimo účastníkov nikto...
nemusím dávať čo bolo na stole, leba ja netvrdím, že ukrajinci odmietli dobrú ponuku .... medializované vyjadrenia ruska o cieľoch konfliktu sú pre mňa dostatočným zdrojom predstavy, čo mohli požadovať pri rokovaniach...
nikto nikdy nepopira existenciu ruska ako regionálnej mocnosti
.... naopak západ a USA po rozpade ZSSR zabránili akejkoľvek diskusii o následníctve Ruska v BR OSN, západ zavolal Rusko do skupiny G8 v čase, kedy prechádzalo ekonomickou krízou a bolo na konci 20. najvyspelejších krajín.... problémom vojny na Ukrajine je, že západ sa ešte viac ako víťazstva a expanzie ruska bojí rozpadu ruska a občianskej vojny ... Západ si uvedomuje, že jednotné vedenie ruska je zárukou toho, aby jadrový potenciál nebol použitý ... pri rozpade vzniká riziko použitia jadrovej bomby bez "možnosti" odvety, pretože vinník by nebol obeťou...
Rusko volajúce po dohode s uSA a západom však nevolá po mieste "regionálnej mocnosti", chce miesto globálnej mocnosti číslo 2-3. Ide o návrat imperialistického bipolárneho sveta, kde si biely kresťania rozdelia sféry vplyvu ....
na to žiaľ rusko už dávno nemá a mať nebude, jeho potenciál je iba deštrukčný a nie konštrukčný ...
je tam paralela asi taká ako je paralela medzi hirošimou a mochovcami .....
v oboch išlo jadrovú energiu -čiže rovnakú technológiu, jedna znamená smrť a druhá energiu pre ľudí ... .
chápeš, že v prípade kosova hovoríme o 17 rokoch ako správne poznamenávaš .... kým od vyhlásenia DLR do referenda a obsadenia územia ubehol mesiac..... to je ten podstatný rozdiel medzi hirošimou a mochovcami .... a preto je jedno dobré a druhé zlé ...
a oprav si svoju výhovorku o napádaní ruskojazyčného obyvateľstva ... DLR bolo vyhlásené 6, apríla a referendum sa uskutočnilo 11.mája .... pluk azov vznikol 5.mája 2022 a mimochodom niekde som čítal, že asti štvrtina členov bola rusky hovoriaca.....
KOsovoanie sú národom a majú nezávislosť .... začali budovať na tom, čo ich oddeľuje od albánska a čo buduje ich národnú identitu .... tak ako ju budujú íri napriek tomu, že 90% ích neovláda írčinu a rakušania, čo používajú nemčinu....
DLR od začiatku nebudovalo svoju identitu ale ruskú identitu...
opakuješ minské dohody .....
daj jediný dôkaz, odkaz o tom, že to bolo na stole pri rokovaniach v roku 2022.....
Keďže Ukrajina odvádza až po dosiahnutí veku 27 rokov ... tak ma ešte dosť ročníkov na doplnenie ....
O možnosti povoliť kľúčové profesie doteraz vynechané z mobilizácie sa tiež hovorí...
Prečo to co sa stalo v Kyjeve bol štátny prevrat ....
A to co sa stalo na kryme a na donbase bolo potom co?
Chápeš ze to nebol krok proti vláde v Kyjeve ale proti UKRAJINSKEMU STATU?
Odporúčame