to isté čo ruské zbrane na ukrajine ...
bojujú ....
prečo majú ruské zbrane privilegium byť používané na ukrajine bez vedomia ukrajinských orgánov?
to isté čo ruské zbrane na ukrajine ...
bojujú ....
prečo majú ruské zbrane privilegium byť používané na ukrajine bez vedomia ukrajinských orgánov?
naozaj veríš, že to niekto čítal .... ?
prvá vlna "cenzúry" je stroj .... raz mi zrušili príspevok a stále som nechápal prečo, lebo v texte nič nebolo ... akurát po desiatom čítaní som zistil, že som urobil preklep a predložku spojil tak, že to bol vulgarizmus ... logicky to s obsahom nemalo nič ... ale aj tak som ten príspevok nedostal do debaty, kým som to neopravil....
nefandi si, admina tvoje vulgarizmy nezaujímajú ...
prečo podporovať ukrajunu zbraňami?
nuž vo vietname slúžilo 2,5 mln. američanov a zomrelo tuším 50 000 vojakov .... z 3 mln. bojujúcich vietnamcov zomrelo 800 000 ....
zničenie sadamovho režimu stálo 500 životov z 500 000 (0,1%) vojakov spojencov, Iračanov zomrelo 40 000 z 1,3 mln. armády (3%)....
volá sa to asymetrická vojna, v ktorej sa relatívne porovnateľné straty bojujúcich armád radikálne naklonia na stranu výrazne lepšie vyzbrojenej a organizovanej armády ... vona sa zmení na masaker blízky genocíde a počet celkových obetí je často oveľa vyšší ako je počet skutočnej vojny rovnocenných protivníkov....
z výnimkou holywoodskych filmov to proste vždy tak funguje ...
vieš mi povedať jediný dôvod prečo by to na ukrajine tak nefungovalo?
Prečo by koniec podpory ukrajiny neznamenal zvýšenie počtu ukrajinských obetí o tisíce? ... už pri výpadkoch zásobovania muníciou prudko rástol počet ukrajinských obetí ...
takže prečo by sme nemali chrániť ukrajinské životy?
určité má svoju pravdu ... a mal ju aj adolf, keď povedal, že nemci sú vyvolený národ a majú právo na svoj lebensraum.....
aj kremeľ teraz vie, že lebensraum pre ruský národ končí v užhorode (zatiaľ) .... podobnosť čisto náhodná ...
neviem ako ty ale ja som čítal niekde, že ho z väzby prepustili akurát dostal zákaz opustiť francúzsko ...
nato ovláda kremeľ?
alebo teda keby rusi neprešli na územie ukrajiny tak čo by sa podľa teba stalo? nato by napadlo rusko? naozaj ...
Co by mal podľa teba pelegrini robiť keby
Nejaká skupina ľudí so zbraňami nabehla do radnice v Komárne a nových avyhlásili slobodnú republiku zitny ostrov?
S pomocou dobrovoľníkov z madarska by odzbrojili miestnu policajnú posádku a s pomocou maďarských aktivistov začali irganizovat stat....?
Lebo ak to rak nebolo určite prezradis akú oprávnenosť a reprezentativnost mali ľudia čo vyhlásili dlr a llr?
na to aby si si urobil obraz nepotrebuješ čítať žiadne média .....
existuje agentúrne spravodajstvo, kde sú iba fakty a ak máš hodnotový základ tak nemusíš ako ty každý deň podrobne študovať sme a denník N aby si vedel s čím nesúhlasíš ....
nenašli ....ako povedal scottt ritter hviezda dezinfosféry ...
to, čo iračanom zostalo síce umožňovalo vytvoriť ZHN ale
podľa jeho názoru ako inšpektora OSN nie v takom množstve aby to bolo ohrozením pre zahraničie ...
takže aj on potvrdil, že rezolúciu OSN Irak nesplnil,
že američania to využili ako zámienku nie je otázka tejto diskusie.....
takže späť
ja sa napríklad už dva roky pýtam kde je ten nacistický režim, ktorý prišli rusi na ukrajinu odstrániť ....
tiež ho nikto okrem putinových preludov nevidel.....
a napriek tomu stále tvrdíš, že v kyjeve vládne a že ho treba odstrániť ...
To bola PR akcia....
Drvivá väčšina rusov stále je proti vojne ale podporuje špeciálnu operáciu.... pretože operácie je niečo čo "robis" na inom a teba sa netýka...
Ale v rámci operácie na Ukrajine oslobodzovat ruské územie je aj pre rusov logicky nezmysel....
Takže ide o to dostať rusov do dilemy .... je to stále iba operácia alebo už je to vojna...?
Usa zachraňovali životy....
Japonská armáda mala na ostrove 6 mln. Vojakov ... iba na okinawa ich 100 000 radšej ako vzdanie sa volilo smrť v vezvychodiskovom boji....
Zničenie japonského vojnového režimu by spôsobilo mnohonásobne viac obetí a škôd ako tých 150 000 obetí demonstrujucich co japonsko čaká.
Máš pravdu ruská invázia s tým co píšeš súvisela.... rovnako ako súvisela s mnichovom chystala fenocida Nemcov v csr, ako súviselo s vojnou proti Poľsku napadnutie nemeckého územia poľskými jednotkami a ako napadnutie zssr bolo obranou pred chystané útokom komunistov v rámci svetovej revolúcie....
Mali spoločné to ze to boli 100x opakovane lži, ktoré sa stali v propagande pre fanatickych nacistov nespochybnitelnou pravdou
ako?
pretože tvoje predchádzajúce vyjadrenie tomu odporuje....
ja zavádzam, keď ty tvrdíš presne to isté ho čo hovorím ja ?
pretože to, čo ty píšeš je presne to čo píšem ja ... akurát z nejakého dôvodu (v lepšom prípade si neuvedomuješ, v horšom to chápeš ale z propagandistických dôvodov nemôžeš priznať) ty zostávaš iba pri propagandistickej rovine ...
príklad .... zničenie saddamovoho režimu trvalo necelé 2 mesiace a stálo to 40 000 životov (najmä členov osobnej gardy) ....
... nastúpila medzinárodne uznaná (aj ruskom a čínou) vláda, neskôr potvrdená relatívne slobodnými voľbami ....
usa spolu s jednotkami NATO a OSN mali iba pomáhať pri zabezpečení pokoja a bezpečnosti ... ale nedokázali to,
... radikalizácia časti saddamových odporocov, lokálne a individuálen záujmy, náboženské a etnické spory viedli k jednému bojovému kotlu, ktorý znamenal stovky tisíc mrtvych, miliony utečencov a miliardy škôd ...
obete z tej štúdie nie sú obeťami zásahu USA ale ním vyvolanou nestabilitou a nepokojmi, ..
prečo by to malo byť na ukrajine inak?
ten pán lavrov....
myslíš, že naozaj verí, že jadrový konflikt môže mať víťaza? že je to jedne psychopatický fanatik?
alebo je to iba taká bájka pre fanatických veriacich ako si ty, aby mohli šíriť ruskú propagandu a zastrašovať ľudí?
jedno je isté predstav si ako zasiahol svet covid .... a teraz to vynásol 20 a to je minimálny dôsledok jadrobého konfliktu pre "víťaza" ....
iba psychopat môže ísť do konfliktu s predstavou, nevadí, že naša životná úroveň klesne na úroveň stredoveku .... hľavne, že vyhráme a životná úroveň klesne aj u "porazených" ... aj keď vlastne či boli porazení sa nikto nedozvie ...
antiimperiálnu vojnu v ktorej sa chce dohodnúť na mieri s iným impériom, pričom pretláča záujmy ruských TNK?
to máš z akej príručky logiky? priručka pre fanatikov?
neviem či parlament je priestor na to diskutovať o tom, kde a ako viesť vojenské akcie ...
neviem, či parlament je priestor na to diskutovať o tom, kde, aké a za akých podmienok postaviť obranné línie ....
viem, že budovanie obranných línií je niečo iné ako vojenská akcia je to infraštruktúra a to, že nejaká poslankyňa navrhuje, že by sa mali budovať provizorne zákopy neznamená pre mňa že tam nie sú budované ....
keďže toto je aj mediálna vojna tak si od takýchto vyjadrení sľubujem nulovú hodnotu
... ako ukrajinský vlastenec by som nadával na chýbajúce obranné línie iba tam, kde sú najlepšie prirpavené ...
zelenský o tom hovoril na pôde OSN ....
myslím, že tam explicitne spomenul potrebu rozšíriť BR OSN o reprezentatívnych stálych členov Indiu, Japonsko, Brazíiliu.... ako kompenzáciu obmedzenia, zmenšenia práva veta pre štátlych členov ...
nepochybujem, že porážka ruska na ukrajine, teda koniec imperializmu vo svete bude mať dôsledky na zmenu BR OSN a individuálne veto krajín, ktoré vyhrali "európsku" vojnu pred 80 rokmi bude nahradené kolektívnym (občianskym, kontinentálnym, náboženským) vetom ...
rusko vedie na ukrajien imperialistickú vojnu a boj za záchranu imperilaizmu ... preto každý slovák, ktorý je za nezávislé slovensko musí byť na strane ukrajiny a nie ruska ...
kto je na strane ruska pod zámienkou toho, že slovensko má právo na nejakú vlastnú politiku, tak je zradca národa ---- pretože v tom za čo bojuje rusko to právo NEMÁ...
takže vedome klameš ..... alebo si nevzdelaný ....
ak nevieš o rezolúciách libya iba námatkovo rezolúcia 1973 konštatovala neplnenie rezolúcie 1970 ...
irak rezolúcia 1441/2002 ako posledná šanca saddama splniť požiadavky predchádzajúcich rezolúcií o odzbrojení iraku a prístup spoločenstva k programom vedúcim k ZHN....
juhoslávia ... rezolúcie 1160, 1199,1203, 1239 ... (všetky schválené takže ani rusko nepoužilo veto), ktoré zaväzovali juhosláviu- srbsko k mierovému riešeniu a ktoré opakovane neboli dodržané ... (asi by sa tým už nezaoberali však) ...
atď ...
a teraz daj ty rezolúcie o ukrajine, ktoré by čo i len náznakom dávali oprávnenie rusku prekročiť mandát a vojensky zasiahnuť ....
uľahčím ... nič nemáš ....
pre rusov, ukrajincov aj slovákov dúfam, že hej ....
pretože ak nie, tak to bude stáť slovensko miliardy Euro, rusov desaťtisíce životov a desiatky miliard Euro a ukrajincov miliony životov a desiatky milard Euro...
opýtam sa opačne
na základe čoho predpokladáš, že rusko je schopné ovládnuť ukrajinu?
USA v oveľa väčším vojenským a finančným potenciálom nebolo schopné ovládnuť afganistan ani irak, kde zničenie a ovládnutie režimu trvalo pár mesiacov a spôsobilo smrť desiatok tisíc obyvateľov ... tu hovoríme o 2,5 rokov vraždenia, desiatok tisícoch mrtvych vrátane civilistov, multimiliardových škodách a ty mi chceš povedať, že rusko zvládne takýto region ovládať?
AKO?
Odporúčame