Príspevky používateľa

• Bachmut, Avdijivka... a teraz Pokrovsk. Prečo je pre Putina taký dôležitý, že obetoval Kurskú oblasť?
  

  postup ruskej armády sa zastavil v lete 2022 ....

  na jar 2023 začal Ukrajinu veľkú protiofenzívu smerom na tokmak .... a nedostal sa ani 10 km ďaleko, pretože tam boli tak silné ruské opevnenia, že ich nedokázali preraziť ....

  aké to boli obranné línie? ukrajinské pripravené len tak vo vnútrozemí? alebo ruské vybudované za 9 mesiacov okupácie?

  fajn avdiivka bola dobytá vo februári a za ním boli 3 obranné línie k pokrovsku ....

  na základe čoho tvrdíš, že za ten rok, čo rusi masívne tlačili na avdiivku a teraz na pokrovsk ...zostalo územie za pokrovskom bez obranných línií?

  rasti.slav
  02.09.2024
  08:51
• Bachmut, Avdijivka... a teraz Pokrovsk. Prečo je pre Putina taký dôležitý, že obetoval Kurskú oblasť?
  

  kde zasiahlo USA bez toho aby PREKROČILO mandát rezulúcie OSN?

  povedz jeden prípad ....

  p.s. : chápeš že čína výzvou na rešpektovanie venezuleských volieb zasahuje do vnútorných záležitostí krajiny? keby taiwan urobil referendum o nezávislosti na číne ... čína by bola prvá, ktorá by varovala všetkých, ktorý by tento výsledok vôle ľudu chceli rešpektovať ;o)

  rasti.slav
  02.09.2024
  08:40
• Bachmut, Avdijivka... a teraz Pokrovsk. Prečo je pre Putina taký dôležitý, že obetoval Kurskú oblasť?
  

  presne rovnaké argumenty použil AH proti spoločenstvu národov .....

  ak OSN riadi USA a je to v podstate nič.... prečo tam Rusko je? prečo sa nevzdá svojho členstva a nevystúpi?

  odpoviem ti...

  lebo trepeš nezmysly .... a na rozdiel od teba to v kremli vedia a to čo hovoríš je iba propaganda pre fanatických veriacich ... ktorú šíriš ďalej ...

  rasti.slav
  02.09.2024
  08:36
• Bachmut, Avdijivka... a teraz Pokrovsk. Prečo je pre Putina taký dôležitý, že obetoval Kurskú oblasť?
  

  celkom tomu nerozumiem ....

  v článku sa píše ako nebezpečný je pád pokrovsku, pretože za ním je nechránené územie a možnosť voľného postupu .....

  a že avdiivku rusi tak intenzívne chceli získať práve z toho dôvodu aby mohli operovať za týmto územím ....

  ale avdiivku dobyli vo februári a teraz máme september a prešli z 50 km 40....

  tak ak rusi v nechránenom území prejdú za pol roka 40 km .... tak ku kyjevu dorazia neikedy v roku 2040.....

  alebo je to trochu ináč?

  rasti.slav
  02.09.2024
  08:31
• Bachmut, Avdijivka... a teraz Pokrovsk. Prečo je pre Putina taký dôležitý, že obetoval Kurskú oblasť?
  

  Rokovania s usa o mieri sú nezmysel ....

  Od októbra 1945 existuje vo svete funkčná platforma pre medzinárodné otázky- vola sa osn .....

  Usa môžu s Ruskom rokovať o bilaterálnych záležitostiach.... v žiadnom prípade nie je možné aby mimo osn usa a rusko rokovali o nejakom riešení pre Ukrajinu.....

  To by bolo popretim suverenity štátov a to je v mierovom usporiadaní sveta neprijateľné.. .

  rasti.slav
  02.09.2024
  07:38
• 80. výročie SNP: Vojenská prehliadka, prísaha i zásah pyrotechnika. Fico na oslavách hovoril o práve na mier, program ukončili ohňostrojom
  

  Povedzme rovno ze liberálna prodemokraticka prozapadna časť sa postavila konzervatívnej časti (možno aj vacsine) ktora bojovala za tradične slovenské a kresťanské hodnoty....

  V tomto smere reči smerakov a smerackov vyznievajú skôr smiešne.

  rasti.slav
  29.08.2024
  16:44
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  ja ťa presne chápem ..... ale ty sa nevieš zbaviť subjektivity vnímania svojho postoja ako "toho správneho"

  ja by som chápal zanietenie a zápal ľudí obhajujúcich právo na vlastný názor a postoj a oprávnenie šíriť aj "pravdu o chemtrails alebo plochej zemi"

  keby

  to neboli tí istí ľudia, ktorí tu stavajú hrádzu liberálnym myšlienkam a chcú oficiálne zakázať šírenie gender a lgbt ideologie na školách aj keby nebola platená zo štátnych peňazí ...

  uznaj, že žiadať pre svoju osobu slobodu postoja a upierať iným túto slobodu presadzovať nie je prejavom ale "znásilnením" slobody ... .

  a to sa týka aj tej poslednej vety .. regulácie je zlá, pretože "prestaneme vyvíjať a stavať nové veci, lebo sa dajú zneužiť"?

  tvoja skupina ľudí vôbec ale že vôbec nie je taká liberálna, keď išlo o technologiu 5G, technologiu mRNA vakcinácie, nie je taká liberálna pri genetických modifikáciach ....

  beriem libertanianov ale to nie tých čo tu "bojujú" IBA proti obmedzeniam na sociálnych sieťach

  rasti.slav
  28.08.2024
  09:13
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  To je tvoj pohľad s tou cestou....

  V mestách sú desiatky úsekov kde je limit 50 úplne zbytočný, pri školách je rýchlosť obmedzená aj cez prázdniny keď začneš uvažovať nad konkrétnymi prípadmi zistíš ze nezmyslov sú tisíce...

  Ale ty nebudeš uvažovať nad prípadmi pretože vnímaš ze individuálne posudzovať milióny situacii sa nedá....

  Ale trápi ta ze facebook nie je schopný posudzovať individuálne desiatky miliárd príspevkov..

  rasti.slav
  27.08.2024
  10:19
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  Pravidlá môžeš vytvoriť na to co existuje a co reguláciu potrebuje... ze sa jazdí vždy na jednej strane sa dohodlo až po 1 vojne, rýchlosť na diaľnici limitovaná ČSSR až 1977 a kamarát ukazoval rozsudok súdu z havárie kde polahcujuca okolnosť bola ze vodič bol pod vplyvom alkoholu. .

  To všetko sa zmenilo kvôli počtu a výkonnosti aut a mnohých to obmedzilo.... a ty to berieš ako daný fakt....

  Sociálne siete nemali reguláiciu pretože neboli a regulovať nebolo co to ze vzniká regulácia nie je totalita tak ako nie je totalita ze nemôžeš jazdiť 150 cez mesto....sú to pravidla...

  rasti.slav
  27.08.2024
  10:02
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  Mame za sebou menej ako 20 rokov bez kontroly.... a 10 000 rokov total control....

  Co je podla teba prirodzený stav?

  Co je podla teba tradícia a co progresivizmus?

  rasti.slav
  27.08.2024
  09:06
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  Je otázka ci sa bal o život alebo o "dieta" ....

  Jedna možnosť ze mu Kremeľ odkázal ze bud dá kódovanie alebo mu dajú....

  Alebo zistil ze našli cestu ako sa dostať do systému a nechal sa zavrieť aby vydieral Rusku vládu systémom ak do toho vstúpite dám to aj západu...

  Podľa článku na konci je zrejmé ze sa nechal zavrieť vedome...

  rasti.slav
  27.08.2024
  08:47
• Za bezbrehú slobodu za mreže. Prečo Francúzi zatkli ruského Zuckerberga?
  

  Ak si majiteľ budovy a nájomca ti povie ze tam bude vyrábať pervitín tak tiež stačí policajtom pri vysetrovani povedať že si nevinni llebo ľudia sú hovädo

  Príklad s cestou je dobrý ale nedokončený.... pretože platí v prípade ak ten starosta nielen postaví cestu a povie žiadne pravidlá tu neplatia. Na ceste postavenej starostom platia pravidlá cestnej premávky a ten pirat ich porušil...

  rasti.slav
  27.08.2024
  08:30
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  takže nemáš argumenty a preto prechádzaš od obsahu k osobe ....

  klasická metóda ľudí, ktorí vedia, že nemajú čo povedať, ale ani za nič na svete to nemôžu priznať .... inu za 55 rokov som sa s takými ľudmi stretol veľa krátk ....

  ale je pravda, že na debate na pravde je tu úplná liaheň ...

  rasti.slav
  27.08.2024
  00:15
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  vieš ako sa volá človek čo verí v pravdivosť bibile- veriaci ....

  a ten čo verí v pravidvosť každej vety bibile? FANATIK....

  ty si fanatik kremľa ....

  ty neposudzuješ správy a informácie ty posudzuješ zdroje .... je to z biblie (teda z kremľa) je to pravda a budem sa za ňu byť do poslednej kvapky ...

  je to správa od satana (teda z kyjeva), je to hoax bez ohľadu na to, čo je obsahom ....

  poradím ti, ako ochrániť duševné zdravie ... nepoduzuj podľa zdroja posudzuj podľa obsahu ... takže skús sa zamyslieť prečo je tá správa podľa teba HOAX, nie kto ju vydal a aký je ... ale zameraj sa na správu!!!!

  rasti.slav
  27.08.2024
  00:13
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  ďakujem za ocenenie ..... pretože AI tvorí logicky súvislé, intelligentné, racionálne a zmierenie prinášajúce myšlienky .... ak ti tak pripadám tam som rád, pretože tak by mala vyzerať debata ....

  teba rozhodne za AI nepovažujem ....

  rasti.slav
  27.08.2024
  00:09
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  dobre tak teda prepáč ,že som omylom získal dojem, že tvojim cieľom bolo aj osočovať USA ...

  ospravedľňujem sa, pretože ty by si pravdepodobne nikdy na USA zlé slovo nepovedal ...

  spokojný a teraz sa vráťme k podstate

  akú väzbu má správa ukrajinských novín o nákladoch použitých útočných rakiet s tvojim vyjadreniami, že ukrajina si robí prdel ... PREČO?

  akú to má väzbu na to koľko dodstali USD a minul?

  akú to má väzbu na to, či a že Zelenskému preplo?

  lebo naozaj nechápem (okrem potreby nadávať na ukrajinu) čo má tá správa spoločné s "duševným stavom" prezidenta...

  rasti.slav
  26.08.2024
  23:51
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  prečo je to hoax?

  lebo vlastne žiadne strely na ukrajinu neleteli?

  lebo ruské ministerstvo, ktoré pravidelne zverejňuje ako sa im podaril ozasiahnuť strategické ciele nepriateľa šíri hoax?

  čo je na tom hoaxového? okej ak by rusko zverejnilo že vystrelio 30 raksiet a 20 dronov tak určite je jasné, že ide o hoax .... ale ukrajinci hovoria o sstovkách .. a koľko stojí raketa a dron si ľahko spočítaš...

  rasti.slav
  26.08.2024
  23:44
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  takže podľa prvej vety je mi zrejmé, že zásadne odsudzuješ útok RUska na ukrajinu,

  pretože do vnútorných záležitostií ukrajiny (a tam patrí aj národnostná politka a vojensko-obranná stratégie) nie je nič ani rusko vo vzťahu k ukrajine....)!!!!!

  len tak keď si chceš preštudovať tak rezolúcia BR OSN (teda vrátane ruska a číny!) požadovala od Iraku nejaké správanie, BR OSN opakovane konštatovalo, že záväzky rezolúcie Irak nedodržiava, dokonca aj zbrojný inšpektor OSN a hviezda dezolátov Scott Ritter v tom čase potrdil, že Irak nesplnil všetky povinnosti, ktoré mal ...

  ... dodám, že zároveň tvrdil, že to, čo neukázal nemohlo podľa jeho mienky mať také kapacity, ktoré by boli rizikom pre medzinárodnú bezpečnosť... --- čím máme dve protichodné tvrdenia ...

  koho napadla saudská arábia ak ju teda majú usa a anato zrovnať so zemou?

  rasti.slav
  26.08.2024
  23:40
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  ukrajina nechcela byť v NATO kým ju rusko rešpektovalo,

  ale v roku 2014 rusko ukázalo, že absolútne nerešpektuje zvolené orgány ukrajiny a jeho štátnosť,

  takže podobne ako pobaltie a východná európa začala aj ukrajina uvažovať nad tým, ako zabezpečiť svoju bezpečnosť .... a keď sa bojíš suseda, tak si zavoláš niekoho silnejšie na pomoc ... napríklad políciu, ktorá má šancu aj tomu agresorovi priškripnúť krídla .... alebo nato, ktorá túto možnosť má ...

  rasti.slav
  26.08.2024
  23:29
• 915. deň: Rusi masívne útočili, trafili aj vodnú elektráreň nad Kyjevom. Útok za viac ako miliardu dolárov
  

  koľko usD lúzeri dostali .... usd je platidlom USA .... takže tak ...

  a samozrejme USA je najväčším podporovateľom Ukrajiny, teda krajinou ktorá najviac platí "lúzrov"

  rasti.slav
  26.08.2024
  23:22