Neziskovka? Naozaj?
Naozaj sa divis?
Vlastne ta chápem..... veriaci v tuto vládu sa musia diviť...
My co tejto vláde neveríme sadivit nemôžeme... pretože po 14 rokoch keď smeracke vlády nedokázali dostať pred súd ani jedného politického oponenta ( a to bolo reči o miklosovych, dzurindovych, sulikovych, matovicovych zlodejstvach.. ) je nám jasné....
Ze bud je smer absolútne neschopný
Alebo
Fico chráni zlodejov
Alebo
Sú do prázdne reči pre veriace ovce vo vlastnom stade..
Naozaj veríš tomu ze sa tento prípad dostane pred súd?
Alebo veríš tym matovicovym trickam ....
Fico chráni zlodejov?
Ty veríš tomu ze simeckovej prípad sa dostane pre súd?
Naozaj?
Ty niečo vieš?
Mat dlžoby nie je trestné. Ak nejde o podvod a ty asi niečo vieš...
Autor hovorí ze keby mal niečo také fico .... tak by opozícia kričala a diskutérov písal ze fico mat takých ľudí v rodine a opozícia nekrici...
Diskutérov chcel iba povedať že Daniš proste klame.
Vtipné..... a vieš povedať prečo simecka a nie fico danko gašpar.... a 70 ďalších poslancov koalície?
Co to ma z príspevkom? ......
Lebofico sú volici matovica .... určite nie ps....
Fico je smejd, co si namiesto hrncov vybral bohužiaľ republiku a namiesto prachov moc ....
Ak sa ti páči smer pácha sa TH aj smejdovske praktiky a chápem ze tých co ich odmietajú budeš osočovanie zo všetkých síl....
Pan Daniš chcete sa zaradiť medzi prestitutky?
Nechcite už ste tam . ...
Ficovi rodina dlhuje štátu a brala dotácie v meprimeranej výške..... ci boli peniaze štátu vyuzite efektívne vieme posúdiť podobné dobre ako výsledky 5. Indonezskej futbalovej ligy.... na rozdiel od simeckovej mamy...
Iba pripomienka ktorý zákon zakazuje čerpať podporu z rôznych zdrojov? To je klamstvo .... áno fondy výzvy dotácie schémy môžu mať túto podmienku ale to nikto nedokázal....
A po tretie to ze simeckova mama zle uctovala znamená iba pre zlodeja ze kradla. . Ste zlodej? O.z. môže na rozdiel od dotácie pre firmu prostriedky použiť iba na rozvoj svojej činnosti.... takže od dokážu zlého účtovania k dokážu osobného prospechu je dlhá cesta..
Pod slovenskom myslíš spoločnosť magyar olaj?
uffff to si tie kvantá chlapov oddýchlo, že nebudú po milenke ešte aj manželku uspokojovať ....
narazil si na podstatu problému súčasných medzinárodných vzťahov ......
stručne povedané v dvoch bodoch .....
1. Existuje právo zasahovať do vnútorných záležitostí nejakej krajiny v prípade ak táto krajina koná proti "dobrým mravom" "vlastnému rozvoju" "všeobecnému blahu svojich občanov"?
...... moja odpoveď je, že ANO .... v globálnom svete by mali existovať všeobecné pravidlá, ktoré budú štáty dodržiavať aby ich nesprávne konanie nemalo negatívny vplyv na zvyšok ....
... ak dávaš NIE, tak akékoľvek zásahy voči iným krajinám (napr. "nacistickej" Ukrajine, "teroristickému Iránu", "komunistickej Kube") sú aktom násilia a imperializmu....
kritický je druhý.....
2. Kto a na základe čoho má mať takéto právo?
ja hovorím NIE ... akejkoľvke krajine, štátu, ktorá tak rozhodne svojvoľne pod akoukoľvek "zámienkou" - viď vyššie...
ja hovorím ÁNO .... KOLEKTIVNEMU rozhodnutiu akcieschopnej (TO NIE JE!) BR OSN a kolektívnemu nátlaku voči krajinám porušujúcim pravidla
prečo hovoríš západná?
imeprializmus nevymysleli na západe, čína bola imperialistická v čase keď naši predkovia behali s oštepami ....
ak si si nevšímol s demokraciou to nemá nič spoločné .... trump nechal pri moci rovnakých ľudí, nechal rovnaké zákony, rovnaké pravidlá spoločnosti .... nič nemenil iba chce na tom ekonomický benefit....
to nemá so slobodou a demokraciou absolútne nič spoločné ....
tak to teda musí byť venezuela v riadnej prdeli ....
to sa mi zdá snáď ako zlý sen .... fajn zajať prezidenta dobre, hroziť vojenskou intervenciou dobre ...
ale bez vstupu jediného amerického vojaka na venezuelskú pôdu sa vzdať suverenity a odovzdať štátny rozpočet USA? to ako kde žijeme? v 18.storočí?
systém vo venezuele je dosť silný na to, aby domácu opozíciu udržal na uzde (aspoň podľa pohľadu zvonku) ale nie je dosť silný aby sa vzoprel svojmu ideovému protipolu?
to naozaj je režim venezuely tak nebetyčne skorumpovaný, že urobí čkoľvek aby sa udržal pri moci,
alebo je to výmysel alebo ,,,,,
nechápem ako môže niekto ešte podporovať madurov režim ....
trpíš masochizmom? a túžiš to prekonať tým, že sa budeš stretávať s niekym, kto je magor čo ti robí zle?
lebo šimečka by sa nedoprosoval stretnutia s trumpom a trump by si ho nezavolal.....
a čo je na tom šokujúce?
šokujúce je, že je kontrolované o.z. rodinného príslušníka šéfa opozičnej strany .....
šokujúce je, že predstsavitelia smeru obviňujú okamžite rodinu šimečku z obohacovania bez akéhokoľvkej dôkazu ....
pretože princíp občianského združenia a neziskového sektoru je, že nemôže generovaný zisk použiť na nič iné ako chod organizácie ....
čiže aj keby audit dokázal neoprávnené nakladanie s peniazmi nedokázal by vôbec osobné obohatenie osôb.... pretože osoby pôsobiace v združení nemajú z neho ekonomický prínos .... jediný prínos môžu mať ako zamestnanci .....
to je pravda ... je to tvrdenie proti tvrdeniu ....
je zrejmé, že fico proti trumpovi neurobí nič verejne aj keby pochopil z osobného rozhovoru, že je to psychopat .... jeho politika na štyri svetové strany totiž znamená, že sa votrie do každého zadku, ktorý je väčší ako jeho .....
problém na ktorý fico doplatí je, že stráca súdnosť ... kedysi súdnosť mal a vedel svoje pokrytecké správania .... teda "schizofrénia" komunikácie voči voličom a komunikácie voči svetu diplomacie .... deliť ....
v poslednom čase stále viac "prestrelí" a to, čo patrí voličom povie svetu a naopak .... aj preto je dosť dobre možné, že si neuvedomil, že ak súd mohol prinútiť leyenovú zverejniť súkromnú komunikáciu so šéfom pfizeru tak "súkromná" komunikácia na summite nemusí byť tiež úplne súkromná podľa slniečkárskych pravidiel ... takže ak je to pravda, tak bude ticho a prejde to s komentárom, že zlé média ....
akurát sme sa nedozvedeli s toho tvojho výjavu, či sa tvoje očakávanie naplnili?
to, že unipolárny svet ameriky bol okrem iného dôsledkom "zbabelosti" europy, ktorá namiesto budovania vlastnej obrany nechcela otvoriť pandorinu skrinku a potlačiť blbcov ako fico a orbán .... to odhalil v plnej miere
.... ale to sa dalo tušiť už odvtedy, keď trump v prvej prezidentúre pohrozil stiahnutím jednotiek a merkelka okamžite bežala s prosíkom aby si to rozmyslel (a ona ho fakt nemusela),
na druhej strane sa mi zdá, že nespravodlivý unipolárny svet nielenče nezničil ale naopak upevnil .... irán, venezuelu, sýriu uzemnil, rusov necháva krvácať a rusko nemôže viesť 3.svetovú, rusko dokáže iba zničiť civilizáciu, čine maže ekonomicky ale vojensky ich brzdí ...
ľuďom "docvaklo" nielen, že usa vykonávajú lúpenie a kradnutie
ale aj to , že to šírenie dobra, demokracie a práva je vlastne hlúposť a že lepšie ak sa na svojom "políčku" pripoja k lúpeniu a kradnutiu ..... ja som to čakal a ty?
dôvod prečo majú korucpiu v parlamente ukrajiny je, že mali to, čo chce zaviesť smer ... jednomandátové okrsky .
... regionálny boss si potom "vydupe" pre region a seba, aby nabudúce bol opäť "dobrý" pred voličmi ...
... v našej vláde sú poslanci ktorých si smer kúpil za miesto vo vláde a ty budeš kritizovať ukrajinu? tomu sa hovorí nulová sebareflexia.....
nie je dôležité či korupmujú .... ale dôležité je prečo .....
dôvod politickej korupcie na ukrajine bola hlavne priama voľba poslancov .... polovica poslancov bola volených priamo, čo znamenalo, že neboli nikomu "okrem voličov" zodpovední
... že to priamo viedlo k očovúvidnej korupcii je viac než zrejmé a že poslanci si tiež privyrobili je pochopiteľné ....
mimochodom v novom ukrajinskom zákone sa budú poslanci voliť už iba na straníckych kandidátkach ....
na jednej strane neodnateľný mandát poslanca aj u nás viedol k otvorenej korupcii ....ministerstvo, prechádzajúce zákony a "bezproblémové" tendre ....
na druhej strane je samozrejme mandát poslanca demokratickým prvkom (prípad gaulieder) ....
možo by sa to dalo riešiť tým, že v prípade odchodu zo strany môže byť poslanec zbavený mandátu parlamentnou väčšinou .... ale zanikne aj jeho miesto.... samozrejme by to chcelo zmenu ústavy, kde je počet poslancov viazaný na 150 a muselo by byť najviac 150 ...
Odporúčame