k téme niečo nebude?
alebo tebe stačí kydať na ľudí ..... viem si ťa živo predstaviť ako štbáka ako sa tešíš do práce a môžeš rozhodovať o luďoch podľa toho ako sa ti zachce.... naozaj by ťa to napl´ňalo ....
k téme niečo nebude?
alebo tebe stačí kydať na ľudí ..... viem si ťa živo predstaviť ako štbáka ako sa tešíš do práce a môžeš rozhodovať o luďoch podľa toho ako sa ti zachce.... naozaj by ťa to napl´ňalo ....
poď ide ti ... dávaj ..... bojuj .....
a len tak mimochodom ....
vakcína od astra zeneca je rovnakého druhu ako vakcíny sputnik a
nemá vôbec nič s mRNA o ktorej nebezpečnosti informoval Kotlár....
..... ale ináč sa máš dobre? ;o))))))))))))
akože naozaj to je argument za všetky drobné.....
"nikto sa nechválil tak ako ona?" na základe čoho to tvrdíš, daj dôkaz, že sa chválila viac ako tí pred a za ňou .....
ja totiž remišovú nesledujem .... mňa v princípe nezaujímajú ľudia v politike .... s výnimkou tých, ktorí tú politiku posúvajú, čo sú možno 3-6 osôb v rámci SR.... remišová medzi nich určite nepatrí ...
takže nemôžem dať region a nemôžem ani tvrdiť, že sa chválila, pretože žiadne jej vyjadrenia ohľadom výsledkov jej práce nepoznám ....
ak po nej túžiš a stalkuješ ju, tak samozrejme nebudeš mať problém dokázať, že sa chváli viac ako iní ... aj to, že v žiadnom regione nedosiahla zmenu .... ale neviem či to je sem ....
ešte k tej lajnovej
... či verím tomu, že jej ide o dodržiavanie zákonnosti .... a predstav si že verím .... nie preto, že si myslím, že poslala "sestru" do basy za to, že niečo urobila zle ...
ale preto, že verím, že novinári, opozícia, kontrolne inštitúcie skôr alebo neskôr objavia zjavné porušovanie zákonných pravidiel a že sa to prejaví na postojoch verejnosti, ktoré ohrozia politické postavenie jej a jej stáda (asi myslíš stranu) v budúcnosti ...
aj keď nemôže zabrániť tomu, aby zákony boli porušované vedome alebo nevedome, nemôže ani zabrániť aby porušenia zákonov prešli právnym systémom a s veľkou pravdepodobnosťou skončili spravodlivým posúdením ....
volá sa to liberálna demokracia a je to systém ktorému verím a ktorí žiadam vybudovať na Slovensku ....
je otázka kto a prečo takýto systém nežiada .....
ja som tu bol v rokoch 2020-23 ....
a neviem aké nezákonnosti máte na mysli .... a koho máte na mysli?
tých smerákov, ktorých sú stále obžalovaní alebo sú v trestnom konaní a to aj po 2 rokoch vlády smeru? alebo tých, ktorých vyšetrovanie bolo zastavené vďaka zmene trestných zákonov, čo ale vôbec ale vôbec nedokazuje ich "slušnosť a nevinnosť" ....
kauza britská pošta je čo? čo to má so slovenskom, matovičom a liberálmi? pokiaľ mi AI našla išlo o kauzu z rokov 1999- 2015 ....
chápeš ako nespravodlivé je to, čo píšeš .... dávať liberálom a progresívcom za vinu, že na svete (nielen na slovensku) existuje nespravodlivosť je .... pekné slovo nemám ... nespravodlivosť bola , je a bude - ide o to, či sa o ňu snažíme ale nie ...
po 14 rokoch vládnutia smeru nemám ani trochu pocit, že by sa o to snažili, pretože sami neveria v právny štát a spravodlivé posudzovanie obvinení...
mimochodom spájať liberálov, progresívcov a matoviča je úplne mimo reality ....
prepáč neviem o čom hovoríš .....
ja tu neraz označujem ľudí ako fašistov, ale to nie je o stáde .... človek, ktorý presadzuje tvrdú ruku štátu, silné práva štátnych orgánov, presadzovanie práv väčšiny pod nálepkou spravodlivosti, agresívne kroky proti liberalizmu, nadradzovanie jedného náboženstva, nadradzovanie "záujmov národa" nad záujmami občana .... je človek blízky fašistickému mysleniu
.... nepovažujem to za urážku .... my sme sa za socializmu učili, že režimy pinocheta, franca, salazara, dolfussa (ktorý zakázal nacistickú stranu) atď boli fašistické ... ani jeden pritom nebol "vojnovým štváčom" a to čo robili sa veľmi nelíšilo od toho, čo tu žiadajú ľudia, ktorých označujem za fašistov ....
je zaujímavé, že na označenie fašista sú najviac citliví ľudia (všeobecná poznámka, o tebe neviem), ktorí dlhé roky bojovali a bojujú proti "slniečkárskej" politickej korektnosti a neochote označovať "veci pravým menom" ....
máš veľmi zvláštny cit pre spravodlivosť ..... ak považuješ korupciu za bič pre neposlušných ....
korupcia buď je alebo nie je .....
spravodlivosť je, že vláda kontroluje, sleduje a trestá korupciu vo vlastných radoch a ak jej to prejde počúvne opozíciu a novinárov, ak ju na to upozornia .....
progesívci nikdy neboli pri moci a sú prvýkrát v parlamente, takže vyčítať im, že pri boji proti korupcii sú "nespravodlivý" je čistá výhovorka .... a myslím, že to dobre vieš ....
nemôžeš chcieť spravodlivosť, pretože by si nemohol podporovať súčasnú vládu.... fico napriek rečiam o rozkrádačkách a zločinoch opozície nedokázal obviniť, dostať pred súd a odsúdiť nikoho z tých čo obviňoval (dzurinda, miklos, radičová, sulík) a to ani po konci ich imunity .... naopak matovičove obvinenia na základe smeráckych zákonov sa ťahajú s nimi už tri roky čo majú moc a dokonca čo si upravovali zákony ....
Kiska išiel pred súd tiež za matoviča ... a bol odsúdený aj keď išlo o "západný" delikt...
iba pridám ....
keď sa z času na čas bavím s ľuďmi, u ktorých predpokladám, že podporujú súčasnú vládu ....
a zavediem rozhovor na to ako rozkrádajú tento štát ... .tak asi nikdy som nedostal odpoveď, že nie oni sa neobohacujú, oni to všetko robia pre ľudí .....
takmer vždy bola odpoveď ..... "a čo si myslíš, že tí druhí by nekradli?" ..... takže budem rád ak sa prihlási podporovateľ súčasnej vlády, ktorý naozaj verí, že súčasná mocenská šturktúra sa neobohacuje ....
samozrejme, že by písali ..... aj manifestácie by boli
veď aj pri gašparovi sa ohradzovali smeráci .... akurát samozrejme by neboli také masové manifestácie ....
chápeš ten rozdiel..... keď za matovičej vlády nominanta matovičovej vlády pčolinského vzali do väzby neboli protesty, neboli manifestácie, samozrejme že kollár sa ohradzoval a písal všeličo, ale nikto zo zahraničia neprotestova
a vieš prečo za gašpara neboli protesty a manifestácie?
pretože ani voliči smeru, hlasu, sns a republiky neveria, že vrchnosť nekradne ......
akurát veria, že je to právo vrchnosti kradnúť z verejných peňazí, pretože je to vrchnosť ......
takže ti dám jednoduchú otázku .....
naozaj veríš tomu, že smerácka a hlasácka vrchnosť je bezúhonná, že sa neobohacuje, že nezneužíva verejné prostriedky, že majú úplne "čisté ruky"?
tomu čo si napísal naozaj veríš .....?
a teraz druhá otázka ....
čoho sú schopní? len aby som vedel, čo máš na mysli ....
fajn šíriť to je tvoje právo ..... aj keď si musíš byť vedomý právnej zodpovednosti ...
ale naozaj tomu veríš?
vyšetrovacia väzba ... áno to je to, čo tak vehementne vyplákaval Gašpar, ktorý tam strávil tiež skoro rok o nevhodných podmienkach....
a čo mindrak čo zmenil smer na vyšetrovacej väzbe? Zmenil dĺžku, aby mohol svojich ľudí pustiť von ale nezmenil ani materiálne podmienky ani podmienky realízácie, ktoré kritizovali advokáti aje europske inštitúcie ako nevhodné a nerešpektujúce prezumpciu neviny ....
takže remišová sa mohla ospravedľniť ak by sa ospravedlnil (a niečo urobil!) gašpar, ktorý je tvorcom podmienok v akých sa vyšetrovacia väzba realizuje ....
žilinka veľmi štedro chránil opozičných smerákov pred vyšetrovaním počas obdobia keď bol smer v opozícii ....
smer potom vyhral voľby, stal sa vládnou stranou, posilnil žilinkovu pozíciu, zbavil ho lipšicovej kritiky a navrhol mu rentu ....
teraz začína smer kritizovať žilinkove kritické vyjadrenia na vládu a jeho "ochranu" stíhania súčasnej opozície ...
nuž dá sa to čítať všelijako ... ale vyzerá to, že žilinka je veľmi veľmi schopný politológ a veľmi dobre vedel ako dopadne situácia po voľbách 2023 ....
a keďže jeho mandát končí až za novej vlády ... skoro mi to pripadá, že sa chce "zavďačiť" vláde, ktorá vznikne po budúcich voľbách ....
inu žilinka správne "veril" smeru v čase, kedy to nebolo jasné ...... a teraz mu neverí....
nie je to na zamyslenie?
a ja som niekedy niekde povedal, že fico je hlupák?
mne je fico ukradnutý..... fico je zosobnením paternalistického systému, v ktorom štát ako "otec" "riadi" život občanov .... všetky totalitné systémy sú paternalistické, pretože sú založené na moci štátu a poslušnosti občanov....
takéto paternalistické systémy majú v jednej podobe - osvietensky absolutizmus zmysel v krajinách, ktoré majú občanov nevzdelaných a nedostatočne pripravených na to prevziať zodpovednosť za svoj život (to je prípad márie terézie, kataríny 2, súčasného ruska, ukrajiny, vývoja azijských demokracií) ....
osobne považujem obyvateľov slovenska za vzdelaných svojbytných občanov, ktorí sú schopní niesť zodpovednosť za svoj život a budovať štát "zdola" ....
chápem, že časť ľudí nemá dôveru v schopnosť slovenského národa, ale nebudem takúto politiku podporovať ....
PS (obľúbená skratka ;o)... Fica beriem ako mimoriadne schopného a inteligentného politika, ktorý to, čo som napísal využil na získanie moci.
o čo ti ide .... o názov ministerstva alebo o jeho agendu?
pretože regionálny rozvoj vždy bol súčasťou vládnej agendy .... prvú etapu ministerstva zrušila radičová ...
remišová bola v úrade podobne dlho ako Raši ....
takže daj porovnanie s výsledami rašiho, matečnej, jahnátka, odsúdeného dua janušek štefanov ......
nemalo by byť problém dokázať rozdiel vo výsledkoch.....
na názor máš právo ....
dokonca aj na hlúpy názor .... a tvoj názor je naozaj hlúpy
.... pretože posudzovať niekoho s kým si sa nikdy nestretol a nič o ňom ani o jeho práci nevieš, je naozaj hlúposť ....
naozaj nechápem ako niekto, kto tu píše opakovane o zkreslení médií a manipulácii mainstreamu a nejakých prestitútkach si dokáže vytvoriť názor na iného človeka na základe médií a prestitútok ....
ten program nepokračuje aj za tejto vlády?
keď niekoho neponížiš nie si to ty .....
lepšie?
po 12 rokoch vlády smeru potreboval na Slovensku nejaký region rozvíjať?
snáď si nechcel aby remišová rozvíjala regiony, ktoré boli tak spokojné so smeráckym pokrokom regionálneho rozvoja, že volili smer aj v roku 2020 a 2023 .....?
Odporúčame