To vieme ....
to je axioma o ktorej sa neuvažuje... tak ako sa neuvažuje o dinoludoch a protokoloch sionskych mudrcov ....
Ešte že môžeme pochybovať o tom ze zem je guľatá...
To vieme ....
to je axioma o ktorej sa neuvažuje... tak ako sa neuvažuje o dinoludoch a protokoloch sionskych mudrcov ....
Ešte že môžeme pochybovať o tom ze zem je guľatá...
Ale mosty nie sú lebo .....?
Daj som zvedavý aké mozgové vyvrtky dokážeš urobiť....
A nemocnice sú teda tiež vojenské ciele ved tam ošetrujú vojakov a ľudí čo vyrábajú zbrane... a školy co vychovávajú budúcich "nacistov"?
Klameš klameš klameš!!!!
Alebo so hlúpy....
Chruscov priclenil krymsku oblasť!!!! Žiadna autonomia tam nebola!!!! Ta bola zrušená v roku 1945 pretože deportácie Tatarku stratila zmysel .....
Priclenenie k Ukrajine bolo rucastou snahy o boj proti "burzoaznemu nacionalizmu ukrajiny" a posilnenia ruského vplyvu na Ukrajine.....
Autonómia bola obnovená vo februári 1991 a to schválením najvyšším sovietom Ukrajiny!!!!!
Autonómia krymu nie je ruská ale ukrajinská!!!
Nevyhraza... to sa stalo ukrajincom a ty s tým súhlasíš....
Ja som to vedel ze Rusi prehrávajú už 490 dní.... a preto siahajú po teroristických činoch....
Alebo vlastne nie to robia iba nacisti ....
Pretože utokna elektrickú infraštruktúru co robili Rusi je útokom na vojenské ciele aby vojaci v love nemohli počas dovolenky pozerať televíziu....
Kým útok na most ktorým sú zásobovanie bojové jednotky je jednoznačne teroristický čin pretože tade chodia aj dovolenkári...
A pokazit dovolenku nadludom je vzdy terorizmus kym nechat mrznut v tme ykrajincov je bojova akcia .....
Ja verím set kým správam i globálnom oteplenie, pretože tento rok sa mi neurobili na strome žiadne mrkvy .....
Prepáč ale tvoja odpoved je na tejto úrovni použitia argumentov ....
Moc ďakujem ze si práve priznal ze kydy ruská o sťahovaní slučky okolo ruská, hrozbe napadnutia ruská nato, ohrozeni ruská a jeho existencie sú....
Kydy a propaganda ...
Chápem ze podporujes rusko .... máš Rusku mentalitu ....
Čím väčšie tým lepšie....
Určite je poseidon nebezpečná zbran ....
Ale rozmýšľal si ako sa dá zabiť mucha revolverom?
Vysvetlíš alebo to zostane ako úplná sprostosť publikované?
nielen na Ukrajine .....
čistky na ukrajine mali za cieľ
potlačiť súkromné hospodárenie v poľnohospodárstve --- vynútenie kolektivizácie
potlačiť ukrajinského ducha a protiruské decentralizačné tendencie pod označením aj u nás známeho buržoázneho nacionalizmu
v tomto prípade ten článoček by určite byť mohol, pretože aj v súčasnosti je na v moskve dosť kolaborantov, pochádzajúcich z ukrajiny .... napokon staí si spomenúť na vodcu maďarského nacionalizmu, kotrý vyrastal v košútoch pri martine...
Ukrajina, ktorá bojuje proti rusom a presadzuje západnú orientáciu a vstup do nato ......
a prečo by tí "nacistickí banderovci nenávidiaci rusov" mali podporovať nemalé peniaze pre režim, ktorí sa kamaárati s rusmi, robí politiku v prospech ruska, je nepriateľský voči západu a vďaka "ochrane ruskej menšiny" zabíja ukrajinské národné špecifiká?
áno z pohľadu maďarska a slovenska je podpora zelenského ochranou národných záujmov, pretože ak len tretina ruskej propagandy o nacistickom režime v kyjeve a banderovských nacistoch na ukrajine je pravdivá, tak neverím v schopnosť nenacistického a nebanderovského režimu dodať plyn a ropu na slovensko...
IBAŽE.... ibaže by som cítil, že ukrajinský národ taký nie je a je to ruská propaganda a ruská manipulácia verejnou mienkou ..... ale potom vlastne ide o čistý imperializmus ruska a slovenským národným záujmom je zabrániť tomu aby si mohli silnejšie krajiny (a okolo nás sú iba také) obsadiť územie nášho štátu s nejakou zámienkou...
myslím, že to pomaly začína ....
je to riziko.... vsadiť na túto kartu ... ale nie sme v stalinských dobách a ak býva v prízemnom dome, tak by mohol byť v bezpečí ....
keď padne súčasné vedenie armády a indícii, že by malo padnúť je viac ako dosť ... a potom bude treba nové ....
buď prídu mlčiaci neschopáci, vďaka čomu sa síce všetko iba zhorší a voľný pád bude pokračovať ...
alebo niekto, kto mal odvahu sa postaviť a upozornil na chyby (bez ohľadu na jeho schopnosti)
čítaj s pochopením ...
ja netvrdím, že odoberáme ukrajinskú ropu a plyn ... j
ja tvrdím, že ruský plyn a ropu odoberáme z Ukrajiny ... a odoberáme ho dovtedy kým drvivá väčšina ukrajincov (vrátane banderovcov, nacistov a radíkálnych odporcov rusov) bude mať pocit, že peniaze, ktoré za to ukrajina dostáva sú pre ukrajincov a na rozvoj ukrajiny ....
akonáhle aspoň malá časť populácie získa dojem, že "konečný užívateľ výhod" týchto poplatkov je v kremli .... tak žiaden plyn a ropa nebude.... pretože ani ukrajina ani rusko nie je schopné uchrániť 1000 km potrubia pred útokom...
ty porušuješ pravidlá debaty .....
hneď prvá veta .... príspevky vyjadrujú názory čitateľov! takže ak nie si robert kenedy ale cituješ jeho názor, tak sa ten názor stáva tvojim názorom!!!!
alebo teda porušuješ pravidlá----
chápem to tak, že s tými názormi nesúhlasíš?
tak v tom prípade sa ti ospravedľňujem ...
a som rád, že podobne ako ja si presvedčený, že vďaka západu zahynulo výrazne menej rusov a civilných ukrajincov ako by zahynulo, keby ukrajina v marci podpísala kapituláciu ....
alebo teda s tým názorom súhlasíš a napíšeš my ... prečo si TY myslíš, že by pri ukrajinskej kapituálacii zomrelo menej ľudí zomiera vďaka bojovým operáciám.... !!!
ja som ti vysvetlil, že prečo tvrdím, že počet obetí na ukrajine a škody, ktoré by vznikli by boli vyššie ak by západ nepodporoval ukrajinu .... použil som metódu analógie Iraku a dali by sa použiť aj iné staršie príklady, ktoré hovoria o tom, že poraziť armádu nemusí viesť k mieru, bezpečnosti a rozvoju, skôr naopak, ak obyvateľstvo (a v súlade s ruskou komunikáciou mám na mysli hordy banderovských nacistov pobehujúcich po ukrajine) neprijme nový stav, tak dlhodobé škody budú iba narastať...
tka my vysvetli tvoj postoj ...
ja to nepotrebujem písať pod nikoho nickom ...
ak niekto použije prevzatú informáciu (a nechce byť považovaný za plagiátora) tak preto, že je to informácia v súlade s jeho presvedčením a jeho postojmi .... aj preto by mal v rámci svojich možností byť schopný a ochotný argumentačne podporiť a obrániť prezentovaný postoj .....
všetko ostatné je trolovanie .... a nie debata ....
.... ja to proste beriem, že keď niekto použije v debate spravodajskú informáciu ....
toto je DEBATA!!!!!
nie spravodajský kanál ..... na to sú novinári alebo keď už tak veľmi túžiš byť plagiátor tak ešte to môžeš robiť na facebooku .....
ak tu dáš nejakú správu tak s ňou súhlasíš, to je podstata debaty....alebo musíš povedať v čom s tým prezentovaným názorom nesúhlasíš!!!!!
opakujem .... toto nie je spravodajský kanál!!!!! pozri si pravidlá ....
ttak choď robiť prestitútku ....
toto je debata nie spravodajstvo!!!!!! v debate sa prezentujú vlastné názory alebo využívajú cudzie názory na potvrdenie a overenie vlastného názoru .....
nak dáš citáciu ako spravodajskú informáciu a nemáš "túžbu" aby bola predmetom debaty,
SI TU ZLE!!!!!!
na to sa zamestnaj ako novinár alebo spravodajca!!!!
pomätený si ty, pretože nechápeš, že ak by som mal chuť čítať si správy tak naozaj naozan nepotrebujem nejakého zamindrákovaného chcelbyťnovinára....
ako môžeš byť taký naivný ..... skoro asi by som bol radšej keby si bol kúpený ako tak naivný .....
v ozbrojených konfliktoch na svete zomierajú denne stovky a tisíce ľudí .... a to napriek tomu, že o nich prestitučné média nič nepíšu ..... ak si myslíš, že by ten konflikt nebol bez usa a bez médii tka si proste mimo reality .....
po druhej svetovej vojne trval odboj proti sovietom v pobaltí a na ukrajine 10 rokov ... mali zbrane ale nemali podporu, pretože východ Eur´ópy bol sovietsky, Stalin deporotoval státisíce na sibír, zavrel desiatky tisíc a dokonca vyhlásil 3x amnestiu pre odbojárov ... íri a baskovia, kosovania bojovali dlhé roky a desaťročia a ich útoky spôsobovali viacej úmrtí ako islamský terorizmus ... Proste vôlu národa nemôžeš zvrátiť ...
jediná možnosť, že by nenastal iracký scenár je
... že RUSKO KLAMALO!!!!
A reči o genocíde rusov, banderovcoch, nacistickom režime atď. sú výmysly ruskej propagandy ....
Ale potom vzniká otázka prečo napadli Ukrajinu?
Ďakujem že si sa priznal, že nemáš argumenty ......
človeka vždy poteší, keď oponent sa dostane do situácie, kedy z frustrácie vlastnej prázdnoty musí prejsť do osobných invektív a svoju neschopnosť prenášať na oponenta ....
vtedy si vždy upevní vlastný hodnotový systém a poteší sa, že svet ešte stále funguje na zdravom rozume, aj keď niektorým ľuďom to vadí ....
Odporúčame