a ty si ako predstavuješ špeciálnu operáciu?
a ty si ako predstavuješ špeciálnu operáciu?
zdá sa, že sú zlé správy .....
dneska si mimoriadne emotívny ....
nuž dodávať zbrane Ukrajine na frontu je to najlacnejšie riešenie celého problému
..... nielen pre západ ale aj pre rusov .....
a američania to veľmi dobre vedia a majú s tým skúsenosti
.... zhodenie saddama hussajna stálo USA asi 80 mld. USD .... vojna v Iraku, ktorá sa rozpútala v dôsledku neschopnosti USA "ovládnuť Irak" - teda vybudovať stabilnú krajinu stála 1,1 biliardy USD (stále nepripočítavame výdavky británie a iných spojencov) ....
... takže rusko za predpokladu "oprávnenej invázie" a zhodenia "nacistického banderovského režimu" môže počítať, že jeho náklady na ovládnutie by stáli asi 10% výdavkov na ovládanie Ukrajiny .... čo je pre rusko vražedný výdavok a nestabilita na hraniciach NATO by vyvolali v priebehu 10 rokov také náklady, že podpora frontovej línie an Ukrajine je tou najlacnejšou alternatívou ...
čo si predstavuješ pod NIKTO?
našiel som, že v roku 2021 dovolenkovalo podľa ruských údajov počas leta na kryme 9,4 mln. rusov.... z toho vychádza ubytovacia kapacita asi tak pol milióna (pri 100% naplnení počas 15 týždňov leta) ....
takže ak tam je 50-100 000 dovolenkárov je to síce masa ale pre mňa a pre ubytovateľov je to NIKTO!
ďakujem ... je to ako droga ... nechcem to robiť, pretože viem, že to nemá zmysel ....
ale proste zabijem tým moc času ....
na druhej strane ma to núti uvažovať ako aj veľmi rozumní ľudia dokážu sklznuť do obhajoby úplných bludov....
dovolím si taku filozofickú kritiku a síce, že čo keď nejde o nedostatok kritického myslenia ....
čo keď je to jeho opak ... človek mal nejaké axiomy poznania nad ktorými neuvažoval ---- typicky náboženstvo .... moderná doba však tieto axiomy zrušila a chce kritické myslenie o všetkom .... ale nie je to racionálny efekt straty "axiomatického" myslenia že začne pochyobať "bez hraníc" ... ak boh a božská tvorba boli vyvrátené, prečo by sme mali VERIŤ, že Zem je guľatá
.... ak západ používa dvojaký meter pri posudzovaní medzinárodnej politiky (a objektívne používa), prečo by sme nemali spochybňovať aj jeho postoj k ruskej invázii na Ukrajine? ....
to nie je problém kritického myslenia ale problém hodnotovej prázdnoty, v ktorej sa strácajú axiomy...
a existenciu boha už niekto dokázal?
a napriek tomu miliardy veria ..... tak prečo by si od tunajších kremľofilov čakal niečo iné ....
oni sa nezaťažujú nejakými argumentami a faktami .... keď rusi povedali, že to boli ukrajinci tak to tak bolo a teraz nájdime fakty, ktoré to dokazujú .... napríklad, že prečo by to rusi urobili .... ale prosím na to neodpovedaj, pretože to by boli iba americké výhovorky a nie argumenty ...
ak si sa má pýtal na vek, tiež by ma zaujímal, pretože nechápeš podstatu ....
prezradím ti mená niektorých slávnych teroristov ....
Stalin, Gabčík, Kubiš, Golian, Viest, CHe Guevara, Castro .... a mohli by sme pokračovať ....
terorizmus je násiliie organizované menšinou na existujúcom systéme, s ktorým v určitej podobe väčšina súhlasi
deje sa v záujme presadenia vlastných "vznešených" politických cieľov a preto to považujú za súčasť legitímneho boja ...
ak sa týmto podarí presadiť zmenu postoja väčšiny a vyvolať zmenu "súhlasu" väčšiny ten istý čin prestáva byť teroristickým a stáva sa národnosolobodozvacím, odbojovým, hrdinským....
väčšina ľudí nechce žiť v kalifáte, takže islamské akcie sú a zostanú terorizmom ....
hitler sa už nevráti a preto SNP bude povstaním a nie pokusom o puč a terorizmom ...
a ruské bombardovanie je terorizmom a zostane ním
kým útok na kerčský most je a zostane odzbrojeným odbojom proti agresorovi ...
a nacisti z kremľa to nezmenia ...
akokeby na takú doteraz neútočili ... .však ....
presne tak ....
operácia neskončí, kym charkovská oblasť nepôjde k Rusku .... (späť nie, pretože tam nikdy nebola) ....
a čo chcú obyvatelia nikoho nezaujíma!!!!! Oni nie sú od toho aby rozhodovali či chcú byť v rusku alebo nie .... na tom nezmení ani úspešné referendum s 95% podporou nič.... .
ďakujeme adolf, že si vysvetlil svoje ciele ....
už máte podpísaný text mníchovskej dohody.....
to máš z akej knižky tú rozprávku ....
AKO západ napadol RUsko?
pozri si neonacistickú scénu
... tam sa dočítaš, ako sa hitler bránil,
pretože už v roku 1934 židia v amerike vyhlásili bojkot nemeckého tovaru, dozvieš sa ako židoboľševici túžia po zničení nemeckého národa
...prečítaš si tam presne svoje postoje ... (ale samozrejme musíš vymeniť nemecko za rusko a hitler za putin ....)
nacista nie je ten, kto vyznáva hitlera a nadradenosť nemeckej rasy .....
nacista je človek, ktorý tvrdí, že neexistuje rovnosť medzi národmi a niektorí NÁROD má väčšie práva na presadenie svojich záujmov ako iné NÁRODY a že pritom môže použíť aj násilné vojenské prostriedky ... okrem toho nacista upiera iným národom právo na INÚ voľbu ako je v jeho prospech a inú voľbu vysvetľuje vonkajším vplyvom, ktorý je namieraný NAJMA proti "vyvolenému národu" ---- "ukrajina je nesvojprávna a jediný dôvod prečo američania ovládajú Ukrajinu a manipulujú ňou je uškodiť Rusku!"
mali by sme opustiť politickú korektnosť a slniečkarskú toleranciu a povedať to otvorene ...
ruská politika a jej podporovatelia zdieľajú veľmi veľa myšlienkových pochodov zhodných s nacistickým myslením tretej ríše .... a je úplne jedno, že vykrikujú o denacifikácii a boji proti fašizmu .... pretože to je iba propaganda ....
va akej realite žiješ?
kto prekročil koho hranice? prepáč bol to
hitler presadil mníchovskú dohodu na ochranu nemeckej menšiny v československu, kotrá objektívne bola utláčaná.... veď slovensko bolo súčasťou ĆSR iba vďaka tomu aby nemci boli menšina .... v českých zemích mali 30% a nemali úradný jazyk, nemecké strany boli víťazmi volieb ale na moci sa celý čas nepodieľali ....
argumenty putina o donbase sú presne rovnaké!!!§
Hitler anektoval Rakúsko (predtým než uskutočnilo referendum, či sa chce alebo nechce spojiť v nemeckom) aby zjednotil národ .... argumentácia bola veľmi podobná ako pri anexii krymu ...
napadnutie Poľska bolo preventívnou akciou, pretože obsadenie vysielača bolo prvým znakom toho, že sa poľsko chystá napadnúť nemecko .... aj tento imperatív opakoval putin neraz ...
hiter hovoril o obnove rímskej ríše národa nemeckého a putin o obnove sovietskeho zväzu ...
hitler hovoril o spolčení židobolševikov proti nemeckému národu, putin o nacistioch ...
neviem prečo znova .... neveim o tom že by si sa ma pýtal....
20 rokov som žil sa socializmu ....so svojim PhD. som spokojný na IQ 136 sa nesťažujem a ekonomia síce nebola moja prvá voľba, ale kvôli otcovi som si moc vyberať nemohol....
Ja sa opýtam prečo považuješ tento zákon za nepodstatný?
podľa mňa technická analýza príčin výrobných havárií aj teroristických útokov dokáže odhaliť slabé miesta ochrany zverených hodnôt ....
ak ťa to nezaujíma existuje tri vysvetlenia
--- vôbec ti na tom území nezáleží a je ti jedno, či a ako vznikne ekologická alebo iná katastrofu, veď je to aj tak nie tvoje....
--- máš maslo na hlave a chceš sa ochrániť pred zistením pravdy ...
---- ten dôvod, ktorý dodáš ty ....
drvivá väčšina jednotiek na ruskej strane sa stiahla predtým než "ukrajinci zaútočili" na kachovku ....
tkeďže dneper je dosť veľká prekážka ochranné opatrenia ruskej strany boli oveľa slabšie ako v smere na melitopol a berdansk .... bolo tam menej zákopov, menej minových polí, a menej delostrelectva ako v hlavných smeroch obrany...
naopak v ukrajinskej ofenzíve stále chýba asi tretina jednotiek, ktorá vycvičili na západe ... proste nie je, západniari z toho usudzujú, že hlavný útok ešte len príde , ale ...
môj predpoklad je, že
--- ukrajinci sa nejako plánovali vylodiť na pravom brehu s väčšou skupinou jednotiek a techniky a cez ľahšie obranné pozície zaútočiť na ruskú obranu z tylu a tym tvytvoriť dvojsmerný tlak na hlavný smer obrany ruskej armády...
--- rusi, ktorí stále majú svojich ľudí sa o tomto pláne dozvedeli a pripravili čankajškovu fintu (v 1937 odpáli priehradu na žltej rieke)
--- žiaľ omylom sa priehrada odpálila skorej a efekt bol iba polovičný....
rusi
dôkazy rusi nedajú, pretože rusko už vyšetrovanie uzavrelo ....
úplne náhodou dva týždne pred vyhodením priehrady prijalo zákon, že nepriateľské a teroristické útoky nemusia prejsť technickým vyšetrovaním, ktoré by opísalo postup a priebeh takejto akcie ....
takže ak ruská armáda povie, že to bol ukrajinský útok, už nie je dôvod o tom pochybovať a
hlúposťami,
ako, že kto, kedy ako napadol kachovku, kde zlyhala obrana, kde urobili velitelia chybu sa už nikto zaoberať nebude ....
ešte, že si ukrajinci nevybrali termín pred týmto zákonom, lebo by sme mohli uvažovať nad tým ako to bolo ....
takto buď musíme čakať na oslobodenie kachovky a vyštrovanie ukrajinskou stranou ....
alebo
budeme veriť v pravdovravnosť, úprimnosť a túžbu po poznaní a spravodlivosti ruskej armády ....
A tak čakám....
takže aj ty dúfaš, že Ukrajinci obsadia kachovku .... to ma teší, že im fandime spolu .....
keby si nebola zahltená vierou, tak by si vedela, že prvú informáciu o tom, že za NS1 a NS2 sú ukrajinci zverejnili Nemci ....
vtedy sa tu všetci rusofili vrhli do diskusie, že ukrajinci nie, tí na to nemajú, to museli byť američania ako tí američania a briti zneužívajú chudákov ukrajincov a hádžu to na nich ....
prečo? lebo rusom je úplne jedno, kto to bol ... im nejde o pravdu!!!!!
im ide o to aby pravda nebola!!!!! pretože akákoľvke spochybnená pravda znamená, že aj tam, kde sú dôkazy začnú ľudia pochybovať ....
napríklad verím, že by si bola ochotná dať ruku na oheň, že naozaj Girkin nezostrelil malajziské lietadlo a že holandský súd bol zmanipulovaný! Presne také ovce rusko potrebuje ...
nebolo ...
bolo
PODOBNE AKO OBYVATEĹSTVO SIBIRI
podstatne zredukované v dôsledku chorôb a nových podmienok života, na ktoré nebolo pripravené ...
zamysli sa,
prečo nevieš nič o genocíde pôvodného obyvateľstva sibír a informácie o genocíde pôvodného obyvateľstva ameriky máš také množstvo?
Máš nejaký náznak niečoho ako dôkaz pre to, že
Kosovo je albánsky štát?
Alebo sa dôkazmi nebudeš zaoberať?
vidíš nemci aspoň boli úprimní na rozdiel od teba .... hrdo sa k nacizmu hlásili ....
rusi sú pokrytci a nemajú ani tú silu povedať, my sme novodobí nacisti ... a začíname budovať štvrtú ríšu....
a všetko ostatné tvoje prázdne reči o lavíne o tom svedčia ... preštuduj si trochu histórii a zistíš, že to, čo píšeš o božom zákone o lavíne .... by si v nacistických novinách v 30.rokoch našiel desiatky krát ... tým istým pocitom nemci zasahovali v európe ...
našťastie európa sa poučila a ukrajinu podporila a našťastie rusi nemajú tú silu ako nemci ;o)))) takže občas je to skôr fraška ako nacistická hrozba ...
Okrem nacistického presvedčenia o nadradenosti ruského národa .....
máš niečo ako argument prečo by mali američania záujem oslabiť rusko? Americké postavenie vo svete 10x viac ako rusko ohrozuje Čína a to vojensky a ekonomicky ... 5x viac India a 3x viac ASEAN ....
Rusko je 10 najväčšia ekonomika ak sú vysoké ceny energetických surovín a 15 v čase krízy a s prechodom na udržateľnú ekonomiku sa jej ekonomický význam bude prepadať .... je to štát n úrovni španielska a talianska a pre USA je významný iba v jedinej oblasti --- v jadrovje hrozbe...
Rusko nemá nič, čo by USA ohrozilo, naopak na rozdiel o indie a ASEANu má jadrové zbrane, ktoré ho chránia pred americkým vojenským tlakom ....
Odporúčame