môžem sa opýtať čo si predstavuješ pod slovom šikanuje?
pretože ak kladie otázky alebo odpovedá na niekoho vyjadrenia, tak v DEBATE to na šikanovanie naozaj nevyzerá....
môžem sa opýtať čo si predstavuješ pod slovom šikanuje?
pretože ak kladie otázky alebo odpovedá na niekoho vyjadrenia, tak v DEBATE to na šikanovanie naozaj nevyzerá....
nenežne by sme mali postupovať hlavne k vzdelávaniu ..... pretože tvoje vyjadreni jasne dokumentujú základné problémy vzdelávania na slovnesku ......
neschopnosť pochopiť demokratické procesy .....
ja napríklad nevidím na fašistoch ani komunistoch nič zlé .... oni nie sú zlí ľudia, len podporujú zvrátenú ideologiu .... podobne ako svedkovia jehovovi alebo hare krišna .... robiť z niekoho vydedenca je pre mňa tou najhoršou cestou ...
toto tvoje vyjadrenie je prejavom hlbokej viery ..... veľmi hlbokej až fanatickej viery ......
a ešte je to prejavom základnej neznalosti procesov ako sú nastavené v našom štáte ..... nuž je pravda, že občianska náuka sa u nás podceňuje .... a diskusia tu je toho najlepším dôkazom ...
Akú logiku vidíš v tom ze estoka a spol. , ktorí odišli zo smeru ťahá k smeru....?
Ak by ich ťahalo tak by asi neodišli. ..
Ak odišli sú dve možnosti ...
Boli vyslani smerom aby ničili peleho projekt ...
Alebo
Za tým bolo niečo iné .. napr. Túžba po moci alebo po beztrestnosti. .. znamená to ze ak spojenie s ps splní lepšie tieto túžby túžba po smere odíde do zabudnutia.
Trojkoalicia neprichádza do úvahy...
4 koalícia najlepšia by bola ps hlas sas KDH....
Bol by ideál aby matovic a fico sedeli na jednej strane a uka,ala by sa ich nulová morálka a integrita...
"smradľavá mater transka"?
takže návrh ústavy klame a poslanci smeru pri diskusii klamali?
páči sa mi ako pravda dala vetu, že rozhodnutie vyvolalo diskusiu o vplyve politiky na šport a
zaradila ju za vyjadrenie ruskej polsynkyne, že bez podpory štátu by veslovanie neprežilo .....
... to ako sa problém rieši je vždy dohoda... ak sa nájde zhoda príde aj k sankciám ....
vieš vysvetliť ako by si to riešil ty?
kto by rozhodoval a na základe čoho?
praktická pripomienka ako izrealská vláda podporuje apartheid?
rád sa poučím ... podľa mojich poznatkov asi 20% obyvateľov izreala sú arabského pôvodu a ich počet vzrástol v izrealy viac ako v okolitom arabskom svete, majú svojich poslancov a strany, ktroé ich zastupujú v knessete a nieľkoľko krát boli aj vo vláde ....
áno izreal okupuje a okupoval niektoré územie,k toré neboli jeho ... zväčšil si územie, ktoré bolo dohodnuté pri delení palestíny a to hlavne o územia, ktoré umožnili štátu vytvoriť súvislé územie ... neskôr potom ako bol napadnutý z území anektova gazu, predjordánsko a golanské výšiny ... z gazy sa stiahol po mierových dohodách uúplne v prejordánsku sa zameral na ochranu židovských komunít na danom území ... asi tvoja realita je iná ... ale rád sa nechám poučiť...
aj tak ti to nepomôže .... "ficovi" voliči - nech sa bude volať akokoľvek vzniknú opäť ....
američania hovorili, že je divný kto nebol v 20tke radikálny demokrat a v 60 radikálny konzervatívec...
tí ficovi voliči boli mnohí medzi tými, čo intenzívne (spolu s ficom) bojovali proti mečiarovi a mečiarizmu
... boli v najlepších rokoch, poznali počítače a vedeli, že doba prináša možnosti, ktoré sa dajú využiť vo svoj prospech ....
... tie možnosti sú ete väčšie teraz, ale oni ich už nevedia využiť , neovládajú moderné technológie a strácajú sa vo svete ... a hľadajú niekto kto im sľúbi, že to tak bude ....
tí ľudia nemajú žiaden problém .... a volebné právo im odňať by bol obrovská chyba a krok smerom k tomu, po čom túžia ....
problém s tým majú tí politici, ktorí by sa mali naučiť osloviť aj týchto voličov a namiesto prázdnych sľubov ich upozorniť, že problémy za nich nevyriešia tí, ktorí im to sľubujú....
pretože fico nevyrieši demografickú krivku, zmenu klímy, mier na ukrajine, transformáciu ekonomiky ani migračnú krízu ...
ľudia majú dve možnosti
buď s ficovými istotami čakať, kým ich realita neprinúti prispôsobiť sa
alebo s inými stranami sa pripraviť na zmenu a využiť ju vo svoj prospech ....
je to tažká úloha, ale dá sa to...
O akých nadpravach hovoríš?
Co je napravo na tom ze niekoho miluješ a žiješ s nim desiatky rokov a potom ziadas účasť na dedicskom konaní jeho majetku alebo ze ziadas poskytnutie údajov o jeho zdravotnom stave alebo pripadne ziadas účasť na rozhodovaní o spôsobe a mieste uloženia jeho pozostatkov....
Lebo to je len pár vecí na ktoré nemáš žiaden pravo ak miluješ osobu rovnakého pohlavia....
Tak teraz daj niečo o nadpravach...
Krajina ktorá nemá nič, je úplne bezvýznamná ale je uprostred kotla národov a civilizácií.... môže prežiť iba respektovanim inakosti....
Obyvateľstvo slovenská to zvládlo pri polovcoch ci kameňoch, pri nemcoch, valachov turkoch, Chorvátov, madarov atd.... zvládlo to aj habanoch zidoch evanjelikoch . ....
Prekvapuje ma ten strach co tu pociťuje časť národa z lgbt... akoby neboli o sebe presvedčení a mali strach ze ich niekto môže zmeniť na inú orientáciu.
Ako chceš uznávať tradičnú rodinu, byť zarobte s každým a byť normálny....
Ak nechceš rešpektovať inakosti? Akonáhle začneš žiť v " normálnom svete" budeš musieť rešpektovať inakosti...
Ide o skupinu ľudí hľadajúcich istoty pravidlá nemennost, ľudia ktorých zaťažuje starať sa o seba a svoju budúcnosť, ľudia ktorí chcú byť riadení a robiť čo sa im povie ľudia hľadajúci jednoduchosť každodenného života...
Po použití?
Ja viem ze tomu nerozumieš....
Vola sa to demokracia a
hovorí o tom ze v slobodnej krajine
sa produkujú neustále noví a lepší politici , ktorí sú schopní posunúť krajinu vpred....
Možno je oveckin najlepším hráčom Washingtonu už 20 rokov za ten čas raz vyhral Stanley cup.... za ten čas tímy, ktoré komplet vymenili týmy dosiahli viac úspechov ako wShington s oveckinom ....
Takže určite by som nechcel aby o 25 rokov simecka vládol vláde, pretože ako ukazuje aj fico je to stále horšie a horšie
..
Nemusíš veriť.. lebo je to tvoj klam ....
70% tých voličov nemá s komunizmom nič spoločné.. .
Tak ako fico.... áno o rovnakú skupinu ľudí sa opieral komunizmus, ale to neboli komunisti ....
O tých istých ľudí sa opierali fašisti, "taliban", saddam aj Mao aj ini diktatori....
Ak nevieš čo je exitpoll a čím sa líši od prieskumu tak načo komentuje?
Chápeš ze hovoriť o prosmerackom krídle v strane ktorá vznikla odstúpením od smeru je divne?
Chceš snáď naznačiť ze títo ľudia sa infiltrovali medzi odstiepencov aby im skodili?
Lebo druhou moznostou preco byť "prosmeracky" v hlase je oportunizmus ..... nemám žiadne idey len chcem mať moc a teraz mi ju dáva smer tak budem ako smer....
Som presvedčený ze toto krídlo ovláda teraz hlas .... a ze toto krídlo naozaj nie je prekážkou vlády s ps....
A vieš prečo sú v tom hlase? Nie z ideologických dôvodov ako niektorí smeraci ....
Sú tam preto ze nečakali ze to matovic tak pohnoji a vráti moc Ficovi a dúfali ze v "smere - light" sa skôr pritrafí účasť na moci...
Timto stačí 363 a budú vo vláde aj s isilom. .
Naopak ta "ideologicka" časť hlasu by koalíciu s republikou rozchodiť tazko
Odporúčame