Musíš čítať nielen zvodky z Kremľa....
Ukrajinci vždy hovorili ze ofenzíva bude ale nebude ohlásená a nebudú o nej informovať..
Takže Rusi mohli odraziť už desiatky ofenzív...
Musíš čítať nielen zvodky z Kremľa....
Ukrajinci vždy hovorili ze ofenzíva bude ale nebude ohlásená a nebudú o nej informovať..
Takže Rusi mohli odraziť už desiatky ofenzív...
Aha .... vieš ze keď prišlo k výbuchom bol kohútik zastavený?
Cena plynu klesala a Rusi začali robiť "udrzbu" .... ešte mali tuším týždeň predtým nez by za zastavenie kohútika začali nabiehat penále a to veľké....
Žiaľ pre rusov, ani výbuch nezastavil pokles ceny plynu ....
A čo by pomohlo zatvorenie kohutiku na to aby zatepliť územie kde sa nebude môcť pohybovať ťažká technika?
Ze toto neplatí pre Ukrajincov.....
Lebo hordy rusofilov tu šíria reči o tom ako Ukrajinci ostrelovali mariupolske divadlo, obytné budovy a civilistov na vlastnom území.... aj to sú delili?
A podla teba si Ukrajinci zatepliť územie cez ktoré mohli podniknúť útok na niekoľko týždňov?
Okej uvidíme ak sa zrazu ukrajinské rýchle jednotky objavia niekde pred krymom a z typu napadnú Rusku obranu.... tak poviem ze to zničenie bolo súčasťou plánu.... inak zmysel z ukrajinskej strany nevidím...
Všeobecné bola chersonska frontoch obrana najmenej budovana pretože dneper sa považoval za príliš veľkú prekážku na začatie útoku...
Jasne ...
Bandera sedel v koncentraku keď v jeho mene vraždili ľudí, kým tiso z prezidentského paláca irganizoval boj proti teroristom ...
Banderovski vrahovia vraždili civilistov kým tisov rezim za to zaplatil nemeckej ríši
Banderovci na svoje zločiny nemal žiadnu výkonnú podporu a museli sa Nemcov vnucovať aby zločiny mohli páchať kým tiso zavolal Nemcov aby za neho páchali zločiny na jeho spoluobčanov...
Tisa odsúdil súd a na základe súdneho rozhodnutia bol obecný kým banderu zabiji teroristickým aktom cudzí štátny príslušníci....
Takže s tebou súhlasím ze je medzi nimi rozdiel ...
ešte že im rusi napustili nádrž na maximum aby sa mohli dostať až k priehradnému múru ...
predstav si takého potápača ako sa šplhá do 5 m. vyýšky umiestniť nálože....
???? a kde sú tie zábery toho útoku? kde sú dôkazy ruskej strany ....
aký motív by mali rusi zničiť nádrž a zatopiť územie, ktoré sa chystali oslobodiť? ničenie infraštruktúry a povodní sa robí pri obrane a ústupe nie pri útoku!
našťastie dôkazy nie sú potrebné, pretože podľa čerstvo schváleného ruského zákona (to je náhoda?) nie je vyšetrovanie nehody po nepriateľskom teroristickom a sabotážnom útoku potrebné ...
takže ak vedenie armády povie, že to bol teroristický útok, tka proste už nie je v rusku človeka, ktorý by o tom mohol Pochybovať ....
vitpné .... som sa zasmial.... ďakujem že nemusíme pokračovať v tejto trápnej debate v ktorej nemáš argumenty .....
a omyl sa mi priplietol ....
na dedinách matematicky museli žiť oveľa viac ukrajinskojazyčného obyvateľstva ako ruskojazyčného ....
napokon to je presne ten historický rozdiel medzi štátnym jazykom a ľudovým jazykom ... .uvažoval si prečo je prešov súčasťou slovenska? asi nikdy .... ale v roku 1910 tak žilo 42% maĎarov, 47% slovákov a 7% nemcov ... takže prečo? jasné, lebo 95% obyvateľov okolitých dedín boli slováci ...
akých rusov? V chersonskej oblasti žilo 70% ľudí s ukrajinským materinským jazokom a 90% ukrajincov .... v samotnom chersone meste malo materinský jazyk rusky 40% a ukrajinský 60% ..... úplne logicky to znamená, že na dedinách bolo ruskojazyčného obyvateľstva výrazne menej ako ukrajinského ....
takže akých rusov vyplavili? ?????
mimochodom nezabudni, že ZELENSKY a dokonca aj tá timošenková je ruskojazyčná!!!!!!
kto sú pre teba tí rusi, ktorých nenávidia ukrajinci? Kde žijú, ako vyzerajú? Čo robia?
Súhlasím, že ukrajinci nenávidia rusov, ktorí popierajú existenciu ukrajinského národa, považujú ukrajincov za hlúpy národ bez kultúry a tradície, za sedliakov nevzdelaných, ktorí nemajú právo na vlastný štát.... tak podobne nenávideli a nenávidia Íri angličanov .... a vôbec nevadilo, že to hovorili rovnakým jazykom .....
Tých rusov, ktorých nenávidia ukrajinci je možno 10% obyvateľov ukrajiny, ale ako ich tá záplavova voda spozná?
a v čom som poprel fakty?
že voda bola 7 rokov na prídel a 1 rok bol dostatok? veď to som tvrdil ....
a na základe čoho tvrdíš, že by za žiadnych okolností sa rusi nemohli vrátiť k tomu, čo robili 7 rokov?
pretože ak by stratili územie okolo kanála tak by prišli nielen o vodu ale aj o územie takto prišli leon o vodu .... čo je lepšie?
jasné ruská neporaziteľná armáda by NIKDY NEUSTUPILA!!!! NIKDY by neopustila získané pozície okolo kyjeva, charkova, izjumu, chersonu, cenovci .... NIKDY!
máš krátkodobú pamäť .....
zabudol som si, že tomuto konfliktu sme boli veľmi veľmi blízko ....
američania urobili presne to, čo kremeľ očakával a prečo čakal na bidenovo zvolenie .... urobili strašne silné BU-BU-BU na rusov .... a sľúbili, že ukrajinským partizánom budú dodávať zbrane, ktorými budú môcť viesť záškodnícke operácie proti ruskej moci ...
a poliaci už mali tanky pripravené na hraniciach a pripravobali bezletovú zónu svojimi stíhačkami, východní premieri si tam vyšli na výlet ...
.... vtedy sme boli blízko konfliktu a bidenovcom lepilo aby sa to nezvrhlo ... takže reči o zostrovaní sú také typické ruskopropagandistické ...
naozaj? a prečo by to robil ?
tu vodu mali rusi až od marca minulého roku, ukrajinci vodu krymu zastavili .....
myslím, že ak by to bolo jediný zdroj vody pre krym, tak za 7 rokov by tam naozaj nikto na kryme nemohol prežiť....
???? a prosím ťa vysvetlíš mi tú súvislosť?
pretože mne to pripadá akoby si povedal, že aká maďarizácia, pozri sa koľko postavili maďari hotelov vo vysokých tatrách, tak aká maďarizácia .....
takže niečo o rusifikácia ti poviem, keď mi vysvetlíš, čo s tým mám prvá ruská električka?
Ak porovnávať niečo na com sa zhodneme s jednotkami
O ktorých existencii nemáš žiaden dôkaz
A nemáš žiaden dôkaz ze by vôbec niečo vykonali ....
Tak je to vrcholné demagogicke .... to nema so zabijanim vôbec nič spoločné to je tvoja čistá fantázia zblbnuta americkými filmami a ruskou propagandou...
Ako napísali cesi, dôvod retrhnutia zistíme až keď Rusi odídu....
Ruske vysetrovanie už skončilo.... Kremeľ povedal ze to bol teroristický čin....
A podla ruského zákona, ktorý platí týždeň (AKA NAHODA), nemusia havárie na závodoch a vodných nadrziach (AKA NAHODA) ktoré sú spôsobené sabotazou, teroristickým alebo nepriateľským útokom prejsť rečnícky vyšetrovaním a to na území okupovaných ruskom na Ukrajine.... tým pádom už žiadne dôkazy co sa stalo netreba hľadať....
Nuž Rusi majú tieto právne riešenia naučené už od katyne ....
Málokto by opísal rusky rezim lepšie, ako sa ti to podarilo
Každý vieme ze takto rusky rezim vypadá a ze je ťažké nájsť argumenty ktoré by to vyvrátili....
Ktovie ci sa nejakyvrusofil odváži povedať niečo na obranu tých faktov o kremelskej moci ...
Zatopenych osadách....
Odporúčame