povedal kto, na základe čoho a na základe akýchkoľvek dôkazov?
povedal kto, na základe čoho a na základe akýchkoľvek dôkazov?
za mladého muža ďakujem pred 60 tkou to naozaj poteší .....
viem dobre kto je goebbels, propaganda aj fašizmus ..... ale neviem čo to znamená, pre tých, čo o tom píšu ....
pretože píšu o fašistickej európe a pritom píšu o tom, že tu vládne oligarichia, že sa EU rozpadá, že nemá jednotný hlas, že nevieme kto má vlastne za európu hovoriť, že sa podviľuje migrantom a iným náboženstvám
..... to sú všetko kritéria, ktoré sú základom fašistického režimu, preto som zmátený ako môže byť fašistickým režimom niečo čo nesĺňa takmer žiadne kritérium fašistického režimu ....
jediné vysvetlenie je, že pod fašizmom si predstavujú ľudia ako ty niečo iné ako to, ako opisujú ciele fašistického režimu jeho propagonisti (mussolini, franco atď), čo na ňom odmietali jeho nepriatelia (USA,, VB. ZSSR) a ako ho charaterizovali vedci posledné storočie ...
preto je namieste vedieť, čo si pod tým predstavuješ a úprimne nevidím z tvojho pohľadu žiaden problém vysvetliť to...
asi ironia .....
ale dokonca ani to by nebol fašizmus .... teda ak by sa stretol milion fašistov neznamná to automatický, že štát je fašistický, aj keď problém s fašizmom mať môže ....
ak ten milion zvolá vláda preto, aby podporila svoju predstavu o národnom práve na obsadenie cudzieho územia (niečo ako urobili v lužnikách po začiatku operácie) tak ten štát by bol blízko fašistickému ..... - mimochodom kremeľ si to asi uvedomil a podobné pompezne fašistické oslavy už nerobí ....
čo to s tým má spoločné?
dobre som obmedzený, mám hlasovacie právo a všetky práva občana .....pred zákonom sme si rovní ....
takže mi to vysvetli .... pre tak inteligentného, rozhľadeného a informovaného človeka to NEMOZE byť problém .....
niekotré slová si použil viackrátk ....
vieš čo znamenájú? alebo vieš vysvetliť, čo si pod ními predstavuješ?
čo je podľa teba gobelskovské
čo je podľa teba propagandistické
čo je podľa teba fašistické ....
pretože podľa tvojho niku ty nemeráš ani raz. ... ty veríš
.... a pravdepdobne nemáš ani paru, čo znamenjú slová, ktorými tak rád označuješ druhých ....
čo si predstavuješ pod pojmom fašizmus ....
ak sa máme baviť,že v europe je fašizmus, tak prosím mi opíš čo to znemenaá ......
naozaj veríš, že by ukrajina napadla rusko a chcela ho obsadiť?
naozaj veríš, že by nato plánovalo napadnúť svojvoľne krajinu, ktorá má 5000 jadrových hlavíc?
nuž ak sú ľudia schopní uveriť v plochosť zeme a existenciu dinoľudí, tak sa mi zdá, že to možné je ....
ale robiť reálnu politiku na základe hrania počítačových hier boja národov, kde dobrý hráč ovládne svet aj zo slovenska .... mi pripadá ako odstrhnutie od reality ....
a čo to pre teba znamená?
ak si v tej bezvýznamnej samovraždnej Europe v tej najzaostalejšej najmenej bezvýznamnej časti?
že budeš milovať slovensko aj keby sme sa mali mať rovnako ako moldavci?
úprimne by ma zaujímalo, čo ma tvoje filozofovanie s článkom .....
ak si nepochopil článok, tak nepochopíš ani tie knihy
.... ten článok nepriamo hovorí o tom, že aj rusom sa začína zdať, že bez reprezentačnej konfrontácie a motivácie (ktorá má v európe väčši význam ako za morom) sa môže prejaviť zavretie na poklese kvality súťaže.
... aj anglické kluby, ktoré boli 5 rokov vylúčené z eurosúťaži mali problém sa naspäť dostať medzi špičku.... kým desaťročia predtým získavali 4-5 titulov z eurosúťaži v 90. rokoch po návrate na europsku scénu získali ledva 3 ....
.... som zvedavý na výsledky ruskej repre po návrate do medzinárodného prostredia, neprekvapilo by ma keby mala problém vrátiť sa na najvyššie stupne ---- na druhej strane nemyslím, že by klesla až tak nizko aby so slovenskom nebola favoritom....
neviem či to tebe pomáha .... ja to nepotrebujem .....
to je úplne kľudné vysvetlenie toho, že ide iba o zožatie toho čo rusko zasialo
.... a preto by si nemal byť z toho emocionálne zničený (eskalácia napätia, aliancia, brutálna ríša, vraždenie . to sú skutočné nervové výlevy ... ....) proste je to to čo si chcel ....
v prípade ak boli členmi drogového gangu ..... tak by zo záťahu nemali byť v baku prekvapený ....
predpokladám, že ide potom o medzinárodnú sieť, ktorá siaha aj do baku a teda mala by sa riešiť v medzinárodnej spolupráci.....
minimálne je prejavom nedôvery rusov voči azerom,, že ich neinformovali, že ide o zásah a následného prejavu nadradenosti rusov pri ich "riešení" ....
reakcia potom môže byť relatívne iná .....
o čo to rozprávaš......
azerbajdžan nikdy nebola výkladná skriňa demokracia, pravdy a lásky a nikto to tak neriešil .... ak sa tí tvoji libtardi "tešia" tak to nie je potešenie je to také "zadosťučinenie" toho, ako dobre sa darí rusovi obnovovať starú slávu ....
ako hovorí facka mokrou rukou nie je urážka ale vodoliečba .... a rusi potrebujú veľa vodoliečby aby sa konečne prebrali v roku 2025 a pochopili, že "nová realita" roku 2025 nie je realita roku 1977 ....
aby ti bolo jasné .....
nikto sa z ničoho neteší .... akurát aj eskaluje napätie a tvoria sa vojenské aliancie a oživujú sa brutálne riše .... tak to je logický dôsledok toho, čo robí rusko na ukrajine ....
keď chceš zabiť jednu osu a preto pichneš do osieho hniezda, tak nemôžeš čakať, že z toho hniezda sa vyroja osie jednotky .....
ak rusi pichli do otázky garantovaných hraníc medzi krajinami (lebo ich sami garantovali zmluvou o priateľstve medzi ukrajinou a rusko v roku 1997) tak sa nemôžu čudovať, že krajiny začnú riešiť meniť status quo ,ktoré existovalo a robiť ktorky aby nová realita bola garantovaná.....
ale toto nie je novinka to som písal už pred 3 rokmi .... akurát medzi tým už azerbajdžan vyriešil nahorný karabach ...
do roku 1977 neexistovala na diaľniciach obmedzenie rýchlosti a ešte v *70* rokoch bolo požitie alkoholu pri hmotnej škode pri havárii posudzované súdmi ako poľahčujúca okolnosť ... známi má odložený rozsudok s týtmto vyjadrením ......
zmenilo sa to .... pretože prax odhalila, že treba takúto reguláciu ....
čiže sú dve možnosti .... buď sú tí progresívno- liberálni zlodusi čo to urobili (aj keď v danom prípade matovičovcov a demokratov za progresivnych liberálov určite nepovažujem ani keď ich neovieva duch svätý) oveľa šikovnejší ako tí čo vládli za fica, pretože to dokázali obísť ....
alebo za 12 rokov vlády síce ľudia od fica vedeli ako sa dajú veci obísť ale neurobili nič preto aby túto "dieru zaplátali" ....
P.S.: ja som proti smeru práve preto, že tie diery vedome tvorí a namiesto zaplátania využíva kontrolu na odrádzanie konkulrencie....
Nemám problém uveriť tomu, že niekto povedal, že "kto by už zmeral" či to bolo 2500 ha ..... urobme to iba na 2000 ha a vyfakturujme 2500 nikto to nezistí a stroje môžu poslúžiť za ten čas inde .....
akurát asi ťažko dokážu zodpovednosť vedeniu kraja, že to "vedelo a prikázalo" tam by som videl dohodu medzi realizátormi a preberateľmi (možno úradník od majiteľa lesov asi KSK ... )
a samozrejme zlyhanie sekundárnej kontroly, ktorá však ide skôr na MŽP a prípadne ich kontrolne systémy ...
takže tam platí to, čo som napísal ....
článok bol aktualizovaný .... v komentovanej verzii to asi nebolo .... minimálne si to nepamätám .....
nuž je otázka, kto je zodpovedný .... nuž podľa vyjadrenia realizované na celom rozsahu zazmluvnenom ....ak projekt bol na 4,5 mln. a škoda 3,9 mln. tak "nebol realizovaný" na 80% zjednanej plochy
..... to sa mi zdá dosť veľa na to, aby sa potom župan vybral na svetovú konfenciu a vyvolal záujem o 80% rozkrádanie .... to sa mi nechce veriť, že by to tak bolo ....
ak to malo byť urobené a zučtované na 2500 ha ... a bolo iba na 1800 tak župan naozaj nie je ten, kto by toto vedel a mohol overiť ..... to mi skôr vyzerá na zlyhanie kontroly projektov a to je systémova chyba, kde úprimne za 2 roky vlády matovič ani "nemusel zistiť", že takáto systémová chyba existuje ..... .
gejza asi si nepochopil ......
týmto ľuďom nemá zmysel vysvetľovať, že kotlár hovorí bludy .... pretože on im dáva niečo, čo v živote nemali - pocit nadradenosti, že ako neočkovaní sú nadradení nad tými "kukuricami" -
vieru, že ty si urobil správne rozhodnutie, ktoré ťa ochráni pred negatívnymi účinkami vakcíny nemôžeš vyvrátiť žiadnymi argumentami ...
moment, keď začnú pochybovať o svojej "viere" je, keď zistia, že tá viera ich privádza k rovnakému výsledku ako "neviera"
.... teda, že tí podradení nevzdelaní ľudia, ktorí sa cítili niečo viac budú rovnaký aj ak sa naplní ich "viera", pretože tie "elity" vzdelaní, lepšie zarábajúci a spoločensky lepšie postavení, medzi ktorými je 80% očkovaných si liečenie svojich zdravotných problémov zabezpečia na rozdiel od "svedkov Kotlárových"
moc cirkvi bola narušená vtedy, keď ľudia pochopili, že ani exkomunikácia z cirkvi nezmení ich život a spoločenské postavenie ...
.
keby išlo o nebývalý nárast nádorových ochorení, tak by sa vedel kvantifikovať ... a o ničom takom sa v článku samotnom nehovorí, to je niečo čo si práve ty ako čitateľ domýšľaš ...
takže daj koľko bolo nádorových ochorení a identifikovaných HPV za obdobie 2000-2019 ....
je mi jasné, že počet identifikovaných hpv vírusov od roku 2020 je o 14 000 prípadov väčší ako bol zaznamenáný za celú historiu ľudstva do roku 1980 ....
pamätám si, ako otec kedysi v 80.rokoch hovoril pri diskusii o zlom zdraví populácie, ktoré vedie k rakovinám, ktoré tu predtým neboli hovoril, že u nich na dedine, keď boli malý nikto rakovinu nemal ... akurát u zopár uječkov a tetiniek sa hovorilo, že zomreli na raka .... .
písal si už kotlárovi aby s tým niečo robil? On zatiaľ informoval iba generálneho prokurátora a nič iné neurobil aby ťa zachránil......
lebo na tvojom mieste by som sa veľmi bál .... veľmi bál .... najmä ak si neočkovaný!!!!
na slovensku bolo zaočkovaných vyše 2 mln. ľudí .... ak je pravda a imunita týchto ľudí bola narušená ....môžeš očakávať, že títo ľudia budú podliehať oveľa viac chorobám rôzneho charkateru .....
ak sa zdravie očkovaných zhoršilo nehovorí to vôbec nič o zdraví neočkovaných ... to je rovnaké ako predtým .... slovenské zdravotníctvo je už teraz výrazne poddimenozvané a nestíhla liečenie ani existujúcich prípadov .... a teraz hovoríš, že pri rovnakých kapacitách stúpne dosť významne počet "chorých" .....
takže keď ochorieš raz ty a to sa môže stať každému .... tak sa veľmi ľahko môže stať, že už na teba nebude "kapacita" pretože očkovaní (u ktorých sa to prejavilo skôr) už naplnia kapacity .....
nemáš strach?
to je ten bulvár .....
od roku 2020 veľmi rýchlo pribudlo pretože začali podporovať očkovanie a preto robili aj prieskum potenciálneho trhu, takže skúmali výskum ..... .
ale týmto neohrabaným spôsobom (neuvedomenie si významu roku 2020, bulvarizácia "rýchlo pribudlo" pre dôsledok cieleného evidovania, strašenie vysokým počtom atď .....) otočili diskusiu na niečo úplne iné .....
toto je naozaj zlý článok ....
Odporúčame