myslíš že mu iba vyskakujú?
že sa na nich nepodiela?
myslíš že mu iba vyskakujú?
že sa na nich nepodiela?
chápem, že nacisti ako ty nemajú radi USA .....oni dôvod nepotrebujú, pretože základom ich viery je "kolektívna vina" ....
a preto napadnúť ukrajinu je síce právo nacistického ruska, kým napadnúť gronsko je odporný zločin ....
pre nás je oboje odporný zločin .... rozdiel je v tom, že kým dánsko nemôže poraziť USA a taktiež pobaltie a fínsko nemôže byť ohrozením existencie Ruska, tak ukrajina je dosť veľká, že mu vzdorovať môže s podporou aj takých krajín ako dánsko či pobaltie .....
takže nei je dôležité kto to robí, ale čo a ako robí .... ale to komunisti ani nacisti nechápu .... tí majú svojich nepriateľov ....
koľko .... ak si presvedčený, že na tom zarobili ... msusíš mať nejaký odhad koľko .....
takže ak nemáš byť "kecal" tak daj číslo, o ktorom sa bavíme..... sú to tisíce, desaťtisíce, státisíce, miliony, stovky milionov?
nepýtam sa koľko vieš že zarobili ... pýtam sa koľko myslíš, že zarobili ... vieš myslieť, nie?
čas pracuje pre vás ..... keď mi očkovaní zomrieme .... zostanete tu iba vy
... nesmrteľní neočkovaní ..... a potom si robte čo chcete ....
musím povedať, že ti tú nesmrteľnosť nezávidím .....
Však nie je to jasné .... sú to iba politici....
asi toto je tá postfaktuálna doba, že v stredu niečo povieš a v piatok to poprieš....."objektívne" dôkazy nemôžu nič proti silnej viere, že si to proste "nemohol povedať" ..... pretože v tej záplave vyjadrní a informácií je nemožné "overiť všetko" .....
ale základom toho problému je chýbajúca "viera" teda hodnotový základ pre rozhdoovanie ..... ľudovo sa to označuje ako populizmus ....
mňa by zaujímalo.....
ako to, že daň, ktorá pri navrhovaní štátneho rozpočtu má priniesť v pôvodnom návrhu 600 mln. Eur,
ktorá bola pri schvaľovaní obmedzená početnými výnimkami (myslím, že tretí sektor, sociálne a vzdelávacie inštitúcie v pôvodnom návrhu nebol vyňaté ....
pri rušení má spôsobiť výpadok príjmov rozpočtu vo výške 700 mln. Eur...... (vyjadrenie Kamenického) .. ..
futbal nie je finančné náročný?
keď chceš hrať s kamarátmi na plácku alebo 6 najvyššiu súťaž tak určite nie .....
ale hovoríme o "zásobovaní" profesionálneho športu mladými športovcami, ktorí sa chcú živiť futbalom ....
myslíš, že to dosiahneš tým, že si kúpiš kopačky z lidlu za 30 € a prídeš na povinné tréningy, 3-4 krát týždenne?
tie dobré kopačky koľko vydržia? zničia sa skôr ako z neho chalanisko vyrastie alebo až potom?
existuje veľa táborov, zdokonaľovacích kurzov, možností sústredení .... myslíš, že ak chceš byť profesionálny futbalista, tak sa im môžeš vyhnúť? a kto to bude platiť?
to prečo neláka má viac dôvodov nie jeden ....
jnapr. infraštruktúra .... nekultúrny štadion so smradľavými záchodmi a bufetom s párkami nikoho neláka ...
potom spolupatričnosť .... v senici majú na druhej hokejovej lige návštevno ako na extralige ... jeden z dôvodov je, že tam hrajú "domáci" väčšinou "navrátilci" .... tí majú svoje "bubliny" a tie na nich prídu .... na "exspoluhráča, suseda, kamaráta, prabratranca" prídeš skôr ako na CP z východu alebo z čiech...
tďaej je absencia "príbehov" .... na hrdého syna podnikateľa, legendy sa pôjdeš skôr pozrieť ako na hráča, ktorý "nechce byť viditeľný" aj keď hlavne preto aby si ho ohovoril... keby s špišskej hrala jedna päťka chlapcov z osád, tak by sa nanich prišlo pozrieť 500 - 1000 ľudí ...
a napokon nasadeni - ak športovec nič nezíska a ani nič "nestratí" bez ohľadu na nasadenie tak by bol hlúpak, keby bojoval na 100% ... strata pri 1500 € a alternatíve otcovej firmy nehrozí ..... a zisk pri bodoch vyššie tiež nie ...
iba korčule, nákričník a ribano ... pozor .... každý rok alebo každý druhý ... pretože chlapci medzi 8-16 rokom minimálne o číslo ročne ....koľko je to 300 - 400 € len na to?
potom sú to tie "náklady" voziť dieťa na tréningy a z tréningu, na zápasy, zo zápasu ... okej to je veľa času a aj peňazí..... bohatstvo nie je len v peniazoch ale aj v možnosti času, v tom či máš auto alebo nie ...
a vedľajšie efekty ... pranie dokola, kozmetika v masách
a to nehovorím, že ak by bol dobrý bude potrebovať navyše inividuálne tréningy, posilku, špeciálne kurzy, letné tábory, individuálny ľad ....
opýtam sa koľko z tých hráčov, ktorí sa živia hokejom to dosiahla na základe toho, že chodilo IBA NA povinné tréningy? oproti tomu je cena za tréning nicotná položka ....
práveže nemá ....
má predstavu, že vráti čas a urobí z ameriky výrobnú základňu sveta ..... ale to je nezmysel ....
dovoz do USA tvorí iba 15% HDP vzhľadom na HDP je to síce veľa, ale stále iba 15% ... USA sú jedny za najuzavretejších ekonomík sveta ... takmer vo všetkom je americký trh nasýtený, to znamená, že "rozvoj" domácej výroby môže iba nahradiť inú ponuku ....
vďaka ochrane domáceho trhu nahradí lacnejší dovoz .... drahšou domácou ponukou .... ale drahšia domáca ponuka nebude schopná konkurovať na zahraničných trhoch, ktoré sú mnohé prudko rastúce ....
takže síce výroba pre domáci trh možno vzrastie ale vývoz z dlhodobého hľadiska nestúpne a jedine čo sa zmení, že vzrastú ceny na americkom trhu....
ale ak trum chce zničiť americkú ekonomiku ... tak mu dajme priestor .... tým čo sú proti USA a jej dominantnému postaveniu to nevadí ...
vidíš .... a napriek tomu ....
to nie je otázka 10 rokov .... od druhej polovice 19. storočia bojujú dva prúdy v svetovom prostredí (predtým bolovali tiež - otvorenosť proti izolacionizmu ale bolo to skôr na regionálnej úrovni)
spolupráca medzi krajinami a vzdanie sa časti vlastnej ochrany ....
presadzovanie a preferencia "národných" záujmov ....
ten druhý prúd viedol svet k dvoch svetovým konfliktom a jednému studenému konfliktu .... ten druhý viedol k rozmachu .celého ľudstva a rozvoju bohatstva .....
a niekto sa čuduje ak považujem ten prvý za vhodnejší?
ja sa čudujem ako niekto môže na slovensku tvrdiť, že presadzovanie toho druhého je "národným záujmom Svovenska"...
stale dokola tá istá diskusia .... v basketbale, volejbale hádzenej, hokeji, futbale .....
a pritom podstatu nikto nerieši ..... podstata problému je, že šport na Slovensku je iba pre bohatých .....
tí bohatí sa obetujú pre klub a za deti .... tie deti však v 17. pochopia, že NBA,NHl, laliga asi nie je ich osudom a tak majú na výber ....
... venovať sa inej kariére, získať vzdelanie, možnosť rozvoja vďaka čomu za 5-10 rokov budú mať perspektívu a plat 1500 €....
,.. venovať sa športu, drine s perspektívou, že po 10 rokoch budú stáť na začiatku života a tých 1500 € bude strop ich príjmu......
v našom športe chýba skupina športovcov, pre ktorých tých 1500 € v hokejovej lige je vždy výrazne lepších ako tých 1000 € medzi smetiarmi alebo pri páse ....tí tvoria ponuku a majú motiváciu a zvyšujú konkurenciu
... z hokejovej juniorky u nás sa "profesionálmi" stali iba deti podnikateľov, ktorí majú "isté miesto" v rodinnej firme
.
samozrejme.....
keďže som nenašiel žiadne dôkazy tak nemám prečo zmeniť môj postoj ....
treba si prečítať prepis toho rozhovoru a nielen jeho ruskú intepretáciu....
čítaj rok dva na zotavenie .... predpokladá bez bojovania ....
stroj funguje .... to znamená, že výroba zbraní sa nemôže zastaviť pretože nie je alternatívna výroba ..., výroba je "zaplatená" a objednaná ....
na druhej strane o NATO vy hovoríte, že bolo "odzbrojené" že nemá kapacity, že nedokáže vyrobviť ....
tak keď vás človek vezme za slovo a súhlasí s vami, tak zase je chyba, že s vami súhlasí ...
keď fico vyhlási, že zdvihol dôchodky o 100 €.... veríš, že je to z jeho osobných peňazí?
ja veru neverím ...a tak je to aj s nullandovou ....
verím, že dali na demokraciu 5 mld. .... verím u nás ešte viac ....
pre američana sú investície na kúpu VSZ peniazmi na demokraciu .... pretože jednoducho americký vlastník je demokratický vlastsník .....
keď ficovi odpustil poplatok za vystúpenie na kogrese, kde bol a možno mu dali aj peniaze za vúystúpenie ... tak pre američanov to boli peniaze na demokraciu, pretože mu umožnili pocítiť ten výnimočný pocit byť súčasťou toho najdemokratickejšie čo existuje .... USA....
možno sa ti to nepáči ale to je amerika ....
chápem, že nemáš západ rád ... v pohode ... ale považovať ho za úplných somárov je naozaj hlúpe .....
prečo by niekto 9 mesiacov pred termínom riadnych prezidentských volieb ORGANIZOVAl prevrat proti človeku, ktorého šanca na znovuzvolenie bola nulová
(je to zrejmé z toho, že janukovyč sa nemohol vrátiť ani na donbas aby odtiaľ protestoval proti nelegálnemu odvolaniu a pritom odtiaľ jeho strana mala 35 priamo zvolených poslancov, 70 poslancov za jeho stranu, 162/180 poslancov regionálneho parlamentu donecka, primátorov a väčšinové zastúpenie vo väčšine komunálnych zastupiteľstiev a menovaných funkcionároch OCTK ani nehovorím ...
takže preto je to propaganda ... nepovažujem západ za tak hlúpy aby toto robil a myslím, že ani rusi ....
bez problémov .... Moskvu potopili predtým než dávali amerčania informácei .... krymský most vyhodili zjavne bez "americkej navigácie" a ďalšie by sme našli tiež..
samozrejme, že to nebudú útoky USA raketami vyžadujúce USA navigáciu ....
v ukrajinskom vojsku sa operáciami proti rusku venuje 2% ľudí a 98% je "zaťažených dianim na fronte" ....
ak nenastane mier podľa ukrajincov, stačí ak 10% začne organizovať boj proti rusom a tých útokov bude oveľa viac .....
akurát a to ti dám za pravdu bude o nich oveľa menej informácií v médiách ...
.. .sovietom trvalo 10 rokov bym potlačil ozdrojený partizánsky odboj ukrajincov ....
a to sovietsky režim bod otvorene diktatúra, mediálne zatvorená ....
sovietsky režim deportoval tuším 200 000 "nebezpečných ukrajincov"
ukrajinci nemali vôbec žiadne externá zásobovanie, pretože všetky okolité krajiny boli ľudovodemokratické satelity moskvy....
sovieti vyhlásili 3x amnestiu na vrátenie zbraní
a teraz odpovedz ty.....
odporúčam obrátiť sa na stanke21 .... netvrdím to ja ....
tvrdí to on .... že janukovyč chcel ísť na západ ... ale nepáčil sa mu podoba v akej mal ísť na západ ....
prečo by západ organizoval za 5 mld. USD (vaše tvrdenie) prevrat proti niekomu kto chcel na západ akurát "chcel" pôžičku na 5 mld. USD .... ?
môžem si kúpiť auto za 50 000 €..... ale ja radšej kúpim za 50 000 losy v loterii, kde môžem ako prvú cenu vyhrať auto za 50 000 €..... naozaj?
čo myslíš tým, že "operácie nikdy nemohli byť planované tak zničujúce"?
že ako usa chceli zničiť rusko a jeho ekonomiku nejakými strelami?
V bitke o britániu nemci 8 mesiacov takmer denne bombardovali tisíckami bômb britániu a nedosiahl nič ...
... okej v srbsku bombardovanie dosiahlo čiastočne cieľ ... teda srbi nechali kosovo, ale nezmenili režim ani predstaviteľov ani sa nevzdali ...
ale vážne chceš porovnávať 6 mln. srbksko s 22tisícou aktívnou armádou so 140 mln. RUskom, s vyše mln. aktívnych príslušníkov armády ?
ak by sa USA "nebáli jadrových zbraní ruska"
- môžeš mi napísať o akých počtoch hovoríme pri tých "zničujúcich zásahoch"?
-- a čo myslíš, že by mal byť ich konkrétny dôsledok?
asi je to moja chyba ale jednoducho ja si neviem predstaviť bez ohľadu na jadrové zbrane ako ten "praktivcký postup" toho "zničujúceho postupu" voči rusku ....
problémom diskusie s proruskými naratívmi je, že veľa si navzájom odporuje .... okrem výsledku, ktorým je "zlý západ a ukrajina.....
jto čo píšeš môže sedieť, ale čo to znamená?
.... že vôľa ukrajincov zmeniť orientáciu na západ nebola vnútená americkými peniazmi ale naopak rusi sa peniazmi snažil kúpiť si ukrajinské "priateľstvo" ....a že reči o inscenovanom "prozápadnom prevrate" sú iba ruská propaganda ..... (a podporuje to moju konšpiráciu, že vyhrotenie situácie, napr. cez gruzínske légie orgaizoval kremeľ aby janukovyča krv na rukách diskreditovala pred západom)
... že "nezávislosť" krymu a donbasu nebola dôsledkom majdanu ale pripravenou akciou, v ktorej situáciu okolo janukoviča využili ruské sily na rozbitie ukrajiny .... preto sa nemohli a neopreli (s čiastočnou na Kryme) o janukovyčovu stranu a jej ľudí ....
... .že rusi odvolanie janukovyča de fakto akceptovali pretože im to vyhovovalo v ich plánoch ....
Odporúčame