takže podľa teba ruské zákony neplatia alebo ich netreba dodržiavať?
naozaj daj jeden nezmysel, keď to je pre teba také ľahké!
Okrem tvojich predstáv, že rusko je raj, kde sú všetci štastní, bohatí a milujú sa existuje aj realita ....
takže podľa teba ruské zákony neplatia alebo ich netreba dodržiavať?
naozaj daj jeden nezmysel, keď to je pre teba také ľahké!
Okrem tvojich predstáv, že rusko je raj, kde sú všetci štastní, bohatí a milujú sa existuje aj realita ....
???? takže žiadne dôkazy nič .....
na donbas nikto neprišiel, kým tam nedočlo k puču.... potom ako tak teroristické jednotky obsadili legálnu moc tak tam nabehli jednotky armády a dobrovoľníci aby vrátili legálnu moc ..
ak ti vadí zvrhnutie Janukovyča a považuješ to za puč,
prečo úplne rovnaký proces v donbase považuješ za vôľu ľudu?
v donbase boli janukovyčom menovaní štátni úradníci a silové zložky, v donbaseč boli demokraticky zvolení zástupcovia ľudí v kyjevskom parlamente, v donbase boli demokraticky zvolení zástupcovia miestnej správy a samosprávy.... všetci boli zbavení moci a nahradení NEJAKˇYMI ľuďmi so zbraňami
čo je to podľa teba?
určite nie ... napríklad keď slováci odopreli poslušnosť maďarom ....
ale za posledných 80 rokov od vojny sa to nestalo ... .a viedlo to k tomu, že počet vojen a umrtí vo vojnách je najnižší v histórií ľudstva celkom určite v podieli populácie a možno aj kvantitatívne ...
a poprosím naspomínať kosovo, pretože kosovo sa k nikomu nepričlenilo iba sa odlčnilo!!!!
myslíš, že ukrajinci tesajú do kameňa hieroglyfy?
predstav si, že aj teraz vychádzajú knihy, píše sa publikuje sa... naopak bude veľa čo publikovať ... navyše tí, čo sú teraz v zahraničí a majú čas môžu prekladať cudzojazyčnú literatúru a keď sa vrátia bude všetko pripravené ...
môžem ti povedať, že ochota používať ruský jazyk aj medzi ruskojazyčnými ukrajincami na slovensku dosť klesá ... (na začiatku takmer všetci hovorili po rusky, teraz väčšina s ktorými sa stretávam používajú skôr ukrajinštinu alebo slovenčinu) navyše kým ukrajinský preklad bude veľmi lacný (majitelia práv sa vzdajú honoráru) tak ruský bude naopak zdražený ...a podpora nákupu literatúry do knižníc bude veľká ... .
nezmenil ..... pretože by nikto nepirišiel a nikoho nevraždil .... možno by sa to niekomu v moskve snívalo, ale pravda by to nebola ....
daj niečo ako dôkaz toho, že sa niečo také dialo, pretože o ničom takom Rusi nikdy nehovorili......ak to bolo naozaj také masové do 10 minút daj aspoň 5 odkazov na medializované správy o vraždení ... (konkrétne prípady, nie všeobecné kecy dokumentu nejakých francúzov, talianov alebo iný dokomnentárny komerčný film)
asi nečítaš správy ... ale už to tu v lete bolo, že na okupovaných územiach pálili ukrajinské knihy, keď do knižníc naviezli ruské knihy .-...
a vieš prečo? MUSELI !!!!!
v okupovaných územiach - ktoré sú súčasťou RUska teraz platia RUSKE ZAKONY!!!!! podľa ruských zákonov je ukrajinská literatúra cudzojazyčná!!!! a na tú sú nejaké limity (u nás tušim do 10%) a pretože tieto oblasti NIE SU autonomnymi oblasťami, má tam ukrajinčina rovnaké postavenie ako slovenčina!!!!
a to napriek tomu, že tam podľa sčítania obyvateľstva v roku 2011 malo vyše 40% materinský jazyk ukrajinčinu.....
čo to podľa teba hovorí o kultúrnom správaní rusov?
naozaj nesúhlas s vládou mi dáva právo vyhlásiť svoj pozemok za súčasť českej republiky a požiadať aby česká armáda obsadila moje majetky?
(maďarsky neviem, takže orbána požiadať nemôžem a bývam blízko českých hraníc, tak by to nebolo na škodu,,,, ale v dunajskej strede by to možno ľudia chceli urobiť ...
všetkým kto tú bránia ruskú inváziu nejakou ochranou utláčania ruskej menšiny a zákazov používania ruštiny ...
tak pripomínam ---- aká je úprava štátneho jazyka na slovensku
a aká je úprava štátneho jazyka v rusku .... napríklad prečo podľa úpravy z roku 2017 majú všetci obyvatelia autonomnych oblastí s viacerými úradnými jazykmi právo učiť sa v rodnom jazyku v rozsahu 2 hodiny týždenne... takže napríklad v čečensku, kde jmá 90% obyvateľov materinský jazyk čečenský, majú všetky deti v škole 2 hodiny v čečenskom jazyku ... naozaj sú rusi tí čo majú nejaké právo hovoriť o právach menšín?
určite to nenahradia okamžite .... ale vyraďovanie starých kníh sa robí u nás pravidelne
.... a aj na slovensku sa vyraďovali najprv knihy v češtine z dvoch dôvodov -
-- boli opotrebované viac, pretože v češtine vychádzajú a vychádzali viac atraktívnych titulov (inu veľkosť trhu je veľkosť trhu)
-- ochrana štátneho jazyka motivovala knižnice k rýchlejším obrátkam českej literatúry ...
slováci moc na derusifikáciu nemôžu nadávať, pretože zákon o štátnom jazyku je v niektorých veciach struktnejší ako ukrajinská legislatíva pred vojnou ...
myslíš slovákov?
ak ideš do knihkupectva vyše tretina ak nie polovica titulov je v češtine....
keď ideš do knižnice v češtine je tých kníh možno do 20% (väčšinou starších) a keď som sa pýtal prečo nemajú viac nových českých titulov knižničiarka mi povedala, že to je cudzojazyčná literatúra a na tú sú samostatné limity nákupu....
považuješ to tiež za prejav slovenského nacizmu?
možno ťa prekvapí, ale od roku 1990 uvalila OSN sankcie na ukončenie vývoja a výroby zbraní hromadného ničenia.
Po celú dobu do invázie bol obchod so svetom limitovaný programom ropa za jedlo, ktorý bránil humanitárnej katastrofe v Iraku ale aj tak spôsobil veľa obetí (podľa niektorých oveľa viac ako invázia a dokonca viac ako následná občianska vojna) ...
Napriek tomu neboli odvolané aj preto, že dôkazy Iraku o tom, že nevyvíja ZHN neboli podľa OSN dostatočne .... to, že dôkazy o ich existencii si američania vymysleli nemení nič na tom, že irak nevedel a nechcel dokázať, že ich nemá ....
takže väčšina tvrdení o vojne USA v Iraku sú veľmi polemických a veľmi rozdielnych v príprave oproti ruskej invázii na Ukrajine ...
myslíš preto že nevyhlásil totálnu vojnu voči rusku?
nuž je pravda, že proruský prezident vedie voči rusom veľmi zmierlivú stratégiu, ktoré vedie ku genocíde ukrajincov .... ale neviem či by to stačilo na súd .....
nuž mohlo by ho popraviť, ak by podpísal kapituláciu a súhlasil s tým, že niektoré oblasti ukrajiny pripadnú rusku ...
alebo vieš nejaký dôvod, prečo by ukrajinci mali proruského prezidenta popraviť?
medzi alternatívou 20mln. Ukrajincov a 0 mln. Ukrajincov potom ako by rusi uzákonili, že ukrajinci nie sú národ.... je 20 mln. stále dobré nie?
a pokiaľ ide o tie počty ...
5 milionov stratili ešte pred rokom 2014, teda predtým než sa "spriahli" so západom.
5 milionov ukradli Rusi v roku 2014 - 2mln. na kryme a 4 mln. v Donbasse
3 mln..ukradli rusi v roku 2022 akože nové ruské územia ....
a 7mln. vyhnali rusi v roku 2022 keď začali okupáciu ....
číslo 20 mln. si si vycucal z prsta, keby sa rusi vrátili domov do ruska ... tak by počet stúpol na 35 mln. pretože 5 mln. rusov, ktorí žili na Ukrajine by sa presťahovali tam kde je ich domovina do Ruska ....
naozaj tomu veríš?
Predpokladám, že veríš aj tomu, že františka ferdinanda zabili v sarajeve na príkaz agentov CIA.....
v tej špinavej robote ..... a v tom ako dopadli ....
nezabudol si na causesca? Pretože to je europan a tiež robil veľa služby pre američanov, napríklad im poslal comaneci aby ich naučila cvičiť ...
a myslíš, že tam ešte niekto žije v paneláku?
riziko tu je ....
hlavne ak by podpísal kapituláciu a súhlasil s odčlenením území v prospech Ruska ....
jkeďže výskyt HIV je na ukrajine 20x vyšší ako v českej republike ..... tak tie údaje tomu aj zodpovedajú
... na druhej strane stále môžeme byť radi, že Ukrajina nenapadla rusko, pretože v rusku je ešte o polovicu vyšší výskyt HIV ako na ukrajine ...
Ty za rozšírovaním NATO vidíš jednoznačne imperiálnu politiku západu, ktorá smerovala k ohrozeniu Ruska ....
ja za tým vidím strach z ruska, ktorý vohnal krajiny do Nato ako záruky bezpečnosti a stability ....
a teraz skúsme fakty
.... výdavky na obranu SR od vzniku do vstupu do NATO prekračovali 2% HDP po vstupe klesli až k 1% HDP a stúpať začali až po hrozbe amerického stiahnutia sa z Európy, výdavky nemecka klesli z úrovne pod 2% HDP k 1%, UK znížila výdavky z takmer 4% na 2% HDP ... a takto by sme mohli pokračovať ...
Správa sa takto niekto, koho zásadným cieľom je vojensky ohroziť inú vojenskú veľmoc?
RUska od roku 1991 zasiahlo v Čečensku, Osetsku, Abcházsku a pOdnestersku, 2008 Gruzínsku, 2014 Ukrajine čo boli všetko agresívne akty narušujúce zvrchovanosť iného subjektu.
....
pre mňa sú tieto fakty oveľa dôležitejšie ako nejaký stihomam o tom, že NATO túži vojensky zasiahnuť voči rusku s tísíckami jadrových hlavíc...
Nevidím fakty, ktoré by ma presvedčili, že
Odporúčame