Naozaj by ma zaujímala predstava tunajsich rusofilov o diplomatickou konci tejto vojny ....
Koniec 2.svetovej je neuplatnitelny .... oveľa skôr sa dá aplikovať koniec 1.svetovej ....
Naozaj by ma zaujímala predstava tunajsich rusofilov o diplomatickou konci tejto vojny ....
Koniec 2.svetovej je neuplatnitelny .... oveľa skôr sa dá aplikovať koniec 1.svetovej ....
Véd hovorím- diplomat ....
Stále hovorí o dobyvacnej vojne a pritom ani dobyvacna ani vojna nespomenie .... lavrov by sa mal začať báť...
Áno v tejto rovine ma cezar pravdu a platia tie zakladne ako nástroj na ovládnutie územia....
Ináč povedané... ak sa skupina ľudí po-ka-di ak niekto postaví budovu na vysokom brale a bude na slovo poslúchať príkazy "vrchnosti" tak áno postaviť takúto budovu je najlepší spôsob ako sa stať vrchnostou....
Ale nie je to chyba brala, budovy ani toho kto ju staval ale toho kto to potrebuje aby posluchal....
Ak majú Rusi strach zo základní nato nie je to problem nato ani základní ale rusov, ktorí si nevedia predstaviť ze by základné mali iný účel ako ze ich MUSUA poslúchať....
Gerasimov by mohol ísť aj do diplomacie....
Označiť vojnu ako bezprecedntny charakter to je z učebnice korektneho diplomatického jazyka
Prečo tam skákali miklos, Dzurinda, Amerika? To je predsa jasné....
Preto aby vymenili ukrajinu zo sparov ruská
.... ak po 25 rokoch "ruského kapitalizmu" ma taka bohatá krajina (rusofilske vyjadrenia) takú nízku životnú úroveň, mieru korupcie, oligarchiu a neefektivnost riadenia (opäť rusofilske vyjadrenia) tak je bacase s tým niečo urobiť...
Napríklad zaviesť princípy západu a odtrhnúť krajinu od ruského kapitalizmu ... v ktorom Ukrajina bola iba vyhovorkou pre rusov prečo korupcia, rozkradanie, oligarchia, neefektivnost v Rusku nie je zla....
Naozaj .... ú vás v stredoveku určite....
Ale základná ani pre 10 000 vojakov určite nestačí na ovládanie akéhokoľvek územia v 21. Storočí...
Je otázka ci a kedy to Rusi pochopia...
ako by podľa teba vyzeralo to spolužitie po konci vojny?
RUsko by si nechalo územia, ktoré sa mu zápačili ... ukrajina by nezbrojila, lebo by bola demilitarizovaná a denacifikovaná, takže by ani ukrajinčinu radšej nepoužívala a čakala by či by sa náhodou niekomu v kremli nezapáčilo mať rezidenciu aj na kreščatiku?
alebo ako si predstavuješ po tejto vojne vzťahy medzi ruskom a ukrajinou?
nuž ak to je rusom a ukrajincom jedno,..... tak je to samozrejme jedno aj USA a NATO ....
ale po Mníchovskej dohode podpísanej v roku 2015 v Minsku sa západ v roku 2022 sa západ presvedčil, že podobné politické miery proti agresorovi nemajú žiaden zmysel, pretože neuspokoja agresora ale naopak vyvolajú túžby to ešte väčšej agresii....
prečo nie ....
veď každý muž, ktorý zbije svoju ženu, vie že to bola jej chyba, že on inak nemohol, pretože ona flirtovala s iným mužom, ona sa nepsrávala slušne, ona provokovalal .....
a hlavne keby to nerobila, on by dôvod nemal! iba ak by nerobila niečo iné, čo by ho provokovalo ...
Rusko má svoju pravdu .... pravdu sveta v ktorom, ale už svet nežije tak 50-100 rokov ...
ako vieš, že ostali doma? AKo vieš, že nemali niečo užitočnejšie na práci ako robiť kampaň jednej politickej strane?
vieš mi povedať, ako by víťazstvo Ruska nad Ukrajinou ovplyvnilo to, že si US môže robiť čo sa im zachce?
veď to nezačali robiť teraz, to robili aj predtým,
alebo ti zabudli napísať o "všetkých amerických zločinoch?"
skúsil by si vysvetliť v Dubline alebo glasgowe niečo podobné?
povedať domácim, že hovoria po anglicky, pijú pivo a whisky ako angličania, bijú sa ako angličania takže sú vlastne angličania a že nevidíš žiaden rozdiel medzi angličami a nimi, takže nechápeš prečo by si ich mal označovať za škotov a írov......
Skús to (ale najprv sa dobre poisti!!!!)!!!!
producent komerčne najúspešnejšieho seriálu a najúspešnejšieho filmu na ukrajine a hviezda ruských romantických filmov, ktoré zarobili miliony dolárov zarobila predtým než vstúpil do pollitiky ....
jeho podiel na zisku produkčnej firmy by tvoril za obdobie 2017-2021 asi 11 mln. USD ... za to si veru môžeš dovoliť viac ako pekný dom aj v londýne ... .
a čo vlastníš ty ifigenia? Že s teba hovorí závisť najlepšie vyriešiš ak prezradíš svoje majetkové pomery...
vitaj vo virtuálnej realite ....
v nej na rozdiel od "tvojej reálnej skutočnosti" ...
rusko napadlo ukrajinu a obsadzuje ukrajinské územie s cieľom rozdávať majetok svojim oligarchom ...
USA očakávali, že rusko v priebehu pár týždňov porazí ukrajinskú armádu ...
USA začali intenzívne podporovať Ukrajinu až keď sa Poliaci ako člen NATO začali vyhrážať, že pošlú svoje vojská na obranu ukrajiny, čím by z konfliktu urobili vojnu NATO a potom ako traja premiéry ukázali, že východná Európa naozaj neuznáva "historické nároky" Ruska ....
v mojej virtuálnej realite stojí podpora Ukrajiny do 20% obranného rozpočtu USA, čo strašne limituje a obmedzuje občana USA, kým Rusko minulo na špeciálnu operáciu 25% svojho celého štátneho rozpočtu, čo obyčajný ruský občan nepocíti ani náhodou ...
naozaj?
Ty považuješ ukrajincov za masochistov?
naozaj po tom ako ich rusi bombardovali, ničili infraštruktúru, zabíjali deti, známich, priateľov, zobrali im územia, kde žili ich rodiny, známi, priatelia a napokon im za to ani nič nedajú a ešte im budú hovoriť čo majú robiť....
tak potom budú radostne vítať ruskú kultúru, fandiť ruským športovcom, dávať dobré obchodné ponuky a veselo obchodovať?
Od národa plného banderovcov (ako ho tu opisujú) by som čakal všeličo, ale toto určite nie ...
ako si teda predstavuješ vývoj ukrajiny po ich prehre vo vojne?
určite to prekonzultovával s podobne mysliacimi politikmi a diplomatmi ....
pravdepodobne v špyritistickej seansi, pretože všetci podobne mysliaci gramotní diplomati sú už tak 50-100 rokov po smrti ....
ale ináč máš 100% pravdu.... nemajú problémy ľudia z 19. storočia používať počítače? Bolo to pre vás narodených v čase parných strojov ľahké prispôsobiť sa novej dobe?
aj Kremeľ si to uvedomil a preto začal brať aspoň odrobinky --- pričlenenie území
aj v tomto prípade môže operácia z bieloruska pomôcť pritlačiť ukrajinu k akceptovaniu... predpoklad toho, že by medzinárodné spoločenstvo uznalo takéto násilne prevzatie územia je minimálne ale v záujme mieru to západ urobí (vieme, čo urobil v mníchove)
čo to bude znamenať na ukrajine? Na ukrajine vznikne tvrdo antiruský systém, nacionálny, potláčajúci akékoľvek prejavy priazne k rusku, ruskú kultúru a ruský jazyk, zbrojenie ukrajiny bude ešte intenzívnejšie, ultranacionalizmus bude určujúcim politickým smerom a demokracia bude úplne odstavená na druhú koľaj ... rusko získa územie ale definitívne stratí akýkoľvek väzbu a vplyv na Ukrajinu ...
nuž ak rusko zaútočí na ukrajinu z bieloruska tak je jasné, že putin už nie je pri moci v kremli ....
útokom z bieloruska je zrejmé, že v Moskve vládne vojenská chunta a politici sa na rozhodovaní nepodieľajú ...
vojensky je takéto rozhodnutie jednoznačné a mohlo by naozaj viesť k rýchlemu víťazstvo nad ukrajinou,
ale politicky, politicky by to bola úplná katastrofa pre ruský národ...
vojenské víťazstvo v špeciálnej operácii totiž rusom nič neprinášalo ... rusi nemali šancu OBSADI´T ukrajinu, ich jedinou možnosťou bolo nahradiť systém iným ku kremľu "prístupnejším", ktorí "obsadí" Ukrajinu a cez pasívnu väčšinu bude vytvárať akceptovanú kontinuitu
..... táto stratégia padla, momentálne nenájdu rusi na ukrajine dosť kolaborantov, ktorí by akýkoľvek aspoň trochu rešpektovaný bábkový režim. Ani kúpiť si ich nemôžu, lebo sami budú mať hlboko do kapsy
... schopnosť kremľa prevziať kontrolu nad ukrajinou tak aby to malo aspoň zdanie právneho postupu je čistá ilúzia!!!!
veľké usa by sa tým cítili zásadne ohrozené .... to je predsa jasné, pretože ....
od roku 1848 (vyše 170 rokov) neviedli s mexikom ani iným susedom) vojnu a neexistujú žiadne územia alebo obyvateľstvo, na ktoré by si USA robili nárok ...
nikdy USA nechceli byť a neboli súčasťou rovnakého štátneho celku ako mexiko ... USA nemá zbrane a jednotky namierené proti územiu svojich susedov a neočakáva, že by ich Mexiko alebo Kanada mohli a chceli napadnúť...
na druhej strane Rusko ako následník ZSSR v roku 1939 napadlo Poľsko, 1940 anektovalo Pobaltie, 1945 Kaliningrad, 1956 maďarsko, 1968 ČSSR, 1991 podnestersko, abcházsko, 2008 Gruzínsko, 2014 Ukrajina, vedie reči o ochrane ruskej menšiny v okolitých štátoch, vrcholní predstavitelia hovoria o obnove sovietskeho regionu a chybe jeho rozpadu ...
ak toto nevnímaš ako rozdiel, tak neviem čo by si potreboval ako dôkaz toho, že dôvod všetkých krajín (vrátane SLovenska) pre vstup do NATO bol strach z Ruska (a s tým nemá nič spoločné Putin!)
Aspoň vidíš aký je Putin pokrytec .... Rozčuľuje sa a každý vie že Rusku o žiadny mier a plnenie konských dohôd nešlo ....
Stačí sa pozrieť čo z nich splnili dlr a llr a ako vyvinulio Rusko tlak na to aby dlr a llr plnili svoje záväzky.... Odpoveď nič a nijako .... Takže o mier nešlo ale o získanie času na prezbrojenie ruskej armády...
Odporúčame