takže chudoba ..... ďakujem za vysvetlenie....
táto vláda neprišla s plánom obnovuy ... plán obnovy bol reakciou EU na problémy, ktoré vyvolal covid a potrebne prispôsobiť spoločnosť novým výzvam 21.storočia ...
také plány čerpania Europeňazí v dôsledku covidu a ekonomických dopadov vypracovali všetky krajiny pre obdobie 2022-2026 ....
nebránim túto vládu v žiadnom prípade, ale predstava, že za rok plánu obnovy (o.i. torpédovaného ronou krízou a vojnou) mohli niečo reálne zmeniť je ilúzia
ako povie každý ekonom .... existuje veľa spôsobov ako riešiť verejné financie, dlh, ekonomické problémy ..... ale žiaden z nich nedokáže vyhrať voľby
... švajčiari v referende odmietli predĺženie zákonnej dovolenky o jeden týždeň .... ako by reagovali "dobrí slováci" na takúto možnosť rozhodovania ...?
AKo sa hovorí, každý národ má takú vládu akú si zaslúži....
tak si pozri novšie štatistiky .... od roku 2016 sú v korupcii pred Ruskom pravidelne a trvalo ....
prečo začal záujem o Ukrajinu? Pretože vyjadrila ochotu opustiť "ruské područie" a pretože slováci zvyšujú minimálnu mzdu ....
naozaj myslíš, že nejaká západná firma bude nejakému slovákovi, rumunovi za montáž káblov platiť 2000 €? Ak ten človek dostane 500€ tak sa oplatí ho zamestnať... pri vyššej mzde je to neefektívne ...
Státisíce ukrajincov dokážu dobre pracovať na západe .... tak prečo im nedať montovať tie káble za tých 500 €... ale aby sa to oplatilo tak to musí byť istá investícia ... a to dostaneš pri úzkej spolupráci...
Ak sme "montážna dieľňa Európy" tak buď musíme zostať chudobní alebo prestaneme byť montážnou dieľňou.... a ukrajina je ideálna náhrada (blizko, veľký trh, lacná práca., suroviny,,.... )
a C3) prečo by NATO napadlo Rusko?
Aby ruské nerastné bohatstvo, ktoré ešte pred rokom bolo súkromnými spoločnosťami s účasťou západných spoločností obchodované na svetových trhoch
bolo obchodované súkromnými spoločnosťami na svetových trhoch? Naozaj veríš tomu, že by nemecká vláda podporila vojnu proti rusku aby jej firmy získali k 20% podielu na nejakej ruskej firme ešte 2% navyše... alebo že by získali nemci viac ako francúzi?
Predstava napadnutia ruska NATO je chorá fantazmagória ruských propagandistov bez akéhokoľvek logického odôvodnenia ... medzi ruským systémom a ZSSR je oveľa väčší rozdiel ako medzi ruským a americkým systémom ...
A) veď to tvrdíš, že sme!!!! A že to je zle a že to nechceš .... nemôžeš bojovať proti tomu aby slovensko bolo koloniou a zároveň podporovať rusko, aby "udržalo" ukrajinskú koloniu!!!!
B) postihne to ICH?????? to je koho? Ukrajinskú vládu, ktorá poslúcha nenávidenú Moskvu? A to im má prečo vadiť? že ľudia nebudú mať teplo? A čo urobia? začnú sa búriť proti proruskej vláde... a čo chcú banderovci? Aby sa búrili proti proruskej vláde!!! Prečo by im to malo vadiť?
C) aj tebe som už dával otázku.... ak Ukrajina neplnila minske dohody.... čo z nich splnili DLR a LLR a ako rusko tlačilo a uplatnilo svoj vplyv na to, aby tie dohody splnili?
a dám C2) naozaj veríš, že niekto v NATO má plán napadnúť a obsadiť rusko? že sa dohodne všetkých 30 štátov NATO a pošlú 100% svojich vojakov -- dajme tomu 2 mln. na misiu do ruska (keď hitler na ovládnutie európskej časti ZSSR poslal 2x viac vojakov)
Nori ako najväčší (teraz) dovozca plynu do EU a veľký exportér ropy preberá drvivú väčšinu legislatívy EU ako pasívny účastník ---- teda akcpetuje ich bez AKEJKOLVEK možnosti podielať sa na ich prijímaní ..... dôvod prečo nie je v EU sú obmedzenia rybolovu a lovu veľrýb, ktoré by museli prijať ako člen EU ....
Briti majú commonwelth a úzku spoluprácu s kanadou (8.ekonomika sveta) Austráliou (14.) o ostatných bývalých koloniach ani nehovorím ...
čo zostane Slovensku, keď opustí EU? Čo tým získa? Kto bude mať ochotu s nim rokovať a o čom?
píšeš o Ficovi?
pretože z 18 rokov členstva v EU 12 rokov bola pri moci strana Smer .... ako nemusíš mať rád matoviča (ja ho nemám rád od roku 2009) ale je veľmi nespravodlivé dávať výhrady za stav školstva, armády a sociálneho systému Olano ...
možno si naivný a veríš, že bez eurofondov by sme prostriedky vlastné využívali efektívne ... keďže som sa pohyboval pri projektoch viem, že tie nezmyselné obmedzenia nie sú výsledkom tlaku únie ale svojvoľným rozhodnutím domácich úradníkov a ľudí riadiacich vynakladanie prostriedkov (a vôbec nie politikov!)
na ukrajine je vo veľmi podobnej miere ako v RUsku..
... naozaj veríš v to, že s "ruským poriadkom" sa to zlepší? A okrem viery máš v tom aj niečo, čo sa vzdialene podobá dôkazu?
A) ak ti vadí zasahovanie a vplyv EU na rozhodovanie slovenska, tak nemôžeš ani ty ani rusko akýmkoľvek spôsobom posudzovať aký dobrý alebo zlý je režim na ukrajine .....
Ak ukrajina nemá právo mať svoju "nacistický oligarchický systém" tak nemá Slovensko právo vystupiť z EU a robiť niečo iné ako prikáže EU .... iba ak by si odporoval imperialistickému videniu Ruska mohol by si argumentovať, že Ukrajina má práva rovnako ako SLovensko ....
B) ľudia, ktorí kritizujú "banderovských, faišstických ukrajincov" očakávajú, že v prípade prerušenia podpory Ukrajine sa títo "banderovci" budú správať ako kultúrny, demokratický a medzinárodné usporiadanie rešpektujúci národ.... pretože ak by mali pravdu kritici, tak prvé čo by takí ľudia po strate moci nad ukrajinou urobili, tak by vyhodili nejakých pár sto metrov ropovodu a plynovodu...
C) ukrajinský oligarchicky, skorumpovaný a nespravodlivý systém rusi nemôžu kritizovať a už vôbec nie naprávať, pretože ich systém je ešte horší ...
a z čoho budú slováci žiť potom? Kde budú získavať peniaze a získavať prostriedky?
ty si mimozemšťan?
akože predtým korupcia na slovensku neexistovala? dobre si pamatam ako mama pri vychádzkach ukazovala kde sme mohli mať v centre mesta 5 izbový byt... otec to odmetol, pretože žiadal 3 izbový na sídlisku ....
hádaj ako to dopadlo ;o)))!
ak si myslíš, že skorumpovaná prehnitá banda tu vládne kvôli členstvu v Európskej únie ...
... tak si nie Slovák alebo si na Slovensku nikdy nežil.....
... alebo ešte je možné že iba šíriš zlobu a hnij okolo seba, pretože si skorumpovaný a prehnity ....
a 3% dávam tomu, že žiješ na práškoch a nevnímaš realitu sveta ....
Európska únia alebo chiudoba? naozaj je to pre teba voľba, v ktorej si vieš vybrať?
čo by sa na slovensku vyrábalo potom ako by sme opustili Európsku úniu? A kam by sa to vyvážalo a ako?
tá orbánovská logika je veľmi nebezpečná ..... pretože jej cieľom je zbúrať všetko bez ohľadu na vidinu budúcnosti....
napríklad odbúranie Európskeho parlamentu, kvôli SLNIEČKARSKEMU korupčnému škandálu .... Nikto s Orbánovským, Trumpovským videním sveta by to, čo je teraz predmetom korupčného vyšetrovania za korupciu nepovažoval.... teraz je to dobrý nástroj ako útočiť na EU .... ako by reagoval keby podobným spôsobom začali pre korupciu vyšetrovať funkcionárov na slovensku za veľmi nezištnú podporu z maďarska pre kultúrne a športové podujatia realizované na Slovensku (to je ekvivalent vyšetrovanej kauzy) .....
podobné bezcharakterné je maďarské správanie voči ukrajine ... maďarsko vie veľmi dobre, že všetku ropu a plyn dostáva z ukrajiny a v rusku ju iba kupuje!... Nemusíš byť génius aby si pochopil, že ochranu 1000 km produktovodov riedko obývaným zalesneným územím ukrajiny je možné zabezpečiť iba ak 99% populácie súhlasí s výmenou morálky za peniaze pre ukrajinu!!!! ....
keď potreboval cankajšek zastaviť japonskú armádu tak vypustili hrádze žltej rieky ...
v potope, ktorú to spôsobilo zahynuli tisíce japonských vojakov .... okrem toho zahynulo takmer milion číňanov a niekoľko milionov prišlo o domov....
urobiť toto vlastnému národu v Eur´ope? v číne nie je problém, je to proste stratégia ...
čína nie je vydierateľná jadrovými zbraňami, pretože je ich toľko, že to pre nich nie sú "straty" a preto, že hodnota individiuálneho života je niekoľko násobne nižšia ako u nás....
čínania nemajú o európu záujem ... je pravda, že sibír by obsadili oveľa rýchlejšie ako by sa utok NATO na rusko (o ktorom tú mnohí rusofili snívajú) dostal do vzdialenosti 2000 km od sibíri .... mimochodom preto je predstava nejakého útoku nato na rusko úplná hlúposť... ..............
nuž, to, že sa v roku 2014 spokojil s krymom a zelenými mužíkmi bola jednoznačne Putinova chyba ....
vtedy bola Ukrajina rozvrátená a situácia nejasná, ukrajinská armáda v rozpade, zásobovanie na bode mrazu a medzinárodné spoločenstvo nebolo jednoznačné (obama ešte akceptoval imperialistický pohľad na svet) ....
Aj európa mala výhrady k tomu ako prebehla zmena moci v kyjeve, nehovoriac o niektorých silách, ktoré za ukrajinu hovorili ....
za tých 8 rokov sa systém Ukrajiny stabilizoval, v boji s korupciou a oligarchickou politikou sa dosiahli prvé úspechy, extrémisti boli odsunutý na okraj politickej mapy, ukrajinci si napokon zvolili proruského kandidáta, ukrajinská armáda sa jednak poučila zo skúsenosti a transformovala sa na oveľa ucelenejšiu a bojaschopnejšiu.
Navyše po zrade Ruska v 2014 sa narodilo niekoľko milionov hrdých ukrajincov (napríklad súčasný prezident) ...
doteraz neviem, či toto všetko ruské tajné služby nevideli alebo to neposunuli ďalej do kremľa ....
ruskojazyčné obyvateľstvo donbasu a luhanska malo svoje zastúpenie
... malo svojich volených miestnych poslancov v miestnej správe, janukovyčom menovaných reprezentantov štátnej moci a zvolených zástupcov vo verchovnej rade (dokonca priamo zvolených za tieto regiony)
... namiesto nich hovorili za "ľud donbasu" ľudia, ktorých nikto nepoznal alebo ktorí získali v predchádzajúcich voľbách menej ako 1% podporu obyvateľstva (tuším pušilišin aj zacharčenko kandidovali) .....
ak bolo odvolanie janukovyča poslancami, ktorí boli zvolení do parlamentu v roku 2012 pučom, ako označuješ ak okrem výnimiek NIKTO z ľudí podporujúcich janukovyča a jeho vládu NEBOL reprezentantom "ľudových más", ktoré odporovali puču v kyjeve?
úprimne povedané ....
ak ľudstvo vyvinulo (a to, že to dokázali američania neznamená, že by to iní nedokázali) jadrové bomby a američania by ich v japonsku nepoužili
... tak naozaj veríš, že by ľudstvo 80 rokov vlastnilo technológiu a nikdy by ju nepoužilo "naostro"?
podobne ako yperit viedol k tomu, že chemické zbrane (jednoduché a lacné) sa nepoužívajú v praktickom boji, tak skúsenosť z japonska bola dosť silným odstrašením používať jadrové zbrane ako "bežné" zbrane....
počet obetí atomovkej je hrozný ale stále to nie je najväčší počet mrtvych japonských občanov .... bitka pri okinawe priniesla viac aj civilných obetí ako nagasaki alebo hirosima...
znie to cynicky ale možno tieto desaťtisíce zachránili státisíce obetí ak by sa "prvá" skúška uskutočnila v čase, keď by atomovku malo viac krajín ...
presne tak táto výzva nebola adresovaná ukrajincom ale západu .....
čítam to, že rusom tečie do topánok a lavrov sa obáva, že kremľu rupne v bedni a urobí niečo, za čo sa budú rusi hanbiť (teda ak sa bude mať ešte kto hanbiť ....)
Odporúčame