a tomu veríš?
veríš!
a to je problém ... pretože vieru argumentami nevyvrátiš .... ty veríš v "napadnutého" Putina a "ohrozené" Rusko, iní veria v plochú zem alebo v existenciu diabla alebo v prítomnosť mimozemšťanov medzi nami ... proste žiaľ ateistická doba prináša veľmi zhubné viery ...
rasti.slav
jasné je to veľmi vtipná reakcia na putinovské kydy o historických nárokoch .
... ktoré sú ak sa nezosmiešnia naozaj dosť nebezpečné aj pre Slovensko a nároky maďarskej republiky na oblasť žitného ostrova a právo občanov okresov dunajská streda a komárno urobiť podobné "štátopravné" referendum ako mali v chersone či záporoží....
rasti.slav
Postup ukrajincov znižuje riziko použitia jadrových zbraní z praktického dôvodu ....
použitie strategických jadrových zbraní je medzinárodne neprijateľné pre úplne všetkých vrátane ruského národa ... Čína a India by nemala inú možnosť ako pridať sa k sankciám a je veľmi pravdepodobné, že rusko by prišlo o miesto v BR OSN ...
skôr existovalo riziko taktických jadrových zbraní, ktoré majú účinok 10-20 km a môžu slúžiť na vyčistenie územia ... ale ak ukrajinci postúpia 10-20 km do území anektovaných RUskom, tak vlastne efekt týchto zbraní vznikne iba ak by ich použili Rusi na "ruskom" území.... chápeš ako sa bude komunikovať fakt, že rusko použilo jadrové zbrane na svoje územie a na "svojich" civilných obyvateľov?
rasti.slav
naozaj veríš, že bez západu by si sa mal lepšie?
že keby sme sa "nepodriadili" západu, tak by tu bol raj na zemi?
západ možno skrachuje ale krachom sa dostane iba tam kde by sme boli bez západu .... k spravodlivému svetu, kde má každý podľa svojho bohatstva a schopností ---- takže v slovenskom prípade NIČ....
rasti.slav
somár.... patríš k nim do cely ...
rasti.slav
som o tom presvedčený ... prečo?
... v doneckej republike žilo podľa odhadov asi 2,2 mln. obyvateľov (reálne však to bolo menej)...
ale v doneckej oblasti žilo v roku 2013 4,3 mln. obyvateľov ... tí z ukrajinského donecka nemajú prečo podporiť vstup do Ruska, ktoré ich ničilo a bombardovalo a tí z DLR môžu byť často frustrovaní a nahnevaní, pretože žiadna podpora z Ruska nebola, museli ísť bojovať za rusko na ukrajinu (nielen brániť svoju oblasť) atď ...
luhanská oblasť mala asi 2,4 mln. a v LLR žilo asi 1,4 mln. obyvateľov a situácia je podobná ako v donecku ..rusi sa na nich vykašľali 8 rokov ...
život v pivnici v DLR je propaganda ... ostreľovanie
rasti.slav
s tým začiatkom súhlasím ...
akurát ten predpoklad, že ten plán výjde je úplne fatálnym omylom ... Rusi proste zaspali v 2014 a mysleli si, že okupácia Krymu a DLR a lLR ukrajincov nenahnevali ... mal som dokonca dojem, či tie hlúpe informácie podsunuté pre rozhodovanie neboli prejavom snahy zhodiť Putina ....
máš slabosť pre Rusko a tak rozmýšľaš čo chystajú rusi pri ústupoch ... Ja vidím alternatívu v paralele roku 1918 ... nemecko na jar 1918 obrovskú ofenzívu s úspešným postupom o desiatky kilomentrov do franzúcska až 70 km od paríža... ale tam bola stopka a po príchode novej americkej techniky a jednotiek v priebehu mesiacu stratili všetky dobyté územia z jari ... a následne krachol štát ...
podľa mňa sankcie fungujú a ruské hospodárstvo nemá prostriedky na zachovanie vojnovej ekonomiky a nedaj bože obnovu okupovaných území ... to sa prejavuje na chaose vojenského riadenia a rastúcom chaose spoločnosti ....
rasti.slav
ak tomu veríš tak je to tvoja chyba .... ale to čo píšeš je ruská propaganda ....
... všetky incidenty v donbase, vyvolané a s mrtvymi na oboch stranách sú dokumentované v správach OSN ... , k ich počet neustále klesal ...
... minské dohody boli z roku 2015 a zelensky sa stal prezidentom v roku 2019, keď boli viac ako mrtve...
... porošenkom predložený návrh autonomie najprv odmietli DLR a LLR (nehovoril o zvrchovanosti územia) a vzápätí ho odmietla vechovná rada (práva regionov boli príliš veľké) ...
Minské dohody splnili účel v tom, že horúci konflikt zmrazil ... politici splnili povinnosť,
... samotný text bol pripravený a pri podpise podľa mňa tri strany (DLR a LLR, Ukrajina a Rusko) vedeli, že ten text sa nebude dodržiavať vo viac ako 2 bodoch (zastavenie streľby a stiahnutie ťažkých zbraní) ...
aj preto tam mohli vložiť body, ktoré bolo jasné, že sa nebudú dať splniť ale vyzerali pekne ...
Otázka: na základe čoho tvrdíš, že body dohody tvoria postupnosť?
rasti.slav
a k tomu kosovo sú to iba výhovorky ....
občan štátu aj keby žil 70 rokov v USA tak má na slovensku volebné právo, takže reči o privážaní kosovanov sú čistá propaganda a nie argument ... okrem toho je srbská propaganda, že bez toho by referendum dopadlo inak .... v kosove už za kráľovstva a dokonca aj pri rakúskom sčítani mali kosovania väčšinu a po tom ako srbi zrušili albánsku autonomiu, školy, úradné miesta, tlač naozaj nemali vôlu byť súčasťou srbska...
Krym je vcelku veselý prípad ... áno myslel, že je to paralela kosova, ale nie je ... Kosovo hlasovalo za zvrchovanosť a nezávislosť ... Krym hlasoval proti!!!
na kryme bola možnosť zvoliť zvrchovanosť, ktorú prináša ústava z roku 1992 a ktorú ukrajinci zarazili ... za túto možnosť hlasovalo 3% ... naopak vstup do RF, kde autonomne útvary nemajú zvrchovanosť a samostatnosť a nemajú právo na určenie svojho štátoprávneho postavenie podporilo 97% voličov ....
takže vlastne krymské referendum súhlasilo s "nevrchovanosťou"
rasti.slav
na množstvo rusofilov sa tu žiadny odkaz na relevantný dokument neobjavil
... takže to zatiaľ beriem, že sú to vsugerovaná pamäť pod vplyvom ruskej propagandy ako reálny fakt...
... okrem toho teraz písali ako pred vstupom česka do NATO čakali na vyjadrenie Kremľa a báli sa, či nezačnú vyskakovať .... a nezačali .... a to, že jeľcin bol alkoholik nehrá úlohu ...
hranice srbského štátu sa nemenili tým, že sa oddelila jeho časť ... iba vznikla nová ... "nepriateľské" nebolo až kosovo, ale už slovinsko a pobaltie vyhlásili nezávislosť bez predchádzajúceho súhlasi štátu, z ktorého sa vyčlenili (a predtým aj vznik ČSR nebol konzultovaný s Maďarskom)
....aj Katalánsko je skôr príkladom konzistencie ako nejakej "svojvôle" západu ... oddelenie má byť založené na referende a to má byť demokratické a reprezentantívne ... a to katalánske nebolo či sa ti to páči alebo nie ...
rasti.slav
a či prísľub nerozširovania nebol?
NEBOL!
Zatiaľ neexistuje žiadny formálny dokument ani verejne deklarovanie niečoho podobného
žiadaš od politikov aby svoje rozhodovanie podriadili niečomu čo VRAJ NIEKTO (kto nežije) NIEKDE pred 30 rokmi NIEKOMU (kto už tiež nežilje) NIEČO sľúbil? chápeš že toto nemôžem brať inač ako propagandu bez štipky zdravého rozumu....
Prísľub a dodržaný bol, že ruské vojská odchádzajúce z východného nemecka nebudú nahradené jednotkami ostatných okupačných síl vo väzbe na postupim a dohodu o správe porazených území Nemecka ...
o zrušení varšavskej zmluvy nemohol rozhodnúť ani rusi ani usa ale iba jej členovia rozviazaním zmluvy v súlade s jej znením (tuším už predtým odišli albánci)
ty máš históriu založenú na tvojom vnímaní faktických spomienok, ja si názor tvorím až keď si pozriem fakty a nie čo si vraj mám pamätať ...
rasti.slav
kto vyhlásil nezávislosť?
Iba upozornenie ani autonomne oblasti v RF nie sú zvrchované a nemajú žiadnu medzinárodno právnu subjektivitu a samostnatnosti ani nehovorím ...
takže v "sranda referende" nerozhodovali územia o získaní samostnatnosti a zvrchovanosti ale o jej strate!!!! !
Dokonca v referende 2014 Krym ODMIETOL samostatnosť a zvrchovanosť, ktorú mu zamietli Ukrajinci zrušením ústavy z roku 1992 a ktorej obnova získala v referende 3% hlasov a naopak schválili 97% že NIKDY žiadnu samostnatnosť a zvrchovanosť nechcú a nebudú mať (pretože ruská ústava to nepovoľuje!)
prepáč neuviedol si žiadne argumenty iba vyjadrenia ... a zjavné z nich je iba to, že sú propagandistické a nie faktografické ....
Môže sa právo na sebaurčenie použiť ako argument pri strate sebaurčenia? Aby sa napríklad Muskov plán mohol realizovať, Rusko by muselo zmeniť ústavu!
Neviem o tom, že by ruská ústava povolovala štátopravné referendum jeho časti .... ale rád sa nechám faktami poučiť....
rasti.slav
ako dlho trvá vždy?
12.storočie vláda srbských kniežat
začiatok 14.stor - 1389 do bitky na kosovom poli súčasť srbského kniežastva
1389 - 1459 vládla srbských vazalov osmanskej ríše ..
1459 -1864 eyalet Rumelia - zahrňajúca bulharsko macedonsko a kosovo na rozdiel od "srbskeho eyaletu Niš ...
1864-1912 vilayet kosovo --- správna jednotka na rovnakej úrovni
1912- 1918 Srbská anexia územia kosova
1918- 1941 súčasť Kráľovstva juhoslávie ...
1941-44 talianska, bulharska a nemecka správa
1945 -1990 autonomia v rámci Srbskej republiky v SFRJ
1990 zrušenie autonomie srbskom,
1991 protesty, generálny štrajk, referendum o nezávisloti ...
1991-1998 nepokojná správa srbska nad územím kosova, boje kosovskej ľudovej armády
1999 zásah nato proti srbsku, defacto strata srbského ovládania územia ..
2008 vyhlásenie nezávislosti ...
lebo podľa tohoto výčtu to vždy je veľmi krátke ... je to 200 rokov v stredoveku, 30 rokov po prvej vojne, 40 rokov autonomie a 5 rokov priamej vlády ...
rasti.slav
Ukrajinci sú v 90.rokoch .... majú problém s národnou identitou
... u nás rozdelenie federácie nešlo cez referendum, pretože ani na Slovensku by nebolo isté, či by vôbec prešlo.... a tá "národná neistota" viedla k tzv. hejslováctvu a snahe o rehabilitáciu slovenského štátu a cez "vylepšovanie histórie" tisovými dejepisnými pohrobkami...
.... to je koreň nacionalizmu a nacistických vplyvov aj na Ukrajine... kým slováci mohli "historické krivdy" hádzať striedavo na Maďarsko a ćesko, Ukrajinci mali iba rusov a to sa "zhmotnilo" v antiruskom nacionalizme ....
... ale ten problém sa preceňuje. V slovenskom parlamente je viacej ľudí benevolentných k nacizmu (nie tretej ríši, ale s ideologicky) ako v ukrajinskom, kde tieto strany pohoreli ....
písal som to tu viackrát ... tak ako hitler vďaka anexiou "vytvoril" rakúsky národ hľadajúci predtým svoju identitu, tak putin okupáciou 2014 a 2022 definitívne vytvoril ukrajinský národ a "Rus" zelenský je toho najlepším príkladom...
rasti.slav
a nie so slovenským štátom, ktorý bojoval s hitlerom, pretože mu dal slobodu?
Naozaj bola drvivá väčšina Slovákov proti slovenskej účasti vo vojne na strane Hitlera? Naozaj boli tak masovo v odboji proti nacistickej moci?
Naozaj nemali estónci dôvod byť proti sovietskemu zväzu a rusom, ktorý prišli zavraždili rozhodujúcu časť inteligencie, pričom významnú časť bez akéhokoľvek súdneho obvinenia, zvyšok poslali do vyhnanstva, zrušili štátnosť, nanútili novú moc a priviedli novú správu cudzojazyčnú ...?
Je tak ľahké vidieť iba jednu stranu a robiť zásadné morálne súdy .....
rasti.slav
v estonsku ani pobaltí si ešte nebol však?
je to vidno, že všetko čo vieš o nich sú sovietske učebnice a ruská televízia....
rasti.slav
neviem kto je môj obľúbenec ... zdá sa že to vieš lepšie ....
ale ja som žiadnu vôľu na rokovanie z Kremľa nepočul ..... jediné čo sa od začiatku zmenilo bolo, že z výzvy na kapituláciu sa rovnaký obsah zmenil na výzvu na mierové rokovanie ....
naozaj si myslíš, že ak by sa tento plán prijal a problémy vyriešili a referendum by bolo naozaj slobodné a hlasovať by mohli aj obyvatelia, ktorí tam bývali pred rokom 2022
a dopadlo by v prospech Ukrajiny (v chersone a zaporoží som o tom presvedčený, donbase a luhansku je to veľmi pravdepodobné),
tak by rusko stiahlo vojská, zrušilo anexiu, rešpektovalo ukrajinské hranice a ospravedlnilo sa za "špeciálnu operáciu" proti vôli občanov?
a Putin by ďalej vládol a ľud by ho následoval a opäť zvolil za prezidenta?
Ja mám rád sci-fi a toto je pre mňa sci-fi...
rasti.slav
čím sa pre estoncov líšia sovietsky rusi od nemeckých nacistov?
čo robili nacisti? vraždili civilné obyvateľstvo, nepriateľov nacizmu posielali do koncentrákov, obmedzovali práva národa, presadzovali nadradenosť nemeckého národa, ničili domácu inteligenciu, deporotvali ľudí na práce do nemecka ....
a čo robili boľševici po obsadení Estónska? .... dám iba ctrl c ctrl v toho textu vyššie .... pre estoncov sú "nacisti" rusi ...
rasti.slav
a výzva na mierové rokovania v Mníchove 1938 boli bezpečné?
A ich výsledok predpokladám, že vítaš, pretože išlo o zabezpečenie mieru pre celý kontinent!!!
rasti.slav
Kosovo je v naprostom poriadku a v ničom neodporuje môjmu vyjadreniu
neviem o tom, že sa hranice Srbska nejako menili ... ale rád sa nechám poučiť....
ja viem o tom, že obyvatelia na území bývalej autonómnej oblasi Kosovo využil ľud právo na sebaurčenie a postúpilo na vyššiu úroveň - uroveň nezávislého štátneho útvaru ....
ak by srbsko uznalo kosovo možno by sa podarilo vyjadnať aby obce na srbských hraniciach s väčšinovo srbským obyvateľstvom bol pričlenení k Srbsku ako sa nám podarilo vybaviť dve osady pri rozpade federácie ... ale samozrejme takéto tvrdohlavá politika robí zo srbou v kosove obeťou (Belehradu)
inde píšem o ruskej propagande opakujúcej vymyslené naratívy --- napríklad o prísľube nerozširovania .... nič také nie je a nebolo nikým relevantným a nikdy záväzne vyjadrené ... pretože reči nejakého politika nie sú záväzkom pre konanie politikov o desaťročia neskôr ...
snaha odbehnúť od témy sa cení ale argumenty, ktoré by vyvrátili môj postoj si nedal....
rasti.slav
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
CESTOVANIENáhla otočka nad slovenským nebom: Lietadlo Wizz Air s cestujúcimi z Bratislavy do Barcelony sa muselo okamžite vrátiť
FUTBALNeuveriteľné, grandiózne, kričal komentátor. Nezastaviteľný a rekordný Messi zničil Alžírsko hetrikom
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
